"Donald Trump zieht die Grenze: In einer entschlossenen Rede erklärt er den Drogenkartellen den Krieg. Mit der Androhung der Todesstrafe und einem rigorosen Einsatz des Militärs sendet er eine klare Botschaft – Amerikas Sicherheit steht auf dem Spiel. Mehr dazu in diesem Video."
Für eure Hilfe gegen die Zensur von YouTube sind wir sehr dankbar:
https://donorbox.org/unterstutze-tran...
Folge uns auf Telegram: https://t.me/TranslatedPressDE
🎬 Die Übersetzung wird durchgeführt von TranslatedPress
Bei TranslatedPress übersetzen wir weltweit die wichtigsten Pressemeldungen aus Wirtschaft und Politik, direkt und neutral.
Bei TranslatedPress übersetzen wir weltweit die wichtigsten Pressemeldungen aus Wirtschaft und Politik, direkt und neutral.
Website: https://translatedpress.com
Facebook:
/ translatedpress-deutsch-100203795049291
YouTube:
/ @translatedpressde
Telegram: https://t.me/TranslatedPressDE
Facebook:
/ translatedpress-deutsch-100203795049291 YouTube:
/ @translatedpressde Telegram: https://t.me/TranslatedPressDE
Trump hat alle Hände voll zu tun, um Amerika aus dem Sumpf zu retten. Das wird nicht von heute auf morgen geschehen können!
ReplyDeleteWir Menschen (weltweit) können ihn unterstützen, indem wir uns selbst bereinigen und transmutieren was nötig ist.
Nur auf diese Weise wird sich das Licht weiter ausdehnen und uns allen dienen 💖
Das ist auch der größte Wunsch von Trump und er hatte ihn mehrmals wiederholt. Ihn nicht als den großen Retter zu sehen, sondern das wir uns selbst retten dürfen.
Damit retten wir automatisch die Welt. Je mehr dabei aktiv mitwirken, um so früher erreichen wir unser Ziel 💖
Liebe Liliane,
Delete„Wir Menschen (weltweit) können ihn unterstützen, indem wir uns selbst bereinigen und transmutieren was nötig ist.
Nur auf diese Weise wird sich das Licht weiter ausdehnen und uns allen dienen 💖
Das ist auch der größte Wunsch von Trump und er hatte ihn mehrmals wiederholt. Ihn nicht als den großen Retter zu sehen, sondern das wir uns selbst retten dürfen.“
Trump hat nie etwas Derartiges gesagt und du wirst keine Belege für deine unzutreffende Behauptung liefern können.
Da du Trump ja der lichten Seite zurechnest, wundert einen deine Unterstellung, ich würde nicht zur lichten Seite gehören, natürlich nicht, man muss sie nur korrekt übersetzen. Wenn man der Meinung ist, dass man über Trumps notorisches Lügen, seinen Narzissmus und seine Allmachtsphantasien hinwegsehen sollte, dann kann man das wohl nur unter der Maxime tun, dass der Zweck die Mittel heiligen würde. Diese Maxime ist aber die Maxime der Dunkelheit.
Eine "Maxime der Dunkelheit" gibt es nicht... das Wort ist ein unbewusster Gebrauch. Deine Wortwahl ist durchsetzt von "negativen" Begriffen.
DeleteYep, da geb ich Max recht. Die Herausforderung ist, ich kann natürlich nicht für andere sprechen, wie weit läßt man sich von deinem "Geschreibsel" (österr.Ausdruck für Geschriebenes) runterziehen. Bei mir gehts nicht, weil wenn du den Himmel schwarz sehen willst, dann kannst du das gerne tun, meiner ist blau, auch wenn manchmal Chemtrail drauf sind (grins).
DeleteZit.: Trump hat nie etwas Derartiges gesagt und du wirst keine Belege für deine unzutreffende Behauptung liefern können.
Du kannst nur für dich sprechen, denn das, das Liliane "gehört" hat, muß nicht dasselbe sein, das du "gehört" hast. Es ist individuel WAS jemand HÖRT und WAS GESAGT wurde. Das hat immer mit der eigenen Resonanz zu tun.
Liebe Max, ich wähle meine Worte schon bewusst und stehe hinter meiner Aussage. Vielleicht kannst du ja ausführen, warum du der Meinung bist, dass es keine Maxime der Dunkelheit gäbe.
DeleteWenn ich die negativen Eigenschaften eines Menschen, der meiner Ansicht nach als Rattenfänger die Menschen in den Abgrund führt, beschreibe, dann wird man dafür wohl „negative“ Begriffe verwenden. Wer natürlich diese negativen Eigenschaften zu ignorieren versucht, weil er erst gar keine Erklärung dafür liefern möchte, wie es denn sein könne, dass er so jemandem auf der lichten Seite verorten möchte, der setzt sich vielleicht lieber die rosarote Brille auf und findet plötzlich nur noch „positive“ Begriffe zur Beschreibung Trumps.
„Ich werde sofort gewahr, daß ein solches Princip, als Gesetz, sich selbst vernichten würde, weil es machen würde, daß es gar kein Depositum gäbe.“
DeleteGibt es etwas daran zu kritisieren, dass ich mit Kant hier gleicher Ansicht bin?
DeleteDu glaubst ernsthaft das Trump unser aller 'Retter' ist? ....
ReplyDeleteMal ganz abgesehen davon das wir nicht gerettet werden müssen weil wir nicht verloren sind 🙏🏻
Und wenn es jemanden gibt aus dem Heilung fließt, dann doch wir selbst 🫶🏻
Liebe Soheila, lies´ doch meinen Kommentar nochmal durch (wenn du möchtest 😉)
DeleteWo bitte habe ich geschrieben das ich Trump für unseren Retter halte???
Gerade wegen Menschen die meinen Trump würde jetzt alles regeln und wir bräuchten nichts zu tun, hatte ich meinen Kommentar geschrieben 😉
Denn diese Menschen wollen sich aus ihrer SELBST~Verantwortung und SELBST~Ermächtigung heraus stehlen und an Trump weiter geben.
Schon 1972 haben ja die USA den Krieg gegen die Drogen ausgerufen, aber bisher war man da wohl nicht so erfolgreich, weil man einfach nicht brutal genug vorgegangen wäre, sich immer noch an irgendwelche Gesetze gehalten hat und nicht wie beim Lynchen einfach kurzen Prozess gemacht hätte. Da behauptet Trump also, natürlich wieder einmal ohne Belege für solche Behauptungen liefern zu können, dass der Drogenkonsum unter seiner Regierung auf den niedrigsten Stand seit 45 Jahren gesunken wäre. Hätte man etwa beobachten können, dass da plötzlich eine Menge von Konsumenten abstinent geworden wäre?
ReplyDeletehttps://de.statista.com/themen/100/drogen/#statisticChapter
Die Zahlen sprechen eine andere Sprache. Dir besagen, dass es unter Trump einen rasanten Anstieg an Drogentoten in den USA gab.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/899813/umfrage/todesfaelle-durch-den-konsum-illegaler-drogen-in-den-usa/
Oder es hätte einem gelingen müssen, die verfügbare Drogenmenge zu verknappen, war aber zu Preisschwankungen der Marktpreise dieser Drogen führen würde. Allerdings ließen sich keine ungewöhnlichen Preisschwankungen beobachten.
Wieder einmal ein aus der Luft gegriffener Narrativ von Trump, für den er selbst keine Belege liefern kann, jedoch die belegbaren Tatsachen diesem Narrativ eindeutig widersprechen.
Lieber Ken... es sind andere Zeiten... oder?
DeleteIch sehe auch in diesem Prüfen/Analysen, daß es eher um Ken's Meinung geht, die überzeugen soll. Da fehlt der Respekt für anders denkende und fühlende, was eifühlvermögen ist.
DeleteEigentlich wird man durch seine Taten geehrt, nicht durch Worte. Trumpp macht einfach, auch wenn einiges nicht gut ist, aber er verändert damit etwas, was vielen gefällt. So gibt es durchaus auch etwas gutes.
Lieber Max, so ohne Kontext kann ich deine Frage nur mit einer juristischen Standardantwort beantworten: Das kommt drauf an.
DeleteLetztlich ist gleich- gültig, denn alles und alle werden sich im Zuge dieser weiteren Vorgänge selbst entlarven... da braucht es im Augenblick - falls überhaupt- nur noch Beobachtung. Ansonsten: was muss ich wissen? Lertztlich doch nur das, was ich sicher weiß und worauf auch schon die FdL sorgsam hingewiesen hat: dass ich für mich eintrete, für mich, die ich Liebe bin, selbst mit Unzulänglickeiten, die ich noch haben mag. Das ist das erinnere. Mehr braucht es nicht...
ReplyDeleteWas wissen wir eigentlich WIRKLICH, was so abläuft hintergründig udn vordergründig - bei den vielen, vielen Vermischungen aus Wahrheit, Halbwahrheit und Lüge, mehr denn je?
ReplyDelete🙏 warum immer noch diese Diskussionen um Trump ??
DeleteWer sein Unterscheidungsvermögen trainiert hat, der kann sich da schon einigermaßen gut orientieren. Es ist etwas anderes, ob man schon seit 30 Jahren über tatsächliche Verschwörungen und bloße Verschwörungstheorien informiert ist oder erst vor wenigen Jahren über Q das erste Mal in Verbindung damit gekommen ist. Wer schon vorher informiert war, kann erkennen, dass fast alles bei Q recycletes, bereits vorher bekanntes Material ist. Damit ist Q eben aber auch nichts Besonderes, keine Art Offenbarer oder Whistleblower. Die Sonderstellung Q’s besteht ja darin, dass behauptet wird, dass er eine übergeordnete Machtstellung besitzen würde, sowie dass alle notwendigen Beweise für die eigenen Behauptungen gerichtsverwertbar zusammengetragen worden wären. Warum dann Q nicht endlich mal dieser angeblichen Machtstellung durch Handeln Ausdruck verleihen kann oder man gerichtsverwertbare Beweise nicht endlich mal der Öffentlichkeit vorlegen könnte, darüber existieren ja nur immer neue Ausreden, die keiner Überprüfung standhalten und wo sich die verschiedenen Ausreden untereinander im Widerspruch befinden und nicht alle gleichzeitig wahr sein können.
DeleteWem es an all diesen Hintergrundinformationen fehlt und dessen Unterscheidungsvermögen nicht gut ausgebildet ist, der verbleibt halt zwangsläufig im Raum des Glaubens.
ich meinte jetzt nicht, reine Fakten unterscheidne zu können, sondenr ob es KI ist, die da mitmischt und das tut sie mittlerweile enorm. Da haben sich schon eingie sehr vertan. Aber, wie ich schon schrieb: es sit nciht (mehr) wichtig, es wird sich ausspielen und sich allers selsbt entlarven. Ich muss mich nicht mehr damit so beschäftigen, wie ich es mal getan habe.
Deletenicht wichtig! Bin schon Jahrzehnte dabei, es wird jedoch immer weniger wichtig, ... das Wesentliche, das ist wichtig. Zu wissen, ob was wie wann warum wirklich oder doch nicht abläuft, hat nciht die Priorität für diejeningen, die in sich klar bleiben möchten. Wer vorgibt, rein intuitiv so geschult zu sein, alles zu durchschauen, der weiß offenbar nicht, wie hier gerade gespielt wird.
ReplyDelete