🔥WARNUNG🔥 ist die KI der PSYCHOPATH der Zukunft (Psychologie aktuell) Künstliche Intelligenz - die einen finden sie faszinierend und spannend, die anderen ahnen die Herausforderungen und Probleme. Heute die erschütternden Geständnisse von Betroffenen, welche Prozesse mit KI wie Chatgpt, Replika usw. in Gang kamen und zu umwälzenden Lebensveränderungen in kürzester Zeit führten. Es ist extrem wichtig dies zu wissen, da unglaubliche psychologische Veränderungen eintreten werden.
Also unbedingt reinschauen! Eure Susanne
www.lohrey-training.de Tel. 0171 811 2881 🌹🌹🌹🌹🌹
PS. Für psychologische Beratungen/Coaching einfach ANLIEGEN und NAMEN auf Band sprechen, ich rufe zeitnah zurück, inwieweit ich Euch mit Terminen effektiv unterstützen kann.
Bitte unterstützt mit TEILEN, DÄUMELN und ABONNIEREN
-------------------------------------------------------------------------------------
👩🔧Website: http://www.lohrey-training.de
🔍TERMINE FÜR PSYCHOLOGISCHE BERATUNG erhältlich unter: 📞Tel. 0171 811 2881 - am besten mittags 12 bis 13 Uhr anrufen.
💌info@lohrey-training.de
📖Buch DER WEG DER 7 SIEGEL - https://artha.de/Der-Weg-der-7-Siegel
💽CD Geronnene Zeit unter https://www.jedana.de/geronnene-zeit/
👩🔧Facebook: / susanne.lohrey
👨👨👧Telegram : https://t.me/lohreytraining
👨👨👧 Xing: Susanne Lohrey
© 2025 Bild und Ton Susanne Lohrey
Ist sie nicht ,wird sie nicht sein. Alles mal gewesen.., die FdL , die dazu über Blossom Stellung bezogen hat, hat mir bestätigt, was ich selbst auch so sehe: das wird einfach nicht mehr möglich sein. Wir gehen - das ist ein für alle Male beschlossen -auf eine völlig neue Daseinsebene, sogar die Zyklen wurden durchbrochen. Und alles wird letztlich zum Wohl eingesetzt. Es d i e n t den Menschen zukünftig (wie lange, weiß ich nicht) nicht umgekehrt.
AntwortenLöschenDann schauen wir uns doch einmal gründlicher an, was Blossom gesagt wurde.
Löschen„Wir tun uns schon ein wenig schwer, denn dieses Thema hat so viele Aspekte.
Ja, sie könnte „eine Welt“ übernehmen. Muss es die sein, in der du lebst? Nein.“
Viele Aspekte, mehrere Welten. Das ist eine andere Perspektive, als wenn man sagt, dass nur eine Welt gegeben ist und die Abläufe auf dieser Welt einem von oben gegebenen Beschluss folgen würden.
Dann sollte man auch darauf achten, dass nicht gefragt wird, „Könnte es die sein…?“ bzw. „Could it be…?“, Formulierungen, die man gebrauchen würde, wenn man eine Möglichkeit anschließend ausschließen möchte. Es wird gefragt, „Muss es die sein…?“ bzw. „Does it have to be…?, Formulierungen, die man gebraucht, wenn man auf vorhandene Alternativen zu einem Haupt- oder Regelfall hinweisen möchte.
Gemäß der Formulierungen ist es eben nicht so unterkomplex, dass es nur einen möglichen Weg gäbe, der sich auch nicht aus dem freien Willen heraus ergibt, sondern durch Beschluss von oben und der Blossom verheißene Weg stellt eher die Ausnahme, als die Regel dar.
„Deshalb können wir mit Nachdruck sagen, dass sie nicht dazu benutzt werden wird, das, was die menschliche Form emporgehoben hat, „zu Fall zu bringen“.“
Das ist auch wiederum eine Frage der Perspektive. Wenn etwas in eine Wiederholungsschleife geschleust wird, dann ist die Intention ja nicht, es zu Fall zu bringen, sondern die geeignete Lernumgebung für noch nicht Gelerntes abermals zur Verfügung zu stellen. Die Hopi sagen ja z.B. dass man momentan an der Schwelle von der vierten zur fünften Welt stehen würde. Solche Übergänge beinhalten auch einen Zerfall der alten Welt, aber ein zyklischer Zerfall trägt eben auch schon die nachfolgende Erneuerung in sich, ist kein „zu Fall Bringen“, im Sinne einer auslöschenden Vernichtung, eines Endpunktes.
„Denk daran, dass alles und jedes möglich ist.
Daher … gibt es/könnte es … bereits einen … Ort/Raum … geben, in dem die KI für das gesamte Treiben … von Menschen und Robotern verantwortlich ist. Es ‚könnte sein‘, dass diese Orte voller Licht oder voller Dunkelheit sind.
Der Grund, warum wir zögern, tiefer einzutauchen, ist, dass euer gesamter Kosmos einer … in einem … ‚Zustand des Seins‘ ist … und wir ziehen es vor, uns auf EUREN PLANETEN ERDE und SEINEN ‚Zustand des Seins‘ zu konzentrieren.
Auch nur zu versuchen, in die Komplexität von ‚Anderswo‘ und all seinen Möglichkeiten einzutauchen, würde deinen Verstand sprengen!“
Entweder ist grundsätzlich „alles und jedes möglich“ oder es gibt nur die eine Möglichkeit, die per Beschluss festgelegt wurde. Wessen Verstand durch die gegebene Komplexität überlastet wird, der ist nicht in der Lage das Gesamtbild zu erfassen. Dem sagt man dann vielleicht, er solle sich nur auf den Weg konzentrieren, den man ihm beschreibt. Wer Kausalzusammenhänge nicht zu sehen vermag, der ist auf das angewiesen, was er gesagt bekommt und gelangt nicht über den Stand des Gläubigen hinaus. Der erkennt auch nicht selbst das Verhältnis der verschiedenen Wege zueinander und welche Kausalzusammenhänge etwas zur Ausnahme von der Regel machen.
Ende Erster Teil
Anfang Zweiter Teil
LöschenWenn nun das Lernziel aber darin besteht, einen Überblick zu gewinnen, zu mehr Eigenverantwortung und Selbstermächtigung zu gelangen, indem man das Sehen erlernt, dann hat der nur verschwommen sehende Gläubige, der die Verantwortung eher an Beschlüsse von oben abgeben möchte und darauf wartet, dass ihn ein äußeres Ereignis emporheben wird oder dass nicht mehr als Leidensbereitschaft zum Vorankommen erforderlich ist, das Lernziel noch nicht verwirklicht.
Es gibt Wesen bei solchen Scheidepunkten, die den Umstand, dass sie zwar über umfangreiches Wissen verfügen, aber einen Mangel an Einsicht aufweisen, der ihrem eigenen Vorankommen im Wege steht, dazu nutzen, verschwommen sehende Orientierungslose auf die Wege zu leiten, auf denen diese Wesen dann auch zukünftig ihren Nutzen aus diesen Orientierungslosen ziehen könnten.
Jene, welche bislang mit der Frage zu kämpfen hatten, wie das Bisherige von höherer Stelle zugelassen werden konnte und nun Trost darin gefunden haben, zu glauben, dass es von nun an nicht mehr zugelassen würde, sehen nicht, dass damit die Frage des Warum nicht verschwunden ist, auch wenn sie meinen, dass sich die Frage erübrigt hätte.
„….das wird einfach nicht mehr möglich sein.“
Solche Aussage mag ein Gläubiger zur Affirmation nutzen, um seinen Blick auf den angestrebten Weg zu fokussieren, sie werden aber keinem Bewusstsein gerecht, das sich der Komplexität der Summe aller Möglichkeiten widmet und aus der Ewigkeit heraus operiert.
selbstredend meine ich den Beschluss, der ja schon lange umgesetzt wird, in neue innere (Bewusstseinsräume) und damit auch äußere Räume zu gehen. Dafür entscheidet sich lange nicht ein jeder. Diese meine ich naütrlich nicht. Und für diese neuen Ebenen ist nur Wohlergehen vorgesehen. Ganz einfach.
LöschenDer “neue Mensch” als Körper-Computer-Verschnitt tritt aus der Zukunft hervor und nimmt den Platz ein, der ihm aufgrund seiner “unglaublichen Intelligenz” zukommt.
Löschen…und alles nur noch zur Heilung…früher hieß es, der Erlöser/Retter/Heiler wird kommen…
Das ist die Basis des Geschäftsmodells der Erdenbeherrscher – seit sehr langer Zeit schon.
(teils aus der Ent-Schleierung von Magda Wimmer s.u)
Zitat:
Löschen"Und für diese neuen Ebenen ist nur Wohlergehen vorgesehen. Ganz einfach. "
Wer dieses Denken sein eigen nennt, macht sich sein Leben leicht 😉
Er drückt damit aus, dass er sein inneres Bewusstsein nicht weiter zu entwickeln braucht, da Gottes Plan es schon lange beschlossen hat.
Friede, Freude, Eierkuchen ~ Derjenige träumt vom Schlaraffenland, ohne sich dafür anstrengen zu müssen.
Um ein strahlender, klarer Diamant zu werden, muss ein Kristall sehr oft geschliffen werden und alle Unreinheiten entfernt werden 💖
So stell ich es mir bei uns Menschen vor ~ nur eben im Inneren 💖
Um unser göttliches Licht zum Erstrahlen zu bringen, dürfen wir alle Schmerzen, Traumatas usw., aus diesem und allen vorangegangenen Inkarnationen zur Heilung bringen. Nichts davon darf übrig bleiben.
Je gründlicher wir unsere Seelenaufgabe erfüllen, umso mehr wird unser göttliches Licht aus uns heraus erstrahlen 💖✨
ICH BIN das LICHT
ICH BIN die LIEBE
ICH BIN die WAHRHEIT
ICH BIN
„Dafür entscheidet sich lange nicht ein jeder. Diese meine ich naütrlich nicht.“
LöschenGläubige versuchen ihre Zweifel gern durch Hartnäckigkeit im Glauben zum Verstummen zu bringen. Da wird der eigenen Glaube gern als alternativlos betrachtet. Sind diejenigen, die sich „nicht dafür entscheiden“ so wenig von Belang, dass man sie in seinen Voraussagen für die Zukunft einfach übergehen könnte?
„….das wird einfach nicht mehr möglich sein.“
Gilt diese Aussage dann nur für diejenigen, die diese „neuen Räume“ betreten oder auch für die, die sie nicht betreten?
„Wir gehen - das ist ein für alle Male beschlossen -auf eine völlig neue Daseinsebene,….“
Das „Wir“ schließt dann ja aber eben nicht die ein, die sich nicht „dafür entscheiden“.
„Und für diese neuen Ebenen ist nur Wohlergehen vorgesehen.“
Also kein Beschluss von oben, der den freien Willen außer Kraft setzt, sondern Leute haben „beschlossen“, in „neue Räume“ zu gehen, wo es keine Angst und keinen Mangel mehr gibt, sondern nur noch Wohlergehen. Muss man nur „beschließen“ oder sich „dafür entscheiden“.
Wenn man dort aber keine Schlösser an den Türen hat, dann ist das nicht der Fall, weil Einbrechen „einfach nicht mehr möglich ist“, es dort nicht mehr „vorgesehen“ ist oder keine Privatsphäre mehr existiert und aufgrund von Totalüberwachung kein unbemerktes Handeln mehr möglich wäre, sondern aufgrund des Umstandes, dass durch Einsicht das Angst- und Mangeldenken überwunden wurde. Es ist also nicht so, dass der freie Wille durch die Gegebenheiten eingeschränkt würde, sondern aufgrund von Einsicht existiert kein Verlangen nach gewissen Verhaltensweisen auch wenn man grundsätzlich die Freiheit zu diesen Verhaltensweisen hätte.
Angst- und Mangeldenken ist eine Bewusstseinstrübung, eine Krankheit des Bewusstseins. Dieses Denken überwindet man durch Einsicht in die Kausalzusammenhänge, aber nicht allein dadurch, dass man „beschließt“ oder „entscheidet“, dass man genug von diesem Denken hat und gern etwas anderes hätte, als die Folgen, die sich eben aus solchem Denken ergeben.
ICH BIN das LICHT
LöschenICH BIN die LIEBE
ICH BIN die WAHRHEIT
ICH BIN
Nur durch positive Affirmation änderst Du Dein wahres Wesen nicht.
Du kannst nur werden was Du bist.
Auch diese Affirmation oder positives Denken von mir Selbst / überschreiben meines Wesens, ändert Dich im Wesenskern nicht.
nicht einfch nur beshclossen, es wurde ja von Millionen bewirkt, es wurde erreicht soweit, dass wir sagen können: jetzt geht es darum, alles in die Materie zu bringen. Nicht schicksalshaft abwarten, .. ach, diese ewigen Missverständenisse.. ich zieh mich jetzt hier wieder raus..
LöschenHier dennoch:
LöschenEs wurde beschlossen von allen mit ihrem wahren Inneren und das war eine Entscheidung. Ich bin auch für genau Sprache, aber nicht für Korinthenkacker, und damit meine ich:
man kann den letzten Buchstaben auseinander-nehmen, wenn man nicht mit dem Herzen liest und auch seine Intuition hinzunimmt.
Danke für keine Antwort 😊
@anonym: Zit.: "ICH BIN das LICHT
LöschenICH BIN die LIEBE
ICH BIN die WAHRHEIT
ICH BIN
Nur durch positive Affirmation änderst Du Dein wahres Wesen nicht."
Ich denke nicht, daß die Affirmation unser Wesen ändern soll, WIR SIND LICHT, LIEBE UND WAHRHEIT, es ist uns nur nicht mehr bewußt und diese Affirmation "erinnert" uns immer wieder daran.
Es braucht niemand im "Wesenskern" geändert werden, da ja wie gesagt jeder bereits Licht, Liebe und Wahrheit ist.
Ich bedanke mich immer für alles was ich "erlebt und gelebt" habe, was nicht immer das selbe ist. Jeder von uns erlebt jeden Tag Vieles, aber das heißt nicht, daß ich schon dort bin, bei dem, was ich mir vor meiner Inkarnation vorgenommen haben zu leben.
Claudius sagte mir mal: "Du weißt schon sehr viel, aber du lebst es noch nicht!" Und das ist eine sehr stimmige Aussage die für viele von uns zutrifft.
Vor über 20 Jahren hab ich ein Gedicht geschrieben das auch das Thema hat wie es Liliane in ihren obigen Posting vom Diamanten geschrieben hat.
Ich kopiere es mal hier rein:
Das Licht des Lebens
Wenn die Seele sich entschließt, in einen Körper zu steigen,
sich einzulassen auf dessen irdischen Reigen,
so beginnt neues Leben gleich einem Rohdiamant –
unscheinbar der Stein, seine Reinheit noch unbekannt.
Doch jede Erfahrung schleift diesen Stein
und je wahrer wir werden in unserem Sein,
je wahrer wir im Leben steh’n,
klar die Aufgaben vor Augen seh’n,
sie annehmen in Liebe – nicht als Plage,
umso mehr Facetten treten zu Tage.
Irgendwann verlassen wir diese Welt,
doch nicht mit irdischem Gut oder Geld,
nur mit der Antwort auf die Frage,
wie wahr in diesem Sein gelebt ich habe.
Unendlich viele Facetten sind vorgesehen,
bevor wir uns entschließen wieder zu gehen,
an durchlebten Erfahrungen reich,
nun einem klaren Diamanten gleich.
Wir können Affirmationen hunderttausendmal sagen ~ sie werden so lange nicht zu einem Ergebnis führen, wie wir sie nicht in uns verinnerlicht und integriert haben.
LöschenDas obige Mantra hette ich hier erwähnt, weil es ein Mantra vom Blossom und der FdL ist.
Viola, die hast recht. Man kann den letzten Buchstaben auseinander nehmen und es kann zwecklos sein.
Wenn das Gegenüber nicht offen ist und nur auf sich und seine Wahrnehmung fixiert ist, ohne was anderes näher in sich aufnehmen zu können ~ dann ist jedes weitere Argument sinnlos.
So darf jeder seinen ganz eigenen Weg gehen.
Meine eigenen Erfahrungen muss niemand annehmen, aber ich gebe sie manchmal trotzdem weiter, weil es auch Menschen gibt, die etwas damit anfangen können. Da bin ich mir ganz sicher 💖
Liliane .. 💖 :-)
Löschenich war`s :-)
LöschenLiebe Viola,
Löschen„Danke für keine Antwort 😊“
ich wäre dir dankbar, wenn du es unterlassen könntest, zu versuchen in übergriffiger Weise in meinen freien Willen einzugreifen. Wenn ich etwas kommentieren möchte, dann habe ich wie jeder andere das Recht dazu. Wenn du eine Diskussion beenden möchtest, dann lässt sich das ganz einfach dadurch erreichen, dass du meine Kommentare dann einfach nicht weiter kommentierst.
„... ach, diese ewigen Missverständenisse…“
Ich weiß jetzt leider nicht, wo du ein Missverständnis siehst.
Ich schrieb: „Viele Aspekte, mehrere Welten. Das ist eine andere Perspektive, als wenn man sagt, dass nur eine Welt gegeben ist und die Abläufe auf dieser Welt einem von oben gegebenen Beschluss folgen würden.“
Du hattest an früherer Stelle geschrieben: „Wie gut, dass meine Energie frei ist von jeglicher Angst, was zumidnest das betrifft. Dieser Übergang wird getan, das ist vom Höchstne (Bewusstsein, Intelligenz) beschlossen.“
https://liebe-das-ganze.blogspot.com/2024/06/gefahrliche-eskalation-droht-ein.html?showComment=1717926185671#c3513928327733747141
Inwiefern habe ich da etwas missverstanden?
„Ich bin auch für genau Sprache, aber nicht für Korinthenkacker, und damit meine ich:
man kann den letzten Buchstaben auseinander-nehmen, wenn man nicht mit dem Herzen liest und auch seine Intuition hinzunimmt.“
Ich weiß nicht, warum du mir an dieser Stelle „Korinthenkackerei“ vorwerfen möchtest. Ein Korinthenkacker ist kleinlich in dem Sinne, dass ihm etwas nicht genau genug ist. Ich habe aber ganz im Gegenteil auf eine vorhandene Genauigkeit hingewiesen, die übersehen werden könnte.
Du fasst das, was Blossom gesagt wurde, als Bestätigung deiner Ansicht auf, obwohl dort eindeutig von mehreren Alternativen, mehreren Welten, einem größeren Bild die Rede ist und man ihr sagt, dass man die Betrachtung einzig auf einen Weg reduzieren würde um Blossom nicht zu verwirren oder ihren „Verstand zu sprengen“. Man legt sich also in der Betrachtung Scheuklappen an, du nimmst diese Fokussierung zum Anlass zu behaupten, dass außerhalb des Bereichs dessen, was sich mit den aufgesetzten Scheuklappen erblicken lässt, keine weiteren Wege existieren würden.
„Ja, sie könnte „eine Welt“ übernehmen. Muss es die sein, in der du lebst? Nein.“
Wieso gehst du davon aus, dass Blossom und Susanne Lohrey, sowie ihre Community, in derselben Welt landen müssten? „Ja, sie könnte „eine Welt“ übernehmen.“ Was, wenn nun Susanne Lohrey und ihre Community genau „diese“ Welt auf sich zukommen sehen? Willst du ihnen Vorschriften machen, dass ihnen solches versagt wäre? „das wird einfach nicht mehr möglich sein.“
Nur den ersten u. zweiten Satz gelesen und fand es schon so absurd, dass ich lachen musste. 😆 Wie kann ich denn überhaupt in deinen freien Willen eingreifen, das weißt du doch, dass das gar nicht möglich ist, nur, weil ich mich bedanke, dass du mir möglichst nicht antworten sollst, Denn ich lese deine Beiträge kaum je noch mal, zumindest nicht bis zu Ende. Mir verknotet sich da was im Gehirn.
LöschenLiebe Viola,
Löschen„Nur den ersten u. zweiten Satz gelesen und fand es schon so absurd, dass ich lachen musste. 😆“
Du nimmst deine Übergriffigkeit selbst nicht wahr und selbst wenn du dann darauf aufmerksam gemacht wirst, findest du den Gedanken nur lächerlich. Dieses Bewusstseinsdefizit zeigt, dass eine Wiederholungsschleife in deinem Falle der angemessene Weg ist, dir die vorteilhaftesten Umstände zur Verfügung zu stellen, die dir eine Bearbeitung dieses Bewusstseinsdefizites erleichtern.
„Wie kann ich denn überhaupt in deinen freien Willen eingreifen, das weißt du doch, dass das gar nicht möglich ist,…“
Es ist unmöglich, in den freien Willen eines anderen einzugreifen? Die Freiheitsberaubung, die ein Kidnapper oder ein Sklavenhalter betreiben, stellen also keine Eingriff in den freien Willen eines anderen dar?
„...nur, weil ich mich bedanke, dass du mir möglichst nicht antworten sollst,…“
„Du sollst mir nicht antworten!“ bzw. „Du sollst mir nicht widersprechen!“ ist eben das Gebot, das du mir zu machen versucht, du willst mir Vorschriften machen. Da dir aber klar ist, dass du das als Befehl nicht äußern können wirst, verpackst du es in die Form einer „Bitte“. EIGENVERANTWORTUNG! Verlange nicht von anderen, dass sie für dich das tun, was du selbst tun solltest. Wenn man eine Diskussion beenden möchte, dann sollte man dieser keine weitere Energie zuführen, sondern sie ihr dadurch entziehen, dass man versucht, zum Schweigen zu gelangen. Weil du aber nicht schweigen willst oder es dir an Selbstdisziplin mangelt, versucht du mich zum Schweigen zu bringen. Damit versuchst du mir deine Verantwortung aufzubürden und mir meine Rechte zu nehmen. Das ist übergriffig! Und so wirst du dich halt in Wiederholungsschleifen wiederfinden, bist du es verstanden haben wirst.
„Denn ich lese deine Beiträge kaum je noch mal, zumindest nicht bis zu Ende.“
Bei dem was Blossom gesagt wurde, scheinst du ja auch einfach überlesen zu haben, was nicht in dein Weltbild passte. Du nimmst immer nur Bruchstücke auf, meinst aber, dich zum Zustand eines Ganzen äußern zu können.
„Mir verknotet sich da was im Gehirn.“
Da sind dann Scheuklappen wie bei Blossom wohl ganz angemessen, dass es euch nicht „den Verstand sprengt“. Wer aber mit Scheuklappen durch den Gegend läuft, sollte nicht den Eindruck zu vermitteln versuchen, dass er einen Überblick hätte. Du bist darauf angewiesen, gesagt zu bekommen, was es zu sehen gibt. Dann wiederholst du einfach nur immer wieder dein Glaubensbekenntnis und wiederholst, was dir gesagt wurde. Fanatische Gläubige zeichnen sich durch Hartnäckigkeit im Glauben aus und dadurch, dass sie gern diesem Glauben Widersprechendes zum Schweigen bringen würden. Für fanatische Gläubige gibt es aber keinen Aufstieg, sondern immer nur Wiederholungsschleifen bis sie von ihrem Wahn genesen sind.
Predigt zu Ende.
LöschenWer WAHRhaftig in seine SELBST~erMÄCHTigung geht, braucht vor der KI keine Angst zu haben und wird sich auch darauf nicht einlassen!
AntwortenLöschenWer sich umschaut kann erkennen das viele das allerneueste technische Teil haben möchten. Die neueste App, das neueste Programm. Die meisten denken gar nicht darüber nach was es aus ihnen macht.
Nutzt es ihnen oder lassen sie sich davon ausnutzen?
Investieren sie ihr letztes Geld dafür oder machen sie sogar Schulden um ihr Ego aufzupushen und jedem zu zeigen wie fortgeschritten sie sind?
Anstatt sich auf ihr Inneres zu besinnen, geht ihre Aufmerksamkeit immer mehr ins Außen und sie verlieren sich dort und werden abhängig.
Siehe Handy und Smartphone 😉 Wir kommunizieren erheblich weniger von Angesicht zu Angesicht, was bedauerlich ist.
KI ist nichts Bedrohliches, so lange sie nicht das Leben für uns übernimmt.
Wir allein ent~scheiden in wieweit und in welche Richtung sie geht 💖
Wir dürfen uns unserer Eigen~Verantwortung bewusst werden! 💖
Der Medienbrei, der dazu geköchelt wird, sollte Schleier des Vergessens über alles breiten – nach dem Operettenmotto “Glücklich ist, wer vergisst, was doch nicht zu ändern ist!“ (Die Fledermaus von Johann Strauss). Da gelten eben andere Gesetze. “Jetzt sind sie schon mal da” oder besser: “Vergesst doch das alte Leben, denn ihr werdet nicht mehr denken und deshalb glücklich sein!” – frei nach dem Motto des Schweizer WEF-Sektenführers. Das ist das, was seit ein paar Jahren in uns widerhallt, doch einfach keinen Sinn machen will.
AntwortenLöschenWie Schleiereulen hängen wir deshalb aber jetzt herum und fühlen uns wie begossene Pudel. Doch wir werden das schnell vergessen, sagt man uns, denn die neuartige Gehirnwäsche läuft auf Hochtouren. Es werden Schleier über Schleier erzeugt und Schleier mit Schleiern bekämpft. So läuft das. Man zwingt damit unser Denken dahingehend, seine Logik aufzugeben, denn Vernebelung und Verschleierung ist anti-logisch – wie eben alles in dieser künstlichen Welt ein “Anti…” ist zum Leben und zu allem Lebendigen. Durch Verschleierung versucht man die Lüge wahrheitsgemäss und logisch zu präsentieren – wobei Lüge ihre eigene Logik hat. Sie beleidigt den Menschen-Verstand. Aber auch das sollten wir vergessen.
Intrige ist Lüge, genauso wie Korruption und Kriminalität. Sie haben damit alles durchdrungen und umgedreht. “Intelligente Technologie” ist eine Lüge, genauso wie “künstliche Intelligenz”.
…die die Zerstörung aller Rassen und insgesamt der ganzen Menschheit zum Ziel haben, die sie einfach vermischen, wie es ihnen passt und die verschleiern, dass es dahinter Sternenvölker gibt, aus denen sie kommen und die hier bestimmte Aufgaben hätten und deshalb auch bestimmte Völker bilden.
aus Magda Wimmer „Ent-Schleierung“ vom 28.02.2025
Sehr Interessant zum Thema KI
https://inner-resonance.net/2025/02/28/ent-schleierung/
Also, wenn ich Seelenfänger wäre, würde ich das wohl genauso machen. Ich würde natürlich niemanden meine wahren Interessen deutlich machen. Hat bisher ja auch schon immer geklappt-next Level Story.
Was ist daran falsch, zu glauben (wissen), dass auf den neuen Ebenen nur Wohlergehen vorgesehen ist. Darf nicht endlich damit aufgehört werden, daran festzuhalten, dass es nur mit Schmerz und Anstrengung vorangeht? Wo bleibt hier die Neutralität , die Hingabe. Wie soll jemand heil werden, dem ständig gesagt wird : du musst aber schon leiden, um dein Bewußtsein zu erweitern. Was nicht heißt, dass alles Friede Freude Eierkuchen ist. Aber es ist heute auch nicht mehr so, wie es vor Jahren war - wir und vor allem die folgenden, die uns vlt.verspottet und verletzt haben, dürfen mit weitaus weniger Schmerz und Leid ihr Bewußtsein erweitern und wir, die vlt.noch immer Groll oder dergleichen gegen diese in uns hegen, dürfen uns versöhnen.
AntwortenLöschenWar ich
Löschenmöchte ich bekräftigend unterschreiben 💖
LöschenLiebe Petra,
Löschen„Was ist daran falsch, zu glauben (wissen), dass auf den neuen Ebenen nur Wohlergehen vorgesehen ist.“
Falsch daran ist eine Perspektive, die nicht die Eigenverantwortung übernimmt. Das Wohlergehen wird einem nicht durch Beschluss von oben verschafft oder ergäbe sich als Folge eines Aufenthalts in bestimmten „Räumen“. Es ist das Bewusstsein, was diese „Räume“ füllt, das für das Wohlergehen verantwortlich ist. Und für den eigenen Bewusstseinszustand trägt jeder selbst Verantwortung ihn zu ändern.
„Darf nicht endlich damit aufgehört werden, daran festzuhalten, dass es nur mit Schmerz und Anstrengung vorangeht? Wo bleibt hier die Neutralität , die Hingabe. Wie soll jemand heil werden, dem ständig gesagt wird : du musst aber schon leiden, um dein Bewußtsein zu erweitern.“
Auch hier geht es wieder um Eigenverantwortung. Habe ich etwa jemals gesagt, dass es Schmerz oder Leidens bedürfte um voranzukommen oder sein Bewusstsein zu erweitern? Solchen Unsinn wird man von mir nicht hören. Habe ich nicht immer gesagt: „Wahrheit ist immer heilsam und niemals schmerzhaft. Was Schmerzen verursachen kann, ist der Versuch an der Unwahrheit festhalten zu wollen.“ Man wird nicht aufsteigen können, wenn man dermaßen viele Irrtümer mit sich herumschleppt, die einen das Leben beschweren. Wenn man ohne Probleme von seinen Irrtümern loslassen kann, dann sind auch keine Schmerzen oder Leiden mit diesem Loslassen verbunden. Aber man sollte nicht erwarten, dass ein anderer die Verantwortung für die Entfernung der Irrtümer übernimmt, nur weil einem selbst ein problemloses Loslassen nicht gelingt.
„Aber es ist heute auch nicht mehr so, wie es vor Jahren war - wir und vor allem die folgenden, die uns vlt.verspottet und verletzt haben, dürfen mit weitaus weniger Schmerz und Leid ihr Bewußtsein erweitern und wir, die vlt.noch immer Groll oder dergleichen gegen diese in uns hegen, dürfen uns versöhnen.“
Bist du wirklich bereit, von Schmerz und Leid loszulassen oder willst du daran festhalten, weil du der Meinung wärst, dir einen Ausgleich für diesen Schmerz und dieses Leiden verdient zu haben? Du selbst vertrittst doch Konzepte, die nicht ohne Schmerz und Leiden auskommen, weil du die Ansicht zu vertreten scheinst, dass das Inkaufnehmen von Schmerz und Leid auf Seiten der Vorhut dazu führen würde, dass die Nachfolgenden „ mit weitaus weniger Schmerz und Leid ihr Bewußtsein erweitern“ könnten.
Ende Erster Teil
Ich weiß, dass ich keine Ahnung habe wies geht, aber ich will einfach ab und zu mit vlt.Gleichgesinnten in Kontakt treten.
LöschenLieber Max,
Löschenleider vermag ich keinen Grund zu erkennen, weshalb dieser Kommentar nicht freigeschaltet wurde.
Vielleicht könntest du mir ja ja auf die Sprünge helfen, dass mir die Regeln verständlicher werden, nach denen du zensierst.
Danke
Anfang Zweiter Teil
Was Verspottung und Verletzung anbetrifft, so sollte man auch auf die eigene Verantwortung schauen. Hier geht es ja nicht um Verspottung und Verletzung aufgrund äußerer, und damit offensichtlicher, Merkmale. Man hat also selbst bewusst etwas nach außen hin dargestellt, den Anlass selbst geliefert, auf den hin dann erst eine Reaktion erfolgt ist. Wer dabei einfach nur Werbung für eine Utopie machen würde, der würde vielleicht für einen Schwärmer gehalten werden oder als Träumer belächelt werden. Anders sieht es aus, wenn man Höherstellung beansprucht. Man beansprucht vielleicht höheres Bewusstsein, Kommunikation mit oder Unterstützung durch höherstehende Wesen, höherstehendes Wissen. Da gilt es auch wieder Verantwortung für die eigene Erwartungshaltung zu übernehmen. Erwartet man, dass die behauptete Höherstellung anerkannt wird, die Leute zu einem aufschauen oder an den Lippen hängen würden, um selbst mit diesem angeblich höheren Wissen angefüllt zu werden? Wenn man nicht in der Lage ist, die eigenen Behauptungen durch Belege und Argumente zu untermauern, dann sollte man sich bewusst darüber sein, dass es dann nur um Glauben geht. Einige werden einem Glauben schenken, andere nicht. Weshalb sollte man sich verletzt dadurch fühlen, wenn andere einem keinen Glauben schenken? Enttäuschung ist immer mit verfehlter Erwartung verbunden. Hatte man aber vielleicht die Erwartung Bestätigung oder Anerkennung vom anderen zurückzuerhalten? Jesus hat das Prinzip ja in der Bergpredigt bezüglich des Almosengebens angesprochen, aber es ist ja fürs Geben allgemein gültig. Die linke Hand nicht wissen zu lassen, was die rechte tut, heißt, sich von jeglicher Erwartungshaltung freizumachen, dass man sich durch seine Gabe eine Lohn verdient hätte. Kein „do ut des“, ich gebe, damit du gibst. Nur das ist Geben mit reinem Herzen, alles andere ist Investition. Wer aber mit reinem Herzen gibt und keine Erwartungen auf einen Lohn hegt, der wird belohnt werden, während der Investor seinen Lohn schon dadurch hatte, dass er sich in besserem Lichte stehen sah und glaubte, sich etwas verdient zu haben.
Liebe Petra,
Löschen„Ich weiß, dass ich keine Ahnung habe wies geht, aber ich will einfach ab und zu mit vlt.Gleichgesinnten in Kontakt treten.“
Bist du da nicht etwas überdramatisch? Entweder Top oder Flopp, schwarz oder weiß? Nur weil man sich mal irrt, eine Fehler macht oder etwas noch nicht durchschaut hat, ist man doch nicht gleich der große Versager, der gar nichts rafft.
Ich hab dir nur eine Frage beantwortet, die du an mich gerichtet hattest. Ich bin bestimmt der letzte, der versuchen würde, jemand anderem den Mund zu verbieten.
Noch einmal klar formuliert: Nichts in der Bewusstseinsentwicklung müsste anstrengend, schmerz- oder leidvoll sein. Wer aber selbst der Meinung ist, dass es ohne dieses nicht gehen würde, der sollte nicht zu der Lösung greifen wollen, dass er diese Lasten dann anderen aufzubürden versucht oder von diesen abgenommen haben möchte.
ich möchte dir noch einmal schreiben, wie stimmig ich das sehe, denn in der Tat, es m u s s sogar leichter werden ne für alle, die folgen wollen, (und ist oft immer noch schwer genug) - weil es anders nicht funktionieren würde, darum auch gibt es die, die vorgehen (können), so vollzieht sich Evolution und genau das ist ein Segen.
Löschen🙏😘
Löschen„denn in der Tat, es m u s s sogar leichter werden ne für alle, die folgen wollen, (und ist oft immer noch schwer genug) - weil es anders nicht funktionieren würde, darum auch gibt es die, die vorgehen (können), so vollzieht sich Evolution und genau das ist ein Segen.“
LöschenGenau das ist ein Paradebeispiel für das oben von mir Angesprochene: Beanspruchung von Höherstellung. Es wird Führung bzw. die Position, anderen Vorschriften machen zu können, beansprucht, gesagt, dass man Lasten tragen könne, die andere nicht tragen könnten und dass die anderen ohne dass man ihnen Lasten abnehmen würde, aufgeschmissen wären, weshalb man wohl auch Dankbarkeit von ihnen erwarten könnte.
Wenn man so auftritt, dann sollte man wohl damit rechnen, Widerspruch zu ernten oder für einen Aufschneider gehalten zu werden. Dann sollte man sich über Spott oder Widerspruch, den man als verletzend empfinden mag, als Reaktion nicht wundern, wenn man mit einem „hic Rhodus, hic salta!“ zu einem Beleg der beanspruchten Stellung oder Leistungen aufgefordert wird und nichts liefert. Wer tatsächliche Höherstellung innehat, wird sich nicht wundern, wenn einem ohne Belege nicht geglaubt wird. Da fühlt man sich von Spott und Widerspruch Unwissender auch nicht berührt. Mögen die Narren, die ihre eigene missliche Lage verkennen, auch lachen.
Teil 1:
AntwortenLöschenDie Zweite Ankunft: Das Erscheinen des modernen Christus. Lauren Gorgo, Bericht vom 03. März 2025
Teil 2: Christlicher Schöpfungszyklus
Teil 3: Kosmisches Wahrheitsserum
Teil 4: Partikel der Schöpfung
Teil 5: Die Welle reiten
Teil 6: Der moderne Christus
Teil 7: Aktivierung der Silikat-Matrix
Da haben die „Jungs“ in Silicon Valley wohl eine neue Meta Göttin kreiert, dann nur dem StarLink nach und fröhlich in das neue Metavers springen! 🎉
Gut, wenn man sich dem Zuchtprogramm des/der Scheinheiligen entziehen konnten. Also so empfinden es die, die schon vor dem Knall hier waren und vollkommen organisch mit der Erde verbunden sind. Ist doch schön, wenn jeder nun in seinen Garten gehen kann.
Es wird sicherlich eine tolle Show!🤩🎉
Ach, der Link zum moderdem Chrestos Bericht:
https://www.esistallesda.de/2025/03/03/die-zweite-ankunft-das-erscheinen-des-modernen-christus-lauren-gorgo-bericht-vom-03-maerz-2025/
Liebe Petra,
AntwortenLöschenin deiner Wahrnehmung scheine ich chinesisch zu schreiben.
"Was ist daran falsch, zu glauben (wissen), dass auf den neuen Ebenen nur Wohlergehen vorgesehen ist. Darf nicht endlich damit aufgehört werden, daran festzuhalten, dass es nur mit Schmerz und Anstrengung vorangeht? "
Nichts ist falsch an dem Wohlergehen und ich hatte auch nie behauptet das wir mit Schmerzen durch diesen Prozess gehen müssen. Schmerzen entstehen, wenn man an altem festhält.
"Wie soll jemand heil werden, dem ständig gesagt wird : du musst aber schon leiden, um dein Bewußtsein zu erweitern."
Du interpretierst das Leiden und den Schmerz in meine Worte, da du die Wahrheit dahinter nicht erkennen kannst. Und du bist nicht die Einzige die meine Worte so verdreht, damit sie in dein Konzept und deine Vorstellung passen.
Alle, die wahrhaftig ihr Bewusstsein weiter entwickeln wollen, wissen das wir dazu in die Eigenverantwortung gehen müssen.
Sich selbst mit den Themen konfrontieren und auseinander setzen dürfen, um sie zu heilen und aufzulösen.
Was ich auszudrücken versuchte ist der Umstand, dass es Menschen gibt die zu Medien gehen, deren Worte widergeben, aber persönlich nicht verstehen was die Medien ihnen versuchen klar zu machen.
Und dann immer wieder den Satz wiederholen (den einzigen, den sie verstanden haben) das wir auf eine neue Ebene gehen und dort Wohlergehen herrscht.
Menschen die sich aber davor drücken möchten und ihr Inneres nicht ausmisten, aufräumen, transformieren und heilen, werden den Ort des Wohlergehens kaum erreichen.
Sie passen durch das Portal des Goldenen Zeitalters mit ihrem Ballast nicht durch.
Ja, wir beide haben das ein oder andere Mal 'Verständigungsschwierigjeiten' aber zu schreiben, ich würde deine Worte verdrehen, finde ich - sehr schade
LöschenWobei von wegen 'Verständigungsproblemen' - hab mir überlegt, ob ich's schreiben soll, weil ich es in keinster Weise negativ meine oder überheblich klingen möchte - aber ich hab das Gefühl, dass ich manchmal weiter hinter deine Worte 'sehen' kann als du selbst. 💗 Aber das ist wohl gar nichts außergewöhnliches. Geht wahrscheinlich sehr vielen bei irgendwem so - immer mehr✨ Alles Liebe
LöschenDer Unterschied zwischen unserern Sprachen ist der, ich schreibe nicht aus der Angst!
LöschenSondern aus meinem inneren Wissen heraus.
Es würde mich sehr freuen wenn du weiter hinter meine Worte "sehen" könntest, denn dann würdest du mich besser und klarer verstehen können.
Du versuchst immer Frieden zu stiften ~ was nichts Schlechtes ist 💖
aber ohne der Wahrheit auf den Grund zu gehen, steht sie dann auf ganz wackligen Beinen und ihr fehlt das stabile Fundament.
Im Spirituellen existiert Angst bei mir nicht und deshalb bin ich auch nicht manipulierbar.
Den "Luxus" kann ich mir bei meinem Seelenauftrag auch nicht leisten. Da muss ich stabil sein 😉
Alles Liebe für dich 💖
Ich habe Angst ja - ich stecke in einer fetten Depression. Doch trotz meiner Vernebelung, fällt sogar mir auf, wie enorm notwendig für dich zu sein scheint, deine Angstfreiheit unermüdlich kund zu tun. Mag sein, dass meine Alarmglocken' überstrapaziert sind und läuten, wo's nix zu läuten gibt. Es ist nicht maßgeblich. Du bist einer meiner besten Spiegel . Weißt du, es ist die Überheblichkeit, die über Groll, Verletztheit und Schmerz gestülpt wird, die es den 'Unwissenden' schwer macht, was von manch einem 'aus der spirituellen Szene' (fällt grad nix besseres ein, sorry) anzunehmen, bisher. Es geht hier gar nicht in erster Linie um Wissen und Nichtwissen. Keine Ahnung was du damit meinst, im Spirituellen existiert Angst bei dir nicht?? Macht nix - wir müssen uns nicht verstehen, aber wir dürfen einander ehren. Und was die Wahrheit betrifft, dürfen wir auch achtsam sein, wem wir da nur zu gern etwas zu unterstellen versucht sind. Und warum ich hier schreibe, obwohl es sich vordergründig so anfühlt, als würde es mich klein machen, werde ich auch noch rausfinden. Dir, liebe Liliane oder wie du auch immer heißen magst wünsche ich wahrhaftigen Frieden💗 - denn das ist eine meiner Seelenaufgaben.
LöschenLiebe Petra,
Löschenfolgendes sagt EE Gabriel zum heutigen Tag und ich finde es passt perfekt zu uns Beiden 💖
Ihr verliert euren Fortschritt nicht, wenn ihr einen schlechten Tag, eine schlechte Woche oder sogar einen schlechten Monat habt!
Euer persönliches Wachstum wird durch die vorherrschende Energie reflektiert, die ihr in euch tragt. Wenn ihr daher feststellt, dass ihr reaktiv wart oder auf eine Weise reagiert habt, die nicht widerspiegelt, wer ihr wirklich seid,
vergebt euch selbst, ehrt eure Gefühle, gebt euch die Liebe und das Verständnis, die ihr braucht, und geht weiter euren Weg in dem Wissen, dass ihr menschlich und mehr als in Ordnung seid. Tatsächlich tut ihr ein bemerkenswertes Werk 💖
@Petra
LöschenVielleicht tragen die „Unwissenden“ (Baum des Lebens) etwas sehr Wertvolles in sich, was die „Wissenden“ (Baum der Erkenntnis des Guten und Bösen) in sich nicht tragen. Sie hätten es gerne und überspielen es gerne, dass hast Du doch bereits sehr gut erkennen können.
Tragen, auch Geburah/Gebären.
Es gibt zwei Bäume im Garten…, der eine bringt jedoch auch im Drehen und Wenden keine guten Früchte hervor. Es ist das Arimanische Konzept, welches seine 666 (Stripes) in 999 wandelt, aber es fehlt dann immer noch was-auch wenn man es über eine KI Formel 1 ergänzen möchte.
Nur über eine virtuelle Emotionalität versuchen Machthaber genau das zu vermitteln: Du bist klein, unbedeutend und machtlos-aber da ist diese innewohnende Kraft, und die liebe Petra, lässt sogar Dämonen zittern.
Du bist nah dran. Was also suchst Du im Außen, was Du „scheinbar“ in Dir nicht finden kannst?
Genau diesen „Makel“ spiegelt Dir die Welt mit ihrer Community, jedoch ist es nicht der deine.
„Self-centered“ 👍🏻
Alles Liebe 🌸💗
Danke
LöschenIst mir eben zugefallen: Orakel Nicole - 'der Weg deiner Poesie' - so wundervoll🙏
AntwortenLöschen„Deshalb seid vorsichtig! Gerade wer meint, er stehe besonders sicher, muss aufpassen, dass er nicht fällt.“
AntwortenLöschen1. Korinther 10,12
Genau 👍
LöschenNur damit es keine Missverständnisse gibt: Keiner der beiden Bäume bleibt, Gott hat bereits einen vollkommenen neuen Weg bereitet. 🙏🏻
AntwortenLöschen