Im Jahr 2025 sehe und beobachte ich, dass die Popularität des Schumann-Resonanz-Diagramms, des K-Index und ähnlicher Dinge das größte Interesse auf sich gezogen hat und dass im Grunde genommen die meisten (wenn nicht sogar alle) „spirituellen Quellen“ darauf Bezug nehmen, täglich Updates veröffentlichen und Beschreibungen/Informationen auch über „die Symptome“ – physische, mentale und emotionale – hinzufügen. Und das Publikum nimmt dies auf, sucht danach, folgt dem Trend, „liked“ und teilt es usw. Der Verweis auf die Schumann-Resonanz ist zu etwas geworden, mit dem man Schritt halten muss, an dem man sich festhalten muss, zu etwas, das „alle physischen, mentalen und emotionalen Zustände“ im Aufstieg dieses Planeten und der Menschheit erklärt. Zum Teil hat sich dies zu einer leichten modernen Sucht entwickelt, der die Menschheit nachgehen muss, um ständig informiert und beschäftigt zu sein.
Bis 2025 – aus meiner Arbeitsperspektive oder der Ebene, auf der ich arbeite, um die Echtzeitdaten zu sammeln, die später in den strukturierten Neue Erde Energie Berichten veröffentlicht werden – war die Schumann-Resonanz diese 20 %-Ressource, die ich zu Beginn für einige Zeit genutzt habe, um Updates/Berichte zu teilen, aber dann habe ich aufgehört, sie überhaupt zu nutzen, und ich bin zu keinem der bekannten Diagramme wieder zurückgekehrt. Die restlichen 80 % der Informationen – Ereignisse auf der Energieebene oder der größte Teil, um eine gemeinsame größere Sichtweise zu veranschaulichen – geschehen ohne physische Geräte auf der Erde, und das ist mein „Arbeitsfeld“. Die Menschheit und ihre Mitglieder – Ihr – seid in der Lage, dieselben 80 % zu sehen, wahrzunehmen und mit ihnen zu interagieren, aber es wird Zeit brauchen, bis ihr euch ERWEITERT und einen fantastischen Durchbruch über die Grenzen eures Verstandes – der mentalen Ebene – hinaus schafft. Also ... 20 % der Informationen oder die Schumann-Resonanz und Diagramme sind das, „wo“ ihr hängen bleibt sonst würdet ihr „Ich wünschte, ich würde …“ fallen lassen und beginnen, euer inneres Radar zu aktivieren, um Wissen zu erlangen, das für euch nützlich ist.
Verweise auf die Schumann-Resonanz, den K-Index und Ähnliches sind weder schlecht noch gut; der wichtigste Punkt ist, sich nicht daran festzuhalten, nicht süchtig danach zu werden, ihnen nur zu vertrauen, weil es sich um physikalische Messungen handelt und so weiter.
Solange es Aktivität auf der Sonnenoberfläche gibt, Wechselwirkungen zwischen Sonnenwinden und dem Erdmagnetfeld und vieles mehr, wird es Aktivität oder Stille in den Diagrammen geben. Der wichtigste Punkt ist, dass ihr euch viel mehr auf die Messungen konzentriert, die in eurem individuellen Körper stattfinden, und auf die Wechselwirkungen eures Körpers mit den sich ständig verändernden Energien im planetarischen Feld.
Die sich ständig verändernden Energien im planetarischen Feld sind nicht nur Sonnenstrahlen von der physischen Sonne; es handelt sich um einströmende Energien – direkte Sonnenenergiemassen von der Grossen Zentralen Sonne, die in ihren Strömen unsere physische Sonne mit einbeziehen können oder auch nicht; oft können einströmende Energien nur zwischen der Großen Zentralen Sonne und der Erde interagieren; es handelt sich dabei um bestimmte Frequenzen wie Crystallfrequenzen und andere; Dies können spezifische Überlagerungen oder Zeitlinien sein, die nicht unter die Kategorie „Eingehende Energien“ fallen, aber sie stehen in Schwingungswechselwirkung und Austausch mit unserer Realitätsstruktur usw. Das Spektakulärste geschieht direkt ‚hinter‘ der bekannten Schumann-Resonanz.
„GROSSER BLITZ“
Einen weiteren Aspekt werde ich hier offen lassen, damit ich später darauf zurückkommen kann oder damit ihr ein Gefühl dafür bekommen könnt:
– im Jahr 2025 sind die physikalischen Aktivitäten der Sonne wild (dies hat auch zu einem hohen Trend der Schumann-Resonanz geführt) – jeden linearen Tag oder mit einigen Stunden Pause gibt es neue Aktivitäten auf der Sonnenoberfläche und Wechselwirkungen mit dem Erdfeld. Und wir haben auch seltsame Wetterphänomene (das ist ein anderes Thema, aber eng damit verbunden).
Die Oberfläche der Sonne ist wie ein Ozean; wenn sie stimuliert wird, entstehen Emanationen; Emanationen für Emanationen haben Auswirkungen auf die Erde; auch das physische System des Menschen spürt dies.
Ein heißes Thema der letzten Jahre – ein jährliches Thema – ist der große Sonnenblitz; es scheint, dass die spirituelle Gemeinschaft darauf wartet.
Wenn die Sonnenoberfläche überstimuliert wird, kann dies zu diesem großen Blitz führen und wir können einen weltweiten Stromausfall erleben.
Ich „frage mich“ (eigentlich nicht, ich benutze nur diese menschliche Redewendung für den Kontext), ob die korrupte Zeitlinie etwas mit der Überstimulation der physischen Sonnenoberfläche zu tun hat, was die urbane Legende vom großen Blitz manifestieren würde. Der Gewinner dieser Situation ist definitiv nicht die Menschheit; die Wucht der Sonnenwelle wird nicht auf einer Skala von 1 bis 10 zu messen sein, es wird auch zu einem Blackout des menschlichen Systems und zu Schäden kommen... Für die Reptilien (korrupte Zeitlinie) ist dies eine weitere Chance, die Macht an sich zu reißen.
Aus der Perspektive des Aufstiegs – aus der Perspektive der organischen Aufstiegsstufen und Übergänge – (mit dem Begriff „Perspektive“ ist nicht die Sichtweise einer Person gemeint, sondern vielmehr, wie diese Aufstiegsprozesse funktionieren) – bringen immer stärkere Stufen und auch stärkere „Energien“ beides mit sich: Transformationen und auch Zeit zur Anpassung. Natürliche und organische Crystallisationsstufen sind notwendig, um die physischen Körper Schritt für Schritt zu crystallisieren. Dies kann nicht beschleunigt oder erzwungen werden, da dies den Körper und die für das Leben wichtigen inneren Organe schädigen würde. Der Körper und die Organe benötigen lineare Zeit für die Veränderungen, da wir unsere Körper während des Aufstiegs mitnehmen.
Also... auch aufgrund der Dichte/pechschwarzen dichten Energie der korrupten Zeitlinie, die das planetarische Feld „verunreinigt“, und meistens, wenn die neuen Energien eintreffen und von diesem Müll umhüllt werden, entstehen scharfe Stücke, und wenn diese Stücke auf den physischen Körper des Menschen treffen, verletzen sie ihn meistens. Das war besonders in diesem Jahr der Fall. Ich habe darüber im Update vom 14. April geschrieben.
SOGENANNTE „AUFSTIEGSSYMPTOME“
Und noch ein paar Worte zu den sogenannten ‚Aufstiegssymptomen‘. Dieser Begriff wurde bewusst geschaffen, um das gesamte Spektrum zu beschreiben, das Menschen während des Aufstiegs durchlaufen können. Gleichzeitig hat er im kollektiven Bewusstsein ein kleines Programm geschaffen, dessen Anwendung sehr flach geworden ist. In Wahrheit gibt es nichts, was man als „Symptom“ bezeichnen könnte. Der Aufstiegsprozess, der von Natur aus organisch und natürlich ist, kann keine „Symptome“ enthalten; der Aufstieg ist keine Krankheit, kein Virus, keine Erkältung, keine Verzerrung auf genetischer Ebene und so weiter. Menschen, die tiefgreifende Veränderungen in ihrer physischen Struktur durchlaufen, werden nicht krank, und der Aufstieg ist nichts, was „vorübergehen“ wird.
Ich habe auch während der Zeit, in der ich acht Monate lang nichts veröffentlicht habe, und jetzt, wo ich nicht mehr so oft Updates geben kann, verstanden, dass die Menschen – die Menschheit – trotz zahlreicher Artikel, Videos, Workshops usw. den Weg des Komforts wählen werden. Es gibt wahrscheinlich nur wenige Menschen, die ihren Aufstieg/ihre Crystallisation/ihre Expansion vertiefen, um die neue Erdzeitlinie zu erleben. Und es gibt Massen, die sich mit Atlantis und dem Zeitalter des Wassermanns viel wohler fühlen. Aber insgesamt will die Menschheit nur an der Oberfläche surfen, und tiefer zu gehen, bedeutet zu viel.
Was gibt es noch zu sagen?
Ich werde mit den Energieberichten oder Updates oder bestimmten Themen fortfahren, wenn es welche gibt; da ich von Anfang an authentisch war, werde ich auch weiterhin so vorgehen; ich wünsche mir mehr als alles andere, lange, strahlende Energieberichte voller neuer Ereignisse und Energieebenen wie bisher zu veröffentlichen, aber gleichzeitig kann ich nicht so tun, als würde ich den Müll und die Hindernisse – die harte „Realität“ – nicht sehen. Ich werde mich nicht verkaufen, nur um mit Updates über „Symptome“ beliebt zu sein oder der Öffentlichkeit zu gefallen.
ICH BIN Kwana Mikaela
Mit Liebe
Foto von can_baby_4488 (Instagram)
Ganz wunderbar, danke liebe Kwana!
AntwortenLöschenDanke, ganz genau, was auch ich wahrnehme und fühle zum Thema Sonnenblitz, welches so einseitig gehyped wird.
AntwortenLöschenZu den Syptomen, also ich würde sie nicht so nennen, doch die Sonnenaktivitäten und Frequenzerhöhung sorgt schon für körperliche Phänomene und Reaktionen.
AntwortenLöschenAlso ich bin auch deiner Meinung bezüglich des Ausdruckes "Symptome", ich nenn es einfach Befindlichkeiten.
LöschenFür mich sind diese Befindlichkeiten so eine Art Brücke. Fühle ich eine von ihnen "bestätigt", so ist es irgendwie beruhigend für mich zu wissen, daß sie wieder vorüber gehend sind.
Ich hab mal mit meinem HNO Arzt bezüglich des Ohrenpfeifens gesprochen und er war nicht überrascht sondern meinte, daß empfängliche Menschen durchaus so auf die Schuman Frequenz reagieren können.
Möglicherweise sind sie für Kwana nicht mehr so wichtig, da sich für sie nun andere Aufgaben und Möglichkeiten ergeben haben, aber eine Zeit, so finde ich, war es für sie sehr wohl wichtig.
Ich hab mal in einem Gedicht über die Astrologie folgenden Satz geschrieben: "die Tendenz durch die Sterne ist vorhanden, doch liegt es an uns auch dort zu landen!"
DAS gilt für alles was wir entscheiden, da wir ja einen freien Willen haben. Was machen wir daraus.
Und zum "Lichtblitz", meiner Meinung wird dieses "Event" nicht wirklich so erfolgen wie es uns geschildert wird. Ich denke daß, das "Bewußtwerden", wer und was wir sind, das Um und Auf eines Jeden beim "Aufstieg" ist. Dadurch ändern sich die Schwingungen und es ergeben sich Möglichkeiten, um in dieserRichtung weiter zu arbeiten.
Aber jeder Einzelne wird auf die für ihn passende Weise diesbezüglich wirken.
Wie soll eine Biologie, die sich über Jahr-und Jahrtausende geprägt und geformt hat, wohl wandeln, wenn so derart viel daran nciht das ist, was dem Wahren entspricht. So viel muss entlassen werdne an Strukturne, die bis auf die Zellebene prägen, so viel Gifte - und das soll ohne Symptomatiken möglich sein? Nein. Vor allem, weil vieles für das Kollektiv von etlichen auch mit gewandelt wird, weil sonst all das nciht möglich wäre, was durch andere ermöglicht wird. Eben weil sie es können. Selbst Mirra Alfassa hat heftigste Erfahrungen gemacht damals und alles im einzelnen geschildert. Wurde alles aufgezeichnet für die Nachwelt. Wundert mich schon sehr, so etwas anzunehmen...
LöschenDas, was wir „Leben“ nennen, ist oft nur ein verlangsamter Sterbeprozess, besonders wenn wir uns ausschließlich auf die äußere Sonne verlassen. Die Pflanze lebt aus der Erde – nicht aus dem Licht der Sonne, das sie verdorren lässt, wenn es überwiegt.
AntwortenLöschenDie wahre Lebensenergie liegt in der Tiefe, in der Dunkelheit, im Ursprung.
Die äußere Sonne, die uns als das „Leben“ verkauft wird, ist für mich Ausdruck eines toten Prinzips. Sie trocknet aus, sie verbrennt. Das Leben kommt aus der Erde, aus dem Inneren, aus der Dunkelheit. Dort beginnt der schöpferische Impuls – dort liegt die echte, stille Macht.
Jetzt möchte ich den Aufruf von Judith Kusel vom 23.05.2025 hier zitieren:
„ ICH BIN DAS LICHT UND DIE LIEBE, DIE DIE DUNKELHEIT VERTREIBT.“
Wenn ich die Weibliche Schöpfungskraft– Jungfrau, Mutter, Göttin – zusammenführe, dann ist die Göttin für mich die ganzheitliche Projektion Mensch. Sie ist das Ergebnis des gesamten inneren Schöpfungsprozesses. Und wir alle tragen sie in uns, geschlechtsunabhängig. Wir gebären uns selbst – aus Licht, Wasser, Bewusstsein.
Es gibt ein Thomas Evangelium. Diesem ist auch der große Kirchenvater Augustinus, neben Anderen, gefolgt.
Vers 114
Simon Petrus sprach zu ihnen: „Mariham soll von uns fortgehen, denn die Frauen sind des Lebens nicht würdig.“
Jesus sprach: „Seht, ich werde sie führen, um sie männlich zu machen, daß auch sie ein lebendiger Geist wird, der euch Männern gleicht. Denn jede Frau, die sich männlich macht, wird in das Königreich des Himmels eingehen.“
Über die Medusa (Hydra/Haigar/Kirchenmutter) wurde in den letzten Tagen massiv versucht eine neue Dynastie/Reich zu installieren.
Alles, wie immer über das Tarot und Gematria. Ein neues Reich über das Matriarchat.
In Edinburgh hängt ein Schild „The Witchery“ - ganz offensichtlich.
Mir sagte mal jemand, es wird es richtig schlimm, wenn man die Mutter zur Tür hinausbringt. „…die Dunkelheit vertreibt“
Das ist nun geschehen! Erntezeit!
Galater 6,7
„Täuscht euch nicht! Gott läßt sich nicht spotten. Denn was der Mensch sät, das wird er ernten.“
Das war’s: Letzter Zirkusakt!
Auch von mir ein grosser Dank für die Berichte und Ehrlichkeit, Echtheit und das "Nicht-Beschönigen" darin!
AntwortenLöschenFür mich sieht dieses Klammern an Schumann-Frequenzen, Sonneneruptionen etc. oft nach einer Hilflosigkeit aus. Es ist dann etwas, woran man sich festhalten kann, etwas im Aussen, etwas, von dem andere gesagt haben, dass es so sei.
Wir finden oft nicht den Mut, wirklich von unseren Empfindungen auszugehen. Und sehr oft haben wir auch nur einen beschränkten Zugang dazu. Deshalb danke!
Also ich habe ihre Postings immer sehr wertgeschätzt, versteht mich nicht falsch, aber für mich klingt sie in letzter Zeit recht verbittert und negativ.
AntwortenLöschenwundervolle mikaela..ich danke dir für alles.glg carmen denis
AntwortenLöschenBevor sie weggetaucht ist, war sie "anders", das meinte auch eine nahe Freundin, die das sofort meinte. Ich kann damit nichts (mehr) anfangen. Seltsam...
AntwortenLöschenOft versthen viele unter Dunkelheit ja Boshaftigkeit, das Böse pur. Unbewusstes - was nicht bewusst gemacht wird - kann zum Bösartigen soch hin entwickeln, das stimmt. Aber Dunkelheit an sich ist nichts Böses. Ob sie grundsätzlich für imemr udn ewig für die Schöpfungen eine Notwendigkeit ist, kann ich nciht sicher sagen.
AntwortenLöschenWahrheit ist immer heilsam und niemals schmerzhaft. Was Schmerzen verursachen kann, ist der Versuch an der Unwahrheit festhalten zu wollen.
AntwortenLöschenWenn Leute von schmerzhaften „Aufstiegssymptomen“ sprechen, so handelt es sich dabei in Wahrheit meist um die Entfernung karmischer Schlacken, die einem Neustart nach dem Reset in der Wiederholungsschleife hinderlich im Wege stehen würden.
Natürlich kann man sich solche Schmerzen auch autosuggestiv erschaffen, weil man sie für die Voraussetzung dafür hält, sich einen Aufstieg zu „verdienen“. Da kann es dann auch zu einer Gruppensynchronisierung kommen, wobei die Gruppe auch eine gemeinsame Ausrichtung auf die Schwankungen der Schuhmann Resonanz hin vornehmen kann.
und wie ich schon erwähnt habe, gibt es etliche, die mithelfen, Kollektives in ihren Körpern zu wandeln. Im Grunde wissen wir vieles nicht darüber, eins jedoch ist das Wesentliche: dass ich den Prozess erlaube in mir udn das sit das Schwierigste so manches Mal. Es geht auch nicht drum, es für einen anderen zu wissen, wir haben alles so unterschiedliche Vorgaben, das kann kaum verglichen werden. Mirra (Aurobindos Gefährtin) hat vieles geschildert, das ist unfassbar besser als jede Krimi 😀 Natürlich soll der Prozess sein? Was ist natürlich ? In der niedrigsten Dichte wie jetzt hier auf der Erde so etwas zu bewerkstelligen, dafür braucht es jedenfalls Mut und Zähigkeit, Langmut und Durchhaltevermögen.
AntwortenLöschen"gibt es etliche, die mithelfen, Kollektives in ihren Körpern zu wandeln."
LöschenDa hast du was missverstanden, liebe Viola.
Wir wandeln das Kollektive nicht in unseren Körpern, sondern lösen die Energien und Frequenzen auf und übergeben sie geklärt zurück zur Urquelle.
Es braucht vor allem die Bereitschaft dieses Wirken für das Licht zu unterstützen und nicht darauf zu warten das andere das erledigen.
Wir werden ALLE aufgefordert in unsere SELBST~Ermächtigung zu kommen und unabhängig von anderen, unseren Teil beizutragen.
Ich finde es ganz normal das sich Kwana weiter entwickelt hat. Sie ist doch genauso wie wir in dem Bewusstseins~Prozess.
AntwortenLöschenDa wäre es eher seltsam, wenn sie bleiben würde, wie sie schon immer war.
Veränderungen kann ich jeden Tag wahrnehmen, wenn ich mich beobachte und aufmerksam bin.
na, das meinte ich gar nciht. Natürlich verändern wir uns stetig, es geht um ihre Berichte, ihre Wahr-Nehmungen, nicht um Veränderung per se.
AntwortenLöschenWenn wir uns verändern, ist es normal das wir auch unser Umfeld anders wahr nehmen. Unsere Sicht auf die Dinge wird eine andere, weil wir tiefer in die Materie blicken können.
AntwortenLöschenDie Fassaden/Masken fallen weg und wir können immer mehr das Wahre wahrnehmen.
muss ich genauer erklären? Auch das stimmt natürlich. Ich habe nur dne Eindruck, dass alles, was sie wahr-nimmt oder für wahr- nimmt, mehr als seltsam ist und nicht dem entspricht, was viele andere nun fühlen. Jeder mag sowieso woanders sein in Bezügen zur Wirklichkeit, dies hier ist nur sehr abseits dessen, was etliche, die ich für sehr stimmig halte und meine eigene Empfindung auch, gar nicht erkennen (was sie schreibt die letzten paar Male)..-
LöschenLetztens schrieb Jada:
AntwortenLöschen"Bewusstsein erreicht man nicht durch Lesen, sondern durch erleben."
Durch erfühlen mit jeder Faser meines Körpers, würde ich noch hinzufügen.
Genauso ist es erfühlbar ob jemand sein eigenes Erleben weiter gibt, oder nur weiter erzählt was er von einem anderen erzählt bekam.
Für mich gilt: Bewusstsien kann durch vieles erreicht werden, Fühlen steht an erster Stelle, ja. Lesen ist deswegen wohl wesentlich, weil es uns bestätigen kann oder inspirieren, etwas neu zu betrachten.
LöschenBEWUSST etwas zu erleben bzw. zu durchleben hat wenig mit dem Lesen zu tun.
LöschenIch hatte mal eine Gruppe, in der einer immer Weisheiten von sich gab. Ich spürte dass da etwas nicht stimmig war. Das was er von sich gab war ok, aber es fehlte etwas ganz Wichtiges.
Ich fragte ihn, ob er das alles durchlebt hätte wovon er sprach. Er bekam einen roten Kopf und verneinte. Dann erwähnte er das Buch woraus er diese Weisheiten hatte.
Es gibt eben einen spür- und fühlbaren Unterschied, ob ich etwas selbst durchlebe und in mich integriere oder ob ich mir was anlese.
Er war einer solcher Menschen, die keinen Führerschein haben und nie ein Auto besaßen, aber Autofahrern Tipps gab, wie man richtig in eine Kurve fährt.
Andere schnappen von Medien etwas auf oder bekommen was erzählt ~ sie können es zwar nicht nachvollziehen, aber da sie dazu gehören wollen, machen sie ihre eigene Version daraus. Das kann manchmal seltsame Blüten tragen. Vor allem wird dann die gleiche Version 100x wiederholt.
Es ist kein innerliches Wachstum zu erkennen.
Um sich weiter zu entwickeln braucht es schon den Antrieb in die Tiefe zu gehen und nach dem Sinn und Hintergründe zu forschen. Aber das kann in Arbeit ausarten.
Je öfter das aber getan wird, umso leichter wird es mit der Zeit.
Bei mir z.B. läuft alles über die Gefühle und ich musste einen Weg finden meine Erfahrungen und Erkenntnisse über den Gefühlweg zu integrieren. Das hatte eine zeitlang gedauert und auf einmal ging es ganz leicht.
Ich kann aber nicht erklären wie ich es geschafft habe.
darum schrieb ich, um es mal kurz zu machen: wie können durch das Lesen inspiriert UND BESTÄTIGT (in unserer eigenen Erfahrung) werden ;-)
LöschenLiebe Viola,
AntwortenLöschen„und wie ich schon erwähnt habe, gibt es etliche, die mithelfen, Kollektives in ihren Körpern zu wandeln.“
„Vor allem, weil vieles für das Kollektiv von etlichen auch mit gewandelt wird, weil sonst all das nciht möglich wäre, was durch andere ermöglicht wird. Eben weil sie es können.“
Ja, ja, diese Fraktion der unbesungenen Helden, deren Egos schwer darunter zu leiden haben, dass niemand Notiz von ihnen nehmen will. Wie schrieb doch deine Freundin Linda Zwiener: „...sind wir wirklich die isolierten *Alleskönner*... (Liegende Fraktion) und absoluten *Märtyrer* für den evolutionären, planetaren Aufstieg geworden…“. Du magst ja auch Georgi Stankov und bist ja auch bei Maggie Dörr aktiv. Alles solche heldenhaften selbsternannten Weltenretter oder Anführer in eine neue Welt. Die Fraktion der unbesungenen Helden leidet unter ständiger Arbeitsüberlastung, weil man ihnen so viel auf den Teller gepackt hat, dass sie an mehreren Fronten gleichzeitig stets in der ersten Reihe stehen müssen. Denn nur diese Ausnahmetalente und Alleskönner können diese Jobs erledigen, die hätte man niemandem sonst auf den Teller packen können. Obwohl einem klar sein sollte, dass man bei einem Job, den man unbesehen vor den Augen der Welt erledigt, auch wenig Aufmerksamkeit erregen wird, beklagen sich doch eigentlich alle aus dieser unbesungenen Helden Fraktion über einen Mangel an Wertschätzung. Eben weil sie sich Lohn und Bewunderung erhoffen, wonach sich ihre Egos sehnen. In der Regel wird auch Klage über die eigene finanzielle Situation geführt. Warum erfährt ihnen aus höherer Warte nicht die Unterstützung, die es ihnen ermöglicht, sich in Ruhe ihrer Aufgabe zu widmen? Ständig wird verkündet, dass man kurz vor dem Ziel stehen würde, bis sich das Ziel dann erst einmal wieder entfernt, weil man nur in einem Hamsterrad läuft, in ständiger Bewegung ohne irgendwo dabei anzukommen. Zwar kommt man nicht ohne die Verkündung aus, wie toll man doch wäre, nur Nachweise dafür kann man leider keine liefern.
Da sollte es einen nicht wundern, warum diese Fraktion der unbesungenen Helden nicht in Richtung Aufstieg unterwegs ist, sondern in Richtung einer Wiederholungsschleife in der Ego-Heilanstalt.
was habe ich mit deiner Deutung zu tun, wenn es einfach sind Fakten, um etwas zu erkären und zu verdeutlichen. Ich brauch bei sowas gar nicht erst weiter zu lesen, Kai Padema.
LöschenLiebe Viola,
Löschen„...wenn es einfach sind Fakten,…“
Was du aufstellst, nennt man Behauptungen, zu einem Fakt wird etwas erst durch Belege. Was ich oben angeführt habe, lässt sich durch die getätigten Äußerungen der jeweiligen Personen und die beobachtbaren Vorgänge auf ihrer Webseite belegen. Diese Belege stehen halt im Widerspruch zum Selbstbild, was sich diejenigen von sich machen und welches sie nach außen zu tragen versuchen.
„Ich brauch bei sowas gar nicht erst weiter zu lesen, Kai Padema.“
Ja, im Weglaufen ist diese Fraktion der unbesungenen Helden wirklich unübertroffen. Deswegen trifft man diese Leute ja auch nicht auf öffentlichen Redeplätzen, sondern in der Regel nur in ihren geschützten Höhlen, in denen sie das Hausrecht genießen und dadurch den anderen an Rechten überlegen sind. Da braucht man sich auch nicht darüber zu wundern, wenn man von der Öffentlichkeit nicht wahrgenommen wird. Georgi ist unfähig zu delegieren, sein PAT ist im Grunde eine One-Man-Show, wo Georgi alle Funktionen ausfüllt, wahrscheinlich schrubbt er als Kapitän seines PAT auch noch das Deck, weil das ja keiner so gut könnte, wie er. Maggie ist ebenfalls die dominierende und einzig relevante Kraft auf ihrer Webseite. Andere dürfen bei ihrer „Bewusstseinsreise“ mal ein Stück des Weges mit ihr fahren, aber sie allein bestimmt Richtung und Regeln. Sie dominiert auch den Kommentarbereich und immer wenn jemand zu viel eigenes Profil entwickelt und ihrer dominanten Position gefährlich werden könnte, ist er ganz schnell weg vom Fenster. Man kann sich als Betreiber einer Webseite auch eher in den Dienst der Sache stellen, so wie es z.B. auch Max und Mascha tun.
Diese Möchtegerns und Wichtigtuer von der Fraktion der unbesungenen Helden sind natürlich darauf angewiesen ihr Wolkenkuckucksheim vor den unerbittlichen Winden der Realität und der Wahrheit zu schützen, denn wenn es einstürzt, könnten sie nicht mal mehr selbst darin wohnen, da verzichtet man lieber darauf sich um neue Mitbewohner zu bemühen. Welche Art von Held soll das sein, der es nur ertragen kann, wenn er im eigenen Saft schwimmt und von Gleichgesinnten und Jasagern umgeben ist, der aber gar nicht schnell genug wegrennen kann, wenn er auch mal Belege für die behauptete eigene Überlegenheit liefern soll oder von jemandem kritisch hinterfragt wird?
ach, Kai, wie du mich ganz offensichtlioch siehst, so sehe ich mich selbst überhaupt nicht, vielleicht sollte ich mich mal so sehen 😂 und so, wie ich Behauptungen aufstelle, so interpretierst du halt wie deine Wahrnehmung ist. Ist dir das alles wirklich so wichtig, dass du da so lange drüber schreibst? Ich kann mir das nicht mehr antun. Ich laufe eher vor langen Texten weg, ich wiederhole mich.
LöschenLiebe Viola,
Löschen„ach, Kai, wie du mich ganz offensichtlioch siehst, so sehe ich mich selbst überhaupt nicht, vielleicht sollte ich mich mal so sehen 😂…“
Ich hatte dich zitiert:
„und wie ich schon erwähnt habe, gibt es etliche, die mithelfen, Kollektives in ihren Körpern zu wandeln.“
„Vor allem, weil vieles für das Kollektiv von etlichen auch mit gewandelt wird, weil sonst all das nciht möglich wäre, was durch andere ermöglicht wird. Eben weil sie es können.“
Deine Freundin Linda Zwiener schrieb: „...sind wir wirklich die isolierten *Alleskönner*... (Liegende Fraktion) und absoluten *Märtyrer* für den evolutionären, planetaren Aufstieg geworden…“.
Behauptet du etwa nicht, dich unter Schmerzen für das Kollektiv aufzuopfern, so dass andere dann angeblich später keine Schmerzen mehr zu haben brauchen, während das Kollektiv ohne dich und deinesgleichen aufgeschmissen wäre, weil nur ihr als Ausnahmekönner dies bewerkstelligen könnten?
„...und so, wie ich Behauptungen aufstelle, so interpretierst du halt wie deine Wahrnehmung ist.“
Ja, das würde dir gefallen, wenn du unsere Positionen als gleichwertig hinstellen könntest, indem du einfach das Belegen unter den Tisch fallen lässt. Wo handelt es sich um Fragen der Interpretation oder der Wahrnehmung, wenn etwas durch das Zitieren eindeutiger Äußerungen der jeweiligen Personen belegt werden kann? Welche meine obigen Aussagen möchtest du denn in Zweifel ziehen, dann liefere ich dir gern die Zitate dafür?
„...dass du da so lange drüber schreibst? Ich kann mir das nicht mehr antun. Ich laufe eher vor langen Texten weg,…“
Na, wenn du vor langen Texten wegläufst, dann frage ich mich, wie Du es schaffst, hier auf dem Blog etwas außerhalb des Kommentarbereiches zu lesen. Ich finde es eher bedauerlich, dass viele in der jungen Generation nicht mehr die Geduld, Konzentration und Aufmerksamkeitsspanne aufbringen, derer es bedarf um ein Buch zu lesen, sondern man gerade noch das Anschauen von TikTok-Videos zu bewerkstelligen schafft. Du scheinst solches Unvermögen eher für einen erstrebenswerten Vorzug zu halten.
lange Texte nicht per se, sie müssen mich ansprechen oder seltsamerweise manches Mal sehr irritieren. Ich lasse mich auch "belehren", wenn der Tenor entsprechend ist, den fühle ich bei dir nicht, bei einigen anderen erfreulicherweise wohl. Ich hatte dazu kürzlich genau dazu auch etwas geschrieben. Häng dich doch nicht so fest dran, was bedeutet dir das, sollte ich mich wirklich als einen Helden betrachten ? 😁 Wir sind alle Helden, die wir heir zur Erde gekommen sind ... denn es ist sicher eines der schwierigsten Möglichkeiten zu lernen.
LöschenLiebe Viola,
Löschenvielleicht solltest du mal mehr Ehrlichkeit oder Bewusstheit walten lassen, als bequeme Gründe vorzuschieben, die du auch noch gut als unterschwelligen Vorwurf („deine Texte sind ZU lang“) nutzen kannst. Ein Text ist zu lang, wenn man die Fülle an Information auch in eine kürzere Form hätte bringen können ohne dass die Verständlichkeit darunter leidet. Wer für meine Texte zur Verbesserung Kürzungsvorschläge vorzubringen hätte, der möge bitte vortreten.
Aber es geht dir ja in Wahrheit auch nicht um die Länge, sondern den „Tenor“ meiner Texte. Du fühlst dich von mir belehrt und hattest ja schon mehrfach darauf hingewiesen, dass dein Bruder Lehrer wäre und es hat den Anschein, als hättest du mit dessen Verhalten dir gegenüber so deine Probleme. Vielleicht wird da etwas bei dir getriggert, was gar nicht in meinem Verantwortungsbereich liegt? Ich trete nämlich gar nicht als Lehrer auf, sondern widme mich ähnlich wie Sokrates dem Prüfen, dem Hinweisgeben auf Fehler und Widersprüche, wo man keine Lehre oder Dogma verkündet, keine Offenbarungen unters Volk bringt, niemandem die Last eigener Erkenntnisarbeit abnimmt, sondern dadurch Unterstützung bietet, dass man Hinweise gibt, wenn jemand in die Irre läuft.
Helden handeln selbstlos. Wer sich Lohn oder Bewunderung erhofft, ist nicht Held, sondern Investor.
Jesus hat solche Investorenmentalität ja bereits angesprochen, was das Almosengeben, Fasten und Beten anbetrifft.
„Wenn du nun Almosen gibst, sollst du es nicht vor dir ausposaunen, wie es die Heuchler tun in den Synagogen und auf den Gassen, damit sie von den Leuten gepriesen werden. Wahrlich, ich sage euch: Sie haben ihren Lohn schon gehabt.“
„Und wenn ihr betet, sollt ihr nicht sein wie die Heuchler, die gern in den Synagogen und an den Straßenecken stehen und beten, um sich vor den Leuten zu zeigen. Wahrlich, ich sage euch: Sie haben ihren Lohn schon gehabt.“
„Wenn ihr fastet, sollt ihr nicht sauer dreinsehen wie die Heuchler; denn sie verstellen ihr Gesicht, um sich vor den Leuten zu zeigen mit ihrem Fasten. Wahrlich, ich sage euch: Sie haben ihren Lohn schon gehabt.“
Und so sage ich dir: All diese angeblichen Helden, die sich über den Mangel an Lohn oder Bewunderung beklagen, sind nur enttäuschte Investoren, die ihren Lohn schon gehabt haben, denn dieser lag im wohligen Gefühl, das ihnen aus der Selbstbeweihräucherung erwuchs. Du erhoffst dir als Lohn einen unsterblichen Körper und ich sage dir, dass ein solcher dem gegenwärtigen Bewusstseinslevel der Menschheit noch nicht angemessen wäre.
🤣 mehr fällt mir nicht ein gerade ..
LöschenIch empfinde ihren Klartext irgendwie befreiend - und ich mag ihre Authentizität.
AntwortenLöschenwie immer: jeder sieht es anders und empfindet es unterschiedlich 😀
LöschenJa und das ist doch auch gut und richtig so - genauso wie sich das eigene Empfinden auf einen Text auch wieder wandeln kann.
LöschenLiebe Viola ich tue mir diese langen Texte von Kai nicht an.
AntwortenLöschenDanke für deine klaren Worte. In Liebe Ingeborg.i
Lieber Kai, weißt, was ich nicht versteh? (Liebe Viola, damit meine ich nicht dich oder sonst wen, den Kai so unbedingt 'aufklären' oder was auch immer will, aber ich glaub, des weißt du eh, oder?) du müsstest doch, soweit im Bewußtsein schon vorangeschritten, wissen, dass ein jeder seinen eigenen Weg selber gehn muß, man niemandem erklären kann mit noch so vielen, schönsten und überlegtesten Worten, wie's geht oder ihn überzeugen sollte, von irgendetwas. Hilfestellung ist richtig super, aber weißt du, du verurteilst oder belächeltst immer wieder jene, die deiner Meinung nach an der Hand genommen werden wollen, geführt werden und gerettet werden wollen und bemängeltst deren fehlende Eigenverantwortung. Während es bei dir so anmutet, als würdest du mit aller Gewalt dem 'nicht Wissenden/Erkennenden' auf's, in deinen Augen, 'rechte Gleis' zerren wollen. Das ist sehr seltsam. 💖
AntwortenLöschenLiebe Petra,
Löschenwenn du mich besser verstehen möchtest, dann lies am besten mal die Verteidigungsrede des Sokrates von Platon.
http://www.opera-platonis.de/Apologie.pdf
Wenn man dann noch das „hic Rhodus, hic salta!“
https://de.wikipedia.org/wiki/Hic_Rhodus%2C_hic_salta
und „Des Kaisers neue Kleider“
https://de.wikipedia.org/wiki/Des_Kaisers_neue_Kleider
hinzufügt, hat man die wesentlichen Elemente beisammen, die es zum Verständnis braucht.
„...dass ein jeder seinen eigenen Weg selber gehn muß, man niemandem erklären kann mit noch so vielen, schönsten und überlegtesten Worten, wie's geht oder ihn überzeugen sollte, von irgendetwas.“
„Während es bei dir so anmutet, als würdest du mit aller Gewalt dem 'nicht Wissenden/Erkennenden' auf's, in deinen Augen, 'rechte Gleis' zerren wollen.“
Auch du unterstellst mir wieder, ich wolle Lehrer oder Anführer sein. Ich hatte doch oben geschrieben:
„Ich trete nämlich gar nicht als Lehrer auf, sondern widme mich ähnlich wie Sokrates dem Prüfen, dem Hinweisgeben auf Fehler und Widersprüche, wo man keine Lehre oder Dogma verkündet, keine Offenbarungen unters Volk bringt, niemandem die Last eigener Erkenntnisarbeit abnimmt, sondern dadurch Unterstützung bietet, dass man Hinweise gibt, wenn jemand in die Irre läuft.“
Ich sage niemandem, welchen Weg er zu gehen hätte, will niemanden von etwas überzeugen, will niemanden auf irgendein Gleis zerren. Ich sage den Leuten nur, wohin das Gleis führt, auf dem sie unterwegs sind und versuche die Leute auf Fehler und Widersprüche hinzuweisen, so dass sie sie nicht mehr übersehen, sondern sich ihrer Überwindung widmen können.
Sokrates sagte in seiner Verteidigungsrede:
„Mir aber ist dieses von meiner Kindheit an geschehen, eine Stimme nämlich, welche jedesmal, wenn sie sich hören lässt, mir von etwas abredet, was ich tun will, zugeredet aber hat sie mir nie.“
Dies ist keine Stimme, die Verantwortung abnimmt oder anleitet, sondern warnt, wenn man dabei ist in die Irre zu laufen. Diese Stimme versuche ich eben für andere zu sein.
„Hilfestellung ist richtig super, aber weißt du, du verurteilst oder belächeltst immer wieder jene, die deiner Meinung nach an der Hand genommen werden wollen, geführt werden und gerettet werden wollen und bemängeltst deren fehlende Eigenverantwortung.“
Ich gebe Prüfurteile, nehme aber keine Verurteilungen vor. Spott war schon immer ein probates Gegenmittel gegen Hochmut und Prahlerei. Die Losung „Eigenverantwortung und Selbstermächtigung“ für die gegenwärtige Entwicklungsphase ist ja inzwischen vermehrt zu den Leuten durchgedrungen, nun geht es eben darum darauf aufmerksam zu machen, welches Verhalten dieser Losung noch nicht gerecht wird. Dabei belächle ich höchstens die, die wie eine Chrsitine Stark mit Schwimmflügeln im seichten Wasser herum plantschen, stets der sichernden Hand der Eltern in der Nähe bedürfen, dann aber erzählen, dass sie selbst Anführer, Leuchtfeuer und Pioniere, die ins Unbekannte vorstoßen würden, wären und es ihr Alltagsgeschäft wäre, auf Monsterwellen zu surfen.
Oh ich wußte, dass es ein Fehler war zu schreiben: ich versteh nicht. Nein Kai, ich will dich nicht verstehen. Vielleicht irgendwann. Das Wesentliche braucht nicht viele Worte.
Löschen😊💖
LöschenLiebe Petra,
Löschen„Nein Kai, ich will dich nicht verstehen.“
Wenn dies deine Wahl ist, dann gibt’s ja keinen Grund zur Klage, dann erhältst du ja genau das, was du dir wünscht.
„Das Wesentliche braucht nicht viele Worte.“
Das ist richtig. Solange sich die Leute nicht in Irrtümern verrennen, braucht es nicht viel mehr, als die Losung, die über dem Eingang zum Orakel von Delphi geschrieben stand: Erkenne dich selbst! Wenn sich die Leute aber erst einmal in Irrtümern verrannt haben, bedarf es einigen Aufwandes um ihnen aus der Verwirrung hinaus zu helfen.
Hallo Kai:
LöschenAlso einmal grundsätzlich zum "Kommentieren":
"Ich muß mit der Meinung eines Anderen nicht einverstanden sein, aber ich muß sie akzeptieren!!!!!"
Ein sehr weiser Rat, den ich immer zu beherzigen versuche:
Passt ein Kommentar nicht FÜR MICH so hab ich ja die Möglichkeit ihn einfach so stehen zu lassen.
Weiter: Prüfurteile (sh.o.) sind auch nur Urteile aus der Sicht des Betrachters, das heißt aber nicht, daß sie der Andere auch so sieht.
Und aus meiner Sicht besteht hier sehr wohl ein Urteil wenn ich jemand "belächle" (sh.o.)weil er dies oder das macht. Wie gesagt: Es ist der Weg des Einzelnen und für denjenigen ist dieser Weg ok und des weiteren ist unter Umständen genau das etwas das so manch anderer möglicherweise, braucht um weiter zu gehen.
Und wenn jemand das linke, anstatt das rechte Gleis (sh.o)nehmen will so ist das durchaus ok. Wir wissen nicht was für Erfahrungen auf diesem Gleis auf den Betreffenden warten, die für ihn eventuell wichtig sind.
Und noch etwas: "Claudius sagte mir mal: es gibt keine Fehler, es gibt nur Erfahrungen. "
Und genau diese Erfahrungen darf jeder Einzelne auf SEINEM WEG sammeln.
Und zu Sokrates: Sokrates war zu seiner Zeit ein sehr kluger und weiser Mann, aber wir haben 2025 und wir müssen unsere eigenen "Erfahrungen" machen und das ist durchaus Ok, zumindest für mich.
Liebe Sophie 1951,
Löschen„"Ich muß mit der Meinung eines Anderen nicht einverstanden sein, aber ich muß sie akzeptieren!!!!!"
Ein sehr weiser Rat, den ich immer zu beherzigen versuche:
Passt ein Kommentar nicht FÜR MICH so hab ich ja die Möglichkeit ihn einfach so stehen zu lassen.“
Etwas zu akzeptieren heißt, seine Existenz ertragen zu können. Wenn ich den Eindruck habe, dass es bei jemandem an dieser Akzeptanz mangelt, dann empfehle ich die Übung, sich dreimal zu sagen: „Es ist, wie es ist!“ Das drängt dann den automatischen Einwand, „Aber es sollte nicht so sein!“ in den Hintergrund, so dass man das was ist, in Ruhe zu betrachten lernt. „Es ist, wie es ist!“ ist die Anerkennung des Augenblickes, bedeutet aber nicht, dass man etwas deswegen immer so lassen müsste, wie es ist.
Etwas zu akzeptieren heißt aber nicht, dass man es auch unwidersprochen belassen müsste. Viele sind heutzutage der irrigen Meinung, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung auch beinhalten würde, dass man die Meinung unwidersprochen zu belassen hätte.
Dass meine Akzeptanz der Meinungen anderer sehr weit geht, lässt sich auch daran ablesen, dass ich mit jedermann bereit bin ein Gespräch zu führen, auf sachliche Art und Weise ohne sich dabei von seinen Emotionen übermannen zu lassen, und dass ich aus Gesprächen nicht davonlaufe.
Ob ein Kommentar „für einen selbst passt“, ist eher eine Frage des Geschmacks. De gustibus et coloribus non est disputandum, über Geschmack und Farben kann man nicht streiten.
https://de.wikipedia.org/wiki/De_gustibus_non_est_disputandum
„Die Aussage drückt aus, dass niemand rational beweisen kann, dass ein bestimmtes Geschmacksempfinden das richtige sei. Anders gesagt: In Geschmacksfragen kann es kein „richtig“ oder „falsch“ geben; sie liegen jenseits aller Beweisbarkeit.“
Nun ist die Frage, warum man seine Meinung äußert. Will man seiner Umwelt nur einmal mitteilen, was einem „schmeckt“ und vielleicht auch Rückmeldungen erhalten, was anderen so „schmeckt“, dann kommt man höchstens zur Erkenntnis, wem was schmeckt, und vielleicht noch, was die vorherrschende Meinung ist. Ist man aber auf der Suche nach Wahrheit und Erkenntnis, so wird man Meinungen begründen. Diese Begründungen kann man wiederum einem Vergleich unterziehen und sie auf Fehler und Widersprüche hin untersuchen, so dass man dann zu einem Urteil gelangen kann, welche der Meinungen wohl näher an der Wahrheit liegt.
„Prüfurteile (sh.o.) sind auch nur Urteile aus der Sicht des Betrachters, das heißt aber nicht, daß sie der Andere auch so sieht.“
Das entscheidende ist ja nicht das Prüfurteil, sondern der Prüfbericht. Wenn einem der TÜV-Prüfer nur mitteilen würde, dass es das Fahrzeug nicht durch die TÜV-Prüfung geschafft hätte, würde man dumm dastehen, weil man nicht wüsste, welche Reparaturen man durchzuführen hätte. Der Mängelbericht ist also von entscheidender Bedeutung.
Zeige mir mal bitte jemanden von Rang oder Namen, der sich hinter die Aufforderung, „Du sollst nicht urteilen!“ zu stellen bereit wäre. Mir ist da niemand bekannt. Das ist so eine Aussage, die in den Zeiten des Internets irgendwo mal von jemandem gemacht wurde, die einem anderen gefallen („geschmeckt“) und dann Verbreitung gefunden hat und niemand hat sie mal gründlich hinterfragt.
Ende Erster Teil
Anfang Zweiter Teil
Löschen„Wie gesagt: Es ist der Weg des Einzelnen und für denjenigen ist dieser Weg ok und des weiteren ist unter Umständen genau das etwas das so manch anderer möglicherweise, braucht um weiter zu gehen.
Und wenn jemand das linke, anstatt das rechte Gleis (sh.o)nehmen will so ist das durchaus ok. Wir wissen nicht was für Erfahrungen auf diesem Gleis auf den Betreffenden warten, die für ihn eventuell wichtig sind.“
Ich mische mich nicht in die Wahlentscheidung ein, welchen Weg jemand gehen will. Ich sage ihm vielleicht, wohin der Weg führt oder wenn er sein Ziel mitgeteilt hat, sage ich ihm vielleicht, dass er auf diesem Weg nicht zu diesem Ziel gelangen wird, sondern er dafür einen anderen Weg nehmen müsse. Einen Unterschied macht es dann nochmal, ob derjenige den Weg nur selbst gehen will oder sich noch anderen als Anführer anpreist.
„Und noch etwas: "Claudius sagte mir mal: es gibt keine Fehler, es gibt nur Erfahrungen. "
Das soll ja nicht aussagen, dass Fehlerhaftes nicht existieren würde, sondern dass man Fehler nicht so tragisch nehmen sollte. Ich sage da jetzt immer, seit mir diese Aussage vor nicht so langer Zeit über den Weg gelaufen ist: Fehler sind Helfer, nur anders buchstabiert. Natürlich sollte man darum bemüht sein, fehlerfrei zu handeln und dort wo sich Fehler erkennen lassen, sie versuchen zu beheben, ganz einfach, weil das zu besseren Ergebnissen führt. Aber nur das Ego macht ein solches Drama aus Fehlern, will sich keine Fehler anrechnen lassen oder versucht sie zu verbergen.
„Und zu Sokrates: Sokrates war zu seiner Zeit ein sehr kluger und weiser Mann, aber wir haben 2025 und wir müssen unsere eigenen "Erfahrungen" machen und das ist durchaus Ok, zumindest für mich.“
Ich glaube, du projizierst da Eigenes auf mich. Von dir hört man immer wieder: „Claudius sagte mir mal…“ Das wird man bei Sokrates nicht großartig vorfinden. Von Sokrates gibt es wenig Perlen der Weisheit, die man sich in die Tasche stecken könnte um sie dann immer mal hervorholen zu können und anderen zu präsentieren. Erst jetzt in den Zeiten des Internets, wo es Webseiten mit Zitatesammlungen gibt, findet man so mache Aussagen, die Sokrates in die Schuhe geschoben werden, obwohl er sie nicht gemacht hat und die vielfach auch sokratischem Denken widersprechen, aber eine scheinbare Weisheit ohne Angabe der Autorenschaft macht halt nicht viel her, aber wenn man sie dem Sokrates in die Schuhe schiebt, dann gewinnen sie natürlich an Wert und Beachtung. Danach schreibt dann eine Zitatesammlung von der anderen ab und Leute wiederholen es, weil sie halt den Zitatesammlungen vertrauen. Das werden dann Selbstläufer, von denen keiner mehr weiß, wer sie tatsächlich in die Welt gesetzt hat, ähnlich wie bei der Aufforderung, „Du sollst nicht urteilen!“. Bei Sokrates wird einem eben keine Erfahrung vorgegeben, sondern es wird versucht Hinweise zu geben, wohin man den Blick ausrichten sollte. Was man dann dort erblickt, liegt im Erfahrungsbereich des Schauenden. Ich bin Sokrates auch nicht nachgelaufen oder hätte versucht ihn zu kopieren. Wir sind nur unseren jeweiligen Weg auf die gleiche Weise angegangen und sind letztendlich am selben Ziel angelangt, so dass wir nun Arm in Arm dastehen und dieselbe Aussicht genießen. Ich habe auch schon vor langer Zeit begonnen, auf meinem Weg im Ewigkeitsraum zu denken. Die Welt der Ideen liegt jenseits der Realitäten, die aus diesem Ewigkeitsraum hervorgehen. Diese Wahrheiten unterliegen nicht der Zeit und altern nicht.
ja danke, dass ihr dazu etwas vermerkt. Ich sollte , ich könnte .. brignt soweiso nix. Und in der Tat habe ich alles gesagt .Dachte ich zumindest... Austausch ist eine Kusnt, das merke ich immer wieder, auch bei fb oder in Foren.
AntwortenLöschen