Der andere Weg führt ins Unbekannte. Er verlangt dein Vertrauen, wenn nichts mehr Sinn ergibt. Er verlangt, dass du die Last loslässt, die du mit dir herumschleppst ... die Geschichten, die Masken, die Bindungen, ohne die du nicht leben kannst. Am Anfang ist das beängstigend ... aber mit jedem Schritt beginnt etwas in dir wieder zu atmen.
Hier geht es nicht um Stärke. Hier geht es nicht darum, wer „spiritueller” ist oder wer die meisten Werkzeuge hat. Hier geht es um die Wahrheit. Deine Wahrheit. Die Art von Wahrheit, über die du nicht verhandeln oder die du nicht verschönern kannst, um dich wohlzufühlen.
Die alte Welt wird an dir zerren ... sie wird versuchen, dich zurück in Muster zu locken, aus denen du bereits herausgewachsen bist. Die neue Welt wird sich ungewohnt anfühlen, aber sie wird in deinen Knochen mitschwingen. Du wirst wissen, dass sie echt ist, weil dein ganzes Wesen danach verlangen wird ... auch wenn dein Verstand dich anschreit, umzukehren.
Der Sprung ist nicht logisch. Er kommt aus der Seele. Und wenn du ihn einmal gewagt hast, gibt es kein Zurück mehr. Die Entscheidung liegt bei dir. Und du hast die Wahl.
ZF
'Nicht jeder wird diesen Sprung schaffen.' Es geht nicht um Leistung, sondern um Entscheidung! Entscheidung für oder dagegen - nicht darum 'der eine schafft's der andere nicht'. Ich wünschte mir mehr Achtsamkeit. Manchesmol, immer öfter in letsch-der Zeit, deicht's mi, dia Vorreiter sind sich ihrer Verantwortung nomma bewusst.
AntwortenLöschenLiebes Anonym 12. August um 14:15,
Löschenman kann sich entscheiden zu lügen, aber man kann sich nicht dafür entscheiden sich zu irren. Unwahres sagen aber sowohl der Lügner, wie der Irrende. Es ist nie nur eine Frage des Wollens, sondern immer auch eine Frage des Könnens. Man kann soviel ein guter Geigenspieler sein wollen wie man will, solange es am Können hapert, wird man kein guter Geigenspieler sein. Also muss man sich neben dem Wollen auch dem Können widmen.
Ich habe mich gerade auch in einem anderen Kommentar hier dieser Frage gewidmet:
https://liebe-das-ganze.blogspot.com/2025/08/judith-kusel-was-jetzt-auf-allen-ebenen.html?showComment=1755007756020#c8631214598163501791
Vielleicht gehört es gerade auch zur Verantwortung der Vorreiter, dass sie darauf hinweisen, dass ein Loslassen ansteht, eben auch ein Loslassenkönnen derer, die den Sprung nicht schaffen? Jesus hat die Menschen doch auch darauf hingewiesen, dass viele sich vor verschlossener Tür wiederfinden werden und gegen diese hämmern werden, weil sie auch noch eingelassen werden wollen. Wer gegen eine Tür hämmert und Einlass begehrt, der hat sich wohl nicht gegen das Durchschreiten der Tür entschieden, sondern dafür. Bloßer Wille kann also nicht der allein entscheidende Faktor sein.
Lieber Max,
Löschenaufgrund der negativen Konnotation des Begriffes „Spaltung“ wäre es vielleicht empfehlenswerter, bei der Übersetzung des englischen Wortes „split“ lieber zu einer neutraleren Übersetzungsoption zu greifen wie „Aufteilung“ oder „Trennung“.
Anonym war i, ibrigens. Apropos Geigenspieler - seh ich nicht so, dass es ums Können geht. Man kann ein guter Geigenspieler sein wollen, man kann üben und einer werden oder aber man erlangt schließlich die Erkenntnis, dass es nicht das Geige spielen ist und geht weiter.
LöschenLiebe Petra,
Löschenviele scheinen den Aufstieg mit einer kostenlosen Suppenküche zu verwechseln, wo man einfach seinen Wunsch zu äußern braucht und schon landet das Gericht „Aufstieg“ auf dem Teller. Wunsch äußern, ein bisschen warten, Wunscherfüllung.
Das entspricht in etwa deiner Eingangsformulierung „Es geht nicht um Leistung, sondern um Entscheidung! Entscheidung für oder dagegen…“.
Der Aufstieg ist aber ein steiler und steiniger Weg. Die sogenannten „Aufstiegssymptome“ sind keine Garantie dafür, dass man den Aufstieg schafft. Es handelt sich dabei entweder um noch Ungeheiltes, was noch in die Heilung gebracht werden muss, oder um eine Art „Höhenkrankheit“, weil einem beim Anstieg doch die Luft zu „dünn“ wird. Man kann sich auch nicht einfach hinsetzen und warten, bis einen ein Lift nach oben transportiert. Man muss eben Leistung erbringen oder in der Vergangenheit erbracht haben und dabei ein gewisses Niveau erreicht haben. Man muss auch bereit sein einen gewissen „Preis“ zu entrichten, der darin besteht, Altes loslassen zu können, damit man durch die enge Pforte passt. Da kann man nicht sagen, man wolle das Alte behalten, nur halt alles noch viel besser, weil auch noch der „Aufstieg“ auf dem Teller Platz hatte.
Direkt hier drunter beschreibt ja jemand den eigenen Preis, den derjenige zu entrichten bereit ist, dass da dem Abschied von der Mutter entgegengesehen wird.
Ich verstehe jetzt nicht, wieso du der Meinung bist, dass du bezüglich des Geigenspielens eine mir widersprechende Ansicht vertreten würdest.
„Man kann ein guter Geigenspieler sein wollen,…“
Das ist eben erst einmal der bloße Wunsch.
„...man kann üben und einer werden…“
Damit widmet man sich ja eben dem Können. Man erbringt die Leistung des Übens und wenn man dabei erfolgreich ist und man ein gewisses Niveau erreicht hat, dann ist ein guter Geigenspieler aus einem geworden.
„...oder aber man erlangt schließlich die Erkenntnis, dass es nicht das Geige spielen ist und geht weiter.“
Auch wenn man ein guter Geigenspieler ist, zwingt einen keiner zum Geigenspielen. In einem anderen Kommentar schrieb ich hier heute:
„Man entscheidet sich vielleicht bewusst gegen einen möglichen Aufstieg, weil man andere nicht zurücklassen möchte oder es als seine Aufgabe betrachtet, Hilfsbedürftigen auf untergeordneten Ebenen zur Verfügung zu stehen.“
Entscheidungen werden genauso unbewußt getroffen... Du verstehst grundsätzlich nicht, wie man eine dir widersprechende Ansicht vertreten kann, außer aus Unwissenheit natürlich, nicht wahr. Du verstehst auch nicht, dass ich deiner Ansicht nicht widersprochen habe, sondern einfach nur meine beschrieben habe, nicht wahr. Macht nix💗
LöschenStimmt, manche mögen glauben, einzig die Energien bringen ihnen den Aufstieg, und sie müssten selbst nichts tun, aber Selbst ist die Frau/der Mann. Ohne unser eigenes Zutun und Bereitschaft, steigt man nirgendwo hin.
LöschenLiebe Petra,
Löschen„Du verstehst grundsätzlich nicht, wie man eine dir widersprechende Ansicht vertreten kann, außer aus Unwissenheit natürlich, nicht wahr.“
Das ist völliger Unsinn und hat nichts mit mir zu tun, sondern einzig mit der irrigen Vorstellung, die du dir von mir erschaffen hast. Ich liebe Diversität und Vielheit, nur sollten Ansichten eben keine Irrtümer enthalten. Ich vertrete stets die Ansicht, so ähnlich wie nötig, so verschieden wie möglich. Ich mag es überhaupt nicht, wenn jemand mir nachzulaufen versucht oder seine Verantwortung an mich abzugeben versucht. Ich sehe nur überhaupt nicht, wie du zu der Formulierung gelangt bist, „...seh ich nicht so,…“ . Wo weicht bezüglich des Geigenspielers deine Ansicht von der meinen ab?
„Du verstehst auch nicht, dass ich deiner Ansicht nicht widersprochen habe,…“
Was wolltest du dann mit dem „...seh ich nicht so…“ zum Ausdruck bringen, wenn es kein Widerspruch sein sollte?
Lieber Kai, gestatte den Menschen doch zu SEIN, so wie sie in jedem Moment sind - mit allen Irrungen und Wirrungen. Wer wollte sich sich anmaßen zu behaupten er wisse, wer den 'Sprung schafft und wer nicht' - sag mir, WER könnte dies je wissen? Ich bin dankbar für jedwede Hilfestellung, ganz echt, aber ich erlaube, was mich betrifft keine Übergriffigkeiten! Du meinst es sicher gut, wie ein Vater, der seinem Kind tausendfach erklärt, welchen Weg es wie gehen muß, damit es sicher dorthin kommt, wo der Vater meint, dass es hinmüsste, anstatt dem Kind seinen eigenen Weg zuzugestehen und hilfreich die Hand zu reichen, wenn sie gebraucht wird. In Liebe, wenn auch ganz schön wirr 💗 Petra🌸
LöschenLiebe Petra,
Löschenwenn du merkst, dass du dich mit deinen Vorwürfen verrannt hast, dann wird der Mantel des Schweigens über die alten Vorwürfe gelegt, da wird nichts geklärt, da werden keine Fragen beantwortet, sondern du gehst einfach zu neuen Vorwürfen über.
„Lieber Kai, gestatte den Menschen doch zu SEIN, so wie sie in jedem Moment sind - mit allen Irrungen und Wirrungen.“
Dann scrolle mal bitte nach oben im Kommentarbereich und schaue in den Spiegel. DU meintest Zachary Fishers Ansicht, mit der ich eben konform gehe, korrigieren zu müssen. DU hast ihm einen Fehler unterstellt, wo gar keiner vorliegt, DU hast ihm einen Mangel an Achtsamkeit unterstellt, DU hast ihm unterstellt, er wäre sich wohl seiner Verantwortung nicht mehr bewusst.
„Wer wollte sich sich anmaßen zu behaupten er wisse, wer den 'Sprung schafft und wer nicht' - sag mir, WER könnte dies je wissen?“
Der nächste Vorwurf, die nächste Unterstellung. Zachary Fisher hat einzig ausgesagt, so wie auch ich dies sage, dass nicht jeder diesen Sprung schaffen wird. Keiner von uns beiden hat die Behauptung aufgestellt, dass wir „wüssten, wer den Sprung schafft und wer nicht“.
„Ich bin dankbar für jedwede Hilfestellung, ganz echt, aber ich erlaube, was mich betrifft keine Übergriffigkeiten!“
DU bist übergriffig mit deinen ungerechtfertigten Vorwürfen und Unterstellungen. An welcher Stelle wäre ich hier übergriffig gewesen? Bitte zitieren! Du unterstellst Zachary Fisher und mir, dass wir uns im Irrtum befinden würden, ohne Belege, ohne Begründung, sondern nur durch bloße Behauptungen. Ich zeige dir dann mit Belegen und mit Begründungen, warum du diejenige bist, die sich diesbezüglich im Irrtum befindet.
„Du meinst es sicher gut, wie ein Vater, der seinem Kind tausendfach erklärt, welchen Weg es wie gehen muß, damit es sicher dorthin kommt, wo der Vater meint, dass es hinmüsste, anstatt dem Kind seinen eigenen Weg zuzugestehen und hilfreich die Hand zu reichen, wenn sie gebraucht wird.“
Der nächste Vorwurf, die nächste Unterstellung. Wo hätte ich dir gesagt, „wo du hinmüsstest“, wodurch bist du der Meinung, dass ich dir nicht „deinen eigenen Weg zugestehen würde“? Bitte mit Zitat BELEGEN.
„Geht hinein durch die enge Pforte. Denn die Pforte ist weit und der Weg ist breit, der zur Verdammnis führt, und viele sind’s, die auf ihm hineingehen. Wie eng ist die Pforte und wie schmal der Weg, der zum Leben führt, und wenige sind’s, die ihn finden!“ Das waren Jesu Worte.
Gibt es einen bequemeren und weiteren Weg, bei dem man auch erst gar nicht mehr suchen muss, weil man ja nur entscheiden muss, ihn gefunden zu haben und bereits am Ende des Weges angekommen zu sein?
Wie sagtest du doch eingangs? „Es geht nicht um Leistung, sondern um Entscheidung! Entscheidung für oder dagegen - nicht darum 'der eine schafft's der andere nicht'.“
Du rennst in deiner Verwirrung gegen die Wahrheit an und weil dir die Wahrheit im Wege steht, beklagst du dich, dass dich die Wahrheit nicht deinen Weg gehen lassen würde und sie dir deine Freiheit nehmen würde. Dasselbe denkt eben Luzifer, dass ihm die Wahrheit im Wege stehen und ihm seine Freiheit nehmen würde. Deswegen verschließt er sich ja dem Licht der Wahrheit und errichtet sein Reich in der Finsternis, wo er dann machen kann, was er will, er sich seine eigene Wahrheit erschafft und der Zweck die Mittel heiligt.
Ich hab nur eine Frage Kai: Wenn ich süß mag und du nicht, wenn ich blau mag und du nicht, wenn ich Regen mag und du nicht usw. WIE willst du da richtig oder falsch feststellen. All das sind individuelle persönliche Vorlieben, da gibt es kein richtig oder falsch. Petra sagte es sehr schön: "Gestatte den Menschen einfach so zu sein wie sie sind.........."
LöschenIch hab das Beispiel schon mal angeführt: aus einem einzigen Satz bei meiner Coachausbildung hat jeder derTeilnehmer (15) etwas anderes herausgehört. Und das war völlig in Ordnung, da JEDER SEINE EIGENE INDIVIDUELLE WAHRNEHMUNG HATTE.
Es gibt hier kein richtig oder falsch.
Voltaire sagte es so schön, zwar auf Politik gemünzt, aber trotzden sehr zutreffend: "Um zu verstehen WER euch steuert, muß man nur entdecken wen ihr nicht kritisieren dürft!
Aus meiner Sicht gesehen: wenn jemand also immer nur seine "Wahrheit" als zutreffend bezeichnet, sollte er sich mal überlegen warum er nicht auch die "Wahrheit" eines anderen akzeptieren kann.
Und noch etwas: Eine persönliche Meinung ist kein Vorwurf, nur wenn der Betreffende einen Vorwurf heraus hören will, wird es für ihn zum Vorwurf.
Liebe sophie 1951,
LöschenDe gustibus et coloribus non est disputandum, über Geschmack und Farben kann man nicht streiten. Zeige mir bitte, wo ich solches jemals getan hätte. Deine Unterstellungen diesbezüglich sind unzutreffend.
„Petra sagte es sehr schön: "Gestatte den Menschen einfach so zu sein wie sie sind.......…"“
Ein Merkmal, an dem sich das Ego gut erkennen lässt, ist seine Unfähigkeit, allgemeingültige Regeln aufzustellen und sich auch selbst daran zu halten, was zum Verhalten des Messens mit zweierlei Maß führt. Gestattest du mir etwa, einfach so zu sein, wie ich bin?
„Voltaire sagte es so schön, zwar auf Politik gemünzt, aber trotzden sehr zutreffend: "Um zu verstehen WER euch steuert, muß man nur entdecken wen ihr nicht kritisieren dürft!“
Das hat Voltaire nicht gesagt, diese Aussage wurde ihm nur in die Schuhe geschoben, ebenso wie man Sokrates so einige Aussagen in die Schuhe geschoben hat, die er nie gemacht hat und auch niemals gemacht hätte, weil sie einfach nicht dem jeweiligen Denken entsprechen. Leute schieben gern bekannten Denkern etwas in die Schuhe, um eine Aussage damit aufzuwerten. Dann landet solches irgendwann in den Zitatesammlungen des Internets, wodurch sich die Unwahrheit dann vervielfältigt.
Voltaire war ein herausragender Denker und guter Beobachter. Ihm wäre ein derartiger Gedankenfehler nicht unterlaufen. Der Gedankenfehler liegt darin, dass in Wahrheit nicht jeder, der sich Kritik verbietet, sich auch überhaupt in der Lage befinden würde, andere steuern zu können. Nur zu entdecken, wer einem verbieten will ihn zu kritisieren, reicht also nicht aus, um zu verstehen, wer einen steuert.
Du willst mir z.B. auch ständig verbieten, dich zu kritisieren, aber du befindest dich nicht in der Lage mich steuern zu können.
Mir dagegen ist Kritik hochwillkommen und ich fordere auch immer dazu auf, mich zu kritisieren. Aber bitte im ursprünglichen Wortsinne der Kritik, als Kunst der Untersuchung, was Belege und Begründungen umfasst, nicht nur im entarteten modernen Verständnis von Kritik, als bloßes Äußern negativer Behauptungen.
„Aus meiner Sicht gesehen: wenn jemand also immer nur seine "Wahrheit" als zutreffend bezeichnet, sollte er sich mal überlegen warum er nicht auch die "Wahrheit" eines anderen akzeptieren kann.“
Wieder so ein Gedankenfehler mit einhergehender Sprachverwirrung. Es gibt nicht deine Wahrheit und meine Wahrheit, es gibt nur Wahrheit. Du sagst doch ganz richtig bezüglich des Geschmacks, der Farben und der Vorlieben:
„All das sind individuelle persönliche Vorlieben, da gibt es kein richtig oder falsch.“
„Es gibt hier kein richtig oder falsch.“ Wieso bestehst du aber bei dem, wo es kein richtig oder falsch gibt, dennoch darauf, es „Wahrheit“ nennen zu wollen?
„Und noch etwas: Eine persönliche Meinung ist kein Vorwurf, nur wenn der Betreffende einen Vorwurf heraus hören will, wird es für ihn zum Vorwurf.“
Das ist nur Flucht vor Verantwortung. Wenn jemand vorwerfen oder beleidigen oder angreifen will, dann wird es nicht erst dadurch zum Vorwurf, Beleidigung oder Angriff, wenn er Erfolg in seinem Handeln hat, etwas beim anderen ankommt, er sich dadurch negativ betroffen fühlt, sondern durch die Absicht der Handelnden wird es zum Vorwurf, zur Beleidigung oder zum Angriff.
Es ist Offensichtlich , Spürbar.
AntwortenLöschenMeine Mutter sagte es Interessiert mich nicht was geschieht. Ich will keine Veränderung. Und das ist für Sie so wie es ist gut so ihr Weg zur Quelle zurück geht sie vielleicht zu einen Späteren Zeit 😉Zeit ist eine Illusion. Wenn es es für Sie richtig ist wird die auf Start drücken. Ich habe Respekt vor ihrer Entscheidung. Ich gehe jetzt den Weg .
Ähnliche Erfahrung mit meiner Mutter. Sie war mein sicherstes 'Schwingungsbarometer' für mich, wenn man so will. Im Gegensatz zu meinen Schwestern konnte ich ihren Weg/Entscheidung akzeptieren. Nicht immer, aber ich konnte es. An unserem letzten gemeinsamen Abend hat sie mich nochmals richtig herausgefordert. Kann es noch nicht ganz loslassen aber immer besser. In Liebe🌸
LöschenDanke euch für das Teilen eurer Erfahrungen💖
LöschenGerne ☺️🌸
LöschenEs gibt ein Zitat aus dem Kongo: „ Wenn deine Zeit gekommen ist, dann nutzt es dir auch nichts, wenn Du schwimmen kannst.“
AntwortenLöschenMatthäus 28,20b
„…Und siehe, ich bin bei euch alle Tage bis zur Vollendung des Zeitalters“
Boom, da sind wir! Gott wusste das sein Widersacher so sein will wie Er, weshalb er genau für diese Zeit eine Sonderlösung vorgesehen hat. Nur, wer auf diesen feinen Ton gestimmt wurde hat dies vernommen und konnte durch die schmale Pforte gehen.
Das Narrativ läuft im Rahmen der Ideologie weiter, denn weder ihre Hirten/Führer haben etwas Eigenes noch sind diese in der Lage etwas zu kreieren.
Jesus/Yeschua hat seine Persona bereits völlig gelöst und ist in die neue Schöpfung Gottes übergegangen.
Etwas, was bereits vor Anbeginn (!Nicht Am/Im Anfang- also auch nicht Alpha/Omega oder Alev/Tav) durch Gott selbst sichergestellt wurde.
Oben auf dem Berg hat Gott dafür gesorgt. 😉
Da nutzt Dir weder Wollen noch Können etwas, es ist nicht aus dem Menschen/Fleisch heraus selbst zu lösen, und wenn Du Dich noch so geputzt hast.
Genau das Loslassen derer, deren Zeit nun gekommen ist, ist mitunter das Problem, denn sie glauben an die alte Lüge „Keinesfalls werdet ihr sterben, ihr werdet sein wie Gott!“
Es wird vollendet. 🙏🏻
Liebes Anonym 12. August um 20:39,
Löschen„Nur, wer auf diesen feinen Ton gestimmt wurde hat dies vernommen und konnte durch die schmale Pforte gehen.“
„Da nutzt Dir weder Wollen noch Können etwas, es ist nicht aus dem Menschen/Fleisch heraus selbst zu lösen, und wenn Du Dich noch so geputzt hast.“
Deiner Ansicht nach wären wir also nur von Gott programmiertes Spielzeug ohne freien Willen?
Einige wurde halt darauf programmiert, dass sie durch die schmale Pforte gehen, andere nicht. Was man denkt oder tut, scheint keinen Unterschied zu machen, das eigene Schicksal ist vorprogrammiert, man kann sein Schicksal nicht durch Anstrengung in die eigenen Hände zu nehmen versuchen, kann man es sich wenigstens versauen? Bleibt einem eigentlich nichts Anderes als in den Widerstand zu treten und dem Programmierer bei jeder sich bietenden Gelegenheit ans Bein zu pinkeln versuchen, um ihm den Spaß am Puppentheater zu nehmen. Was hätte so ein Gott eigentlich davon? Hat der nichts Besseres zu tun? Muss doch fürchterlich langweilig sein, sich immer nur eine Show anzusehen, die man selbst geschrieben hat und und die genauso mechanisch abläuft, wie man sich das ausgedacht hat. Ist doch ein totlangweiliges Programm. Klingt für mich nicht im geringsten göttlich, sondern eher nach einer Strafe, wie sie Prometheus zu erdulden hatte. Täglich wird einem die Leber von einem Adler weggefressen, nachts wächst sie dann wieder nach. Ist dein Gott irgendeinem noch Mächtigeren auf die Füße getreten? Der hat ihn dann wohl zur Strafe vor dem Fernseher geparkt, wo er sich eine selbstgeschriebene Show in Dauerschleife ansehen muss?
„Gott wusste das sein Widersacher so sein will wie Er…“
Also wenn man sich jemanden zum Vorbild nimmt und so sein will wir er, dann ist das doch eigentlich etwas Positives. Deinem Gott scheint da eher die Muffe zu gehen, dass jemand seiner Machtposition gefährlich werden könnte.
Die Angst deines Gottes vor Machtverlust stinkt ja zum Himmel. Richte ihm das bitte von mir aus.
Wow, nichts davon steht in meinem Kommentar Kai.
LöschenSeltsame Wahrnehmung, die sich da offenbart.
Passt wohl nicht in deine Vorstellung.
Macht nix. 😉
Liebes Anonym 13. August 2025 um 16:19,
Löschenglaubt ihr eigentlich, dass diese „Macht nix“-Gleichgültigkeit in Diskussionen spirituelles Vorangekommensein zum Ausdruck bringen würde? Wenn jemand der Meinung ist, dass ich mich im Irrtum befinden würde, dann würde ich es als kooperativ empfinden, wenn er dann auch die Bereitschaft zeigen würde, mir den Irrtum zu zeigen, damit ich ihn erkennen könnte. Wir sind doch hier nicht im Kindergarten und spielen „Ich sehe was, was du nicht siehst!“.
„Nur, wer auf diesen feinen Ton gestimmt wurde…“
Wer als der Programmierer hat dieses auf diesen feinen Ton Stimmen vorgenommen?
„Da nutzt Dir weder Wollen noch Können etwas, es ist nicht aus dem Menschen/Fleisch heraus selbst zu lösen, und wenn Du Dich noch so geputzt hast.“
Was heißt das anderes, als dass Wollen oder Können einen nicht zum Ziel führen können, sondern erst irgendeine Zutat deines Gottes?
„Gott wusste das sein Widersacher so sein will wie Er…“
Was heißt das anderes, als dass da jemand etwas dagegen hat, dass man so sein will wie er?
Lieber Kai,
Löschenich/wir haben es Dir auf einer Ebene jenseits der Worte offenbart.
Danke, dass Du den Mut und den Willen bezeugt hast, es wahrhaftig anzusehen.
Es fühlt sich bereits sehr gut an und ich bin wirklich dankbar, dass mein Team nicht locker gelassen hat. Auch ich habe dabei viel lernen, wieder annehmen und damit heilen können. Danke 🙏🏻🌸
Alles Weitere klärt sich nun in tiefer Demut und Dankbarkeit in/mit/durch uns.
Wir segnen Dich und uns aus ganzem und aus tiefstem Herzen.
🤍🙌🏻
Liebe Anonym,
Löschenich habe deine Kommentar hier beantwortet:
https://liebe-das-ganze.blogspot.com/2025/08/das-hexentrauma-maria-magdalena.html?showComment=1755204336019#c8613676614308167264
Sophia Love hat einen für mich als sehr klaren und stimmigen Text gepostet von dem "EINEN". Ist noch nicht übersetzt.
AntwortenLöschenKann man in den DeepL Üebrsetzer tun ,wenn man nciht so gut Englisch kann
AntwortenLöschenLieber Kai,
AntwortenLöschendu schreibst folgendes:
"Es gibt nicht deine Wahrheit und meine Wahrheit, es gibt nur Wahrheit."
Für mich gibt es eine große Wahrheit, aber auch viele unterschiedliche Empfindungen dazu.
Wir sind nicht alle gleich ~
Wir gehen nicht alle den selben Weg ~
Wir haben unterschiedliche Seelenaufgaben.
Allein dadurch ergeben sich unterschiedliche Erfahrungen, Erkenntnisse und Wahrheiten.
Was derjenige dann als seine Wahrheit empfindet, kann auf einen anderen als totaler Blödsinn rüberkommen. Und trotzdem bleibt es die Wahrheit!
Durch mein energetisches Wirken habe ich viele spirituelle Erlebnisse. Am Anfang hatte ich an mir gezweifelt und mich gefragt, ob das jetzt wirklich war oder ich gesponnen habe?
Mit der Zeit habe ich mich daran gewöhnt das meine Hellsinne aktiv sind und ich andere "Welten" sehen, fühlen und riechen kann.
Für mich sind es Wahrheiten, für dich vielleicht "Spinnereien"? Aber das ändert nichts an meinen Erkenntnissen und Wahrheiten.
Lieber Kai,
AntwortenLöschenich habe noch eine Frage an dich.
Du bist ja ein Seelen~Walk~In, wie Dolores es beschreibt.
Ist es möglich das dein Nachfolger eine ganz andere Einstellung hat als du? Oder geht alles was du erlebst und erfährst auf deinen Nachfolger über?
Gibt es da auch eine Weiterentwicklung ~ ähnlich wie bei uns?
Es ist schon lange her das ich darüber was gesehen habe. Ich weiß auch gar nicht mehr den kompletten Namen von Dolores. Vielleicht kannst du mir ihn nochmal schreiben?
Dankeschön 💖
Liebe Liliane,
Löschenihr vollständiger Name lautet Dolores Cannon. Ich kann ihre Bücher nur wärmstens empfehlen. Dadurch, dass ihre Bücher auf den Aussagen aus ihren Hypnosesitzungen mit den verschiedensten Klienten basieren und sie ein wahrer Magnet für Sternensaaten und sonstige Außerweltliche war, ist mir noch kein Werk eines anderen Autoren über den Weg gelaufen, das den weltlichen Horizont, sowohl was die Gedankenkonzepte, als auch die Erfahrungsberichte anbetrifft, dermaßen erweitern würde. Dadurch ist es eben auch nicht nur eine Einzelperspektive eines Autors, sondern ein Puzzle, das sich aus den verschiedensten Perspektiven zusammensetzt. Und wie es so schön heißt, Kinder und Betrunkene sagen die Wahrheit, was bei Hypnotisierten eben auch der Fall ist.
„Du bist ja ein Seelen~Walk~In, wie Dolores es beschreibt.
Ist es möglich das dein Nachfolger eine ganz andere Einstellung hat als du? Oder geht alles was du erlebst und erfährst auf deinen Nachfolger über?“
Man bekommt das gesamte Vorleben des Vorgängers in Form seiner Erinnerung überspielt, man startet quasi von dem Punkt, wo der andere geht. Beim Wechsel von Nr. 2 auf Nr. 3, zwischen denen außerweltlich mal ein Mentorenverhältnis bestand, da gab es sogar noch eine dreitägige Einführung vor dem Wechsel, weil ein Wechsel von Walk-in auf Walk-in stattfand, so dass Nr. 2 schon vorher der kommende Wechsel bewusst war, was bei einem Wechsel von ursprünglichem Nutzer auf neuen Nutzer normalerweise nicht der Fall ist. Dadurch konnte ich diesen Wechsel halt auch sehr bewusst verfolgen, wo viele Walk-ins den Wechsel erst mit Abstand realisieren, z.B. in einer Hypnose, solches kann aber auch in meditativer Versenkung realisiert werden. Je verschiedener der Walk-in gegenüber dem ursprünglichen Nutzer ist, umso größer ist der Drang auf Lebensveränderung nach dem Wechselpunkt. Nr. 5 entstammt mir als Nr. 6 noch einmal übergeordneten Bereichen, so dass einige Informationen gelöscht wurden, die jenseits meines Bereiches liegen. Der Scherzkeks hatte mir angekündigt, dass er mir ein paar Tassen aus dem Schrank nehmen müsse und ich einen kleinen Unfall haben würde. Er war nochmal zu einem Freund gefahren, um sich zu verabschieden und ihm noch einige Tipps als Geschenk zu hinterlassen. So dachte ich, dass ich vielleicht auf der Heimfahrt einen Verkehrsunfall haben würde. Lief dann aber viel harmloser ab, weil ich, nachdem ich mich verabschiedet hatte, doch noch einmal kurz auf die Terrasse wollte, wo ich etwas vergessen hatte. Da mein Freund aber inzwischen die Terrassentür geschlossen hatte, was für mich aufgrund der Lichtverhältnisse nicht oder zumindest schlecht erkennbar war, bin ich voll mit dem Kopf in die Glastür gelaufen. Gab zwar eine Beule und mein Schädel hat auch etwas gebrummt, aber doch wohl viel angenehmer als ein Verkehrsunfall.
„Gibt es da auch eine Weiterentwicklung ~ ähnlich wie bei uns?“
Ich entstamme den Kausalebenen und hege kein großes Verlangen, diese zu verlassen. Insofern ist das gerade mal eine Ausnahme, die aber auch nicht meiner Entwicklung dienen soll, sondern im Rahmen der Prozessorganisation erwünscht wurde. Was die Verkehrsleitung und die Wartung des Verkehrsnetzes anbetrifft, bin ich eigentlich erfahren genug, aber im Detail lernt man durch neue Erfahrungen natürlich immer dazu. Gerade übe ich mich ja auch im Bauen von Verständnisbrücken, auch dabei lernt man etwas. Es heißt ja auch, „docendo discimus“, lehrend lernen wir, obwohl ich dies gern in ein „explicando discimus“ umwandeln würde, das ist umfassender und hierachiefreier. Als Erklärender lernt man immer bessere Verständnisbrücken zu bauen, ebenso kann man etwas über sich selbst lernen, denn der Umstand, dass einem die Worte fehlen, beruht in der Regel nicht darauf, dass man etwas nicht in Worte fassen könnte, sondern meist eher darauf, dass die eigenen Gedanken doch nicht so klar sind, wie man glaubte.
Dankeschön für deine Erklärungen 💖
LöschenLiebe Liliane,
AntwortenLöschen„Für mich gibt es eine große Wahrheit, aber auch viele unterschiedliche Empfindungen dazu.
Wir sind nicht alle gleich ~
Wir gehen nicht alle den selben Weg ~
Wir haben unterschiedliche Seelenaufgaben.“
Alles richtig.
„Allein dadurch ergeben sich unterschiedliche Erfahrungen, Erkenntnisse und Wahrheiten.
Was derjenige dann als seine Wahrheit empfindet, kann auf einen anderen als totaler Blödsinn rüberkommen. Und trotzdem bleibt es die Wahrheit!“
Da fängt es an in die Irre zu gehen. Warum willst du deinen Empfindungen und Erfahrungen unbedingt das Prädikat „Wahrheit“ aufdrucken? Man kann die Wahrheit über seine Empfindungen oder Erfahrungen sagen oder auch die Unwahrheit, weil man sie sich vielleicht nur ausdenkt, Schönfärberei betreibt oder ganz gezielt täuschen möchte. Man kann sich in seinen Empfindungen und Erfahrungen auch selbst täuschen, wenn vielleicht nicht genügend Informationen vorhanden sind, aus denen man seinen Schluss abgeleitet hat oder dabei selektiv vorgeht, weil man nur die Informationen verwendet, die einem in den Kram passen. Aber ansonsten sind Empfindungen und Erfahrungen eben einfach, das, was sie sind. Da gibt es dann kein richtig oder falsch und es handelt sich dabei eben nicht um eine Frage der Wahrheit. Da braucht man aber auch niemandem krumm zu nehmen, wenn er die Erfahrung oder Empfindung eines anderen als Blödsinn oder Spinnerei betitelt. Warum sollte einen das stören? Derjenige bringt doch damit erst einmal nur zum Ausdruck, dass dies jenseits seines Vorstellungshorizontes liegt, wenn er selbst gar keine vergleichbaren Empfindungen oder Erfahrungen gemacht hat. Das ist doch sein Problem, aber nicht meines.
Mir scheint da auch eher ein Verlangen zum Ausdruck zu kommen, dem anderen Eigenes aufs Auge drücken zu wollen. Wahrheit hat ja eben auch einen Anspruch auf Allgemeingültigkeit. Wenn man etwas als „seine“ Wahrheit bezeichnet, dann ist das so, als würde man eben einen Anspruch auf Allgemeingültigkeit stellen. Vielleicht ist das eine Reaktion auf das Gefühl der Herabsetzung, wenn man sich in seiner Erfahrung nicht respektiert fühlt. Dann stellt man sich damit wieder über den anderen, weil man dem anderen sagen kann, dass man einfach mehr Erfahrung als er hätte und dies auch eine echte und allgemeingültige Erfahrung gewesen wäre, wo es dem anderen nicht anders ergangen wäre, wenn er sie denn auch schon gemacht hätte. Damit will man aber dem anderen vorschreiben, wie seine Erfahrung auszusehen hätte, wobei ihr euch aber selbst immer mit Händen und Füßen dagegen wehrt, wenn ihr den Eindruck habt, jemand wolle euch Vorschriften machen. Wohl wieder mal eine Form der Projektion von Eigenem auf den anderen.
Lieber Kai,
AntwortenLöschenwenn ich z.B. Raumschiffe beobachte, dann ist es für mich die Wahrheit, dass es sie gibt.
Wenn andere das nicht glauben können, dann ist es deren Problem, aber nicht meins!
Ich habe kein Bedürfnis jemandem irgendetwas vorzuschreiben. Ich mache höchstens darauf aufmerksam, den Himmel zu beobachten und selbst eventuell ein Raumschiff zu sehen.
Es könnte alles so einfach sein, wenn mehr Einfühlungsvermögen vorhanden wäre 😉
Liebe Liliane,
Löschendiese Marotte, solche Erfahrungen „seine“ Wahrheit nennen zu wollen bzw. schon nennen zu müssen, die ist ja aber doch noch gar nicht so alt, das ist ja erst irgendwann aufgekommen. Nr. 2 wurde ja von einem Freund schon Anfang der Neunziger in die ganze Ufo- und Verschwörungsthematik eingeführt. Dieser Freund erinnert mich immer sehr an JJ Hurtak, der macht auch so den Eindruck, als würde er noch immer im Fax-Zeitalter verankert sein, mit seinen eingeschweißten Beweis-Kopien, die er hütet wie einen Schatz und der inzwischen aus der Mode gekommenen Kleidung. Dem ist auch dieselbe Art von Aufklärer- und Einweiher-Art zu eigen, wo man immer merkt, wie sie aufblühen, wenn sie mal wieder einen gefunden haben, der ihnen an den Lippen hängt, dann gibt’s kein Halten mehr, dann sprudelt der Informationsbrunnen und sie sind wieder in ihrem Element. Wir haben hier damals in dem Haus, in das ich vor 7 Jahren zurückgekehrt bin und es den Eigentümern dann später abgekauft habe, als die aus Altergründen nach Deutschland zurückgekehrt sind, nebeneinander gewohnt und uns die gemeinsame Terrasse geteilt. Dadurch hab ich auch etliche Wiederholungen des „Einweihungsprogramms“ mitverfolgen „dürfen“, wenn sich mal wieder einer gefunden hatte, der da noch keine Ahnung von hatte und mit großen Augen und Hingabe den Ausführungen meines Freundes lauschte. Seit damals ist mir z.B. auch der Reiner Feistle ein Begriff, heute hat er sich ja eher dem Schamanismus zugewandt, aber damals war er halt DIE Autorität für alles im Zusammenhang mit Aldebaran und den deutschen Flugscheiben. Damals waren solche Leute, die sich mit Ufos und der Verschwörungsthematik beschäftigten noch wirklich bunte Hunde, die aber auch damals damit zu leben gelernt hatten, dass sie von Otto Normalverbraucher vielleicht verlacht wurden. Damals hat man eher solche Formulierungen gebraucht, wie die, dass die Erfahrung für einen real oder echt gewesen wäre. Erst als die Thematik dann später recht große Verbreitung in der Bevölkerung fand, kam das irgendwann auf, dass man von „seiner“ Wahrheit sprach. Wohl auch so eine Folge der gesellschaftlichen Spaltung, wo man sich zunehmend polarisierter und aggressiver gegenübersteht. Besonders seit der Q-Bewegung ist da irgendwie dieses Verlangen nach Rehabilitierung fürs Verlachtwerden da und diese Vorfreude darauf, dann irgendwann als Sieger dazustehen, der dann auf die anderen herabschauen kann und ihnen sagen kann, dass er es ihnen ja schon immer gesagt hätte.
Jetzt gerade am 26.07.25 schrieb z.B. dieser „warcorrespondent“:
„Ich erinnere mich an eine Zeit, in der wir ausgelacht, verspottet und verhöhnt wurden…
Aber wir haben alles ertragen…
Weil wir wussten, dass die Informationen, die wir weitergaben, wahr waren!
Und wir wussten, dass diese Zeit kommen würde.
Wir waren unserer Zeit einfach voraus!
Heute ist es ein freudiges Gefühl zu sehen, wie sich alles entwickelt…
Zu sehen, wie diejenigen, die Verrat, Verschwörung, Betrug und unsägliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben, nach und nach ans Licht gebracht werden.
Jetzt ist unsere Zeit gekommen, seid stolz darauf!
Wir haben nicht nur überlebt…
Wir haben es kommen sehen!
WWG1WGA“
Ende Erster Teil
Anfang Zweiter Teil
LöschenIch kann verstehen, dass man wenig Zweifel an Q hat, wenn man seine „Aufklärung“ erst durch Q erhalten hat. Wer aber schon länger im Geschäft ist, weiß jedoch, dass es sich dabei fast ausschließlich um recyceltes Material handelt, was von der Kabale dazu benutzt wird, weil es eh schon im Umlauf ist, um Menschen genau dahin zu lenken, dass sie die wirkliche Wahrheit doch nicht durchschauen, sondern sich an der Wahrheit vorbei hinter die Fichte führen lassen. Blöde sind die Jungs wie gesagt nicht, das sollte man besser nicht glauben. Gerade die eher recht naiven Gemüter glauben aber, dass es doch eigentlich gar nicht so schwer sei, die Spiele der Kabale zu durchschauen, solang man nur bereit war, sich vom Fernseher, dem man bisher alles abgekauft hatte, sich einfach einer alternativen Quelle zuzuwenden, der man dann abermals völlig unkritisch alles abzukaufen bereit ist. Man wechselt halt einfach den Futtertrog, aus dem man seine Fütterung bekommt und schon ist alles geritzt. Wenn man sich aus einer Vielzahl alternativer Futtertröge versorgen lässt, dann lässt man sich auch gerne einreden, man hätte recherchiert und hinterfragt. Da hängt sich der Wolf einfach das Kopftuch von der Oma um und macht den Hund von nebenan schlecht, dass der es wäre, der die ganzen Hühner reißen würde. Und die Rotkäppchen gehen ihm dann auf den Leim.
Diese frühen Aufklärer, wie JJ Hurtak oder mein Freund haben eher noch ein Angebot gemacht und waren happy, wenn sie jemanden gefunden hatten, der ihnen zuhörte. Heute ist da eben dieses Element, etwas erzwingen zu wollen, dazugekommen. Da ist einerseits ein stärkeres Glaubensbekenntnis mit verbunden, wenn man etwas „seine“ Wahrheit nennt und eben auch der Allgemeingültigkeitsanspruch von Wahrheit, der halt schon einen gewissen logischen „Zwang“ beinhaltet. Am auffälligsten ist es auch immer, wenn Leute auf bestimmten Sprachregelungen bestehen und es ihnen unmöglich ist, alternative Formulierungen zu nutzen. Jetzt hat man immer den Eindruck, die Leute würden es schon als Verrat an ihrem Glaubensbekenntnis empfinden, wenn sie es unterlassen würden, von „ihrer“ Wahrheit zu sprechen oder als wolle man ihnen ihre Meinung wegnehmen, nur weil man auf dieses unsinnige Formulierung einer persönlichen Wahrheit hinweist. Gleichzeitig hat Dunkelheit ein Interesse daran, Wahrheit zu untergraben und alles zu relativieren. Da verfällt dann der Allgemeingültigkeitsanspruch der Wahrheit schleichend, wenn jeder seine eigene Wahrheit hat, keiner mehr wirklich weiß, was wirklich die Wahrheit ist und im völligen Relativismus alles zu rechtfertigen ist, so dass man dann auch letztendlich zur Maxime der Dunkelheit kommt, dass eben der Zweck die Mittel heiligen würde. Das ist genau Luzifers Ziel, völliger Relativismus und schrankenlose Freiheit, wo einem auch die Wahrheit und die Kausalitäten nicht mehr im Wege stehen. Dann rennen die Leute auch Luzifer bereitwillig nach, weil er ihnen schrankenlose Freiheit verspricht und ihnen vormacht, er würde sie von den Bösen befreien. Aber solange ihm der Zutritt zu einem Bereich noch möglich ist, haben auch die Wächter den freien Willen zu respektieren und können nur warnen. Erst wenn dann in dem Bereich die Lichtfrequenz so hochgedimmt ist, dass es Luzifer zu ungemütlich wird und er das Feld räumt, werden die Zugänge dann von den Wächtern mit ihrer Lichtfrequenz gesichert. Wessen Unterscheidungsvermögen noch nicht gut genug ausgeprägt war, der läuft halt Luzifer aus dem außer Betrieb gehenden Gefängnis ins von Luzifer neuerrichtete Gefängnis nach. Aber so ist das mit dem freien Willen und der Eigenverantwortung, da sind auch den Wächtern die Hände gebunden und sie können nicht mehr tun, als zuzusehen und zu warnen.
Lieber Kai,
Löschendein Problem ist in meinen Augen, dass du der festen Überzeugung bist, dass nur du allein die Wahrheit kennst.
Du lässt nichts anderes gelten! Das macht dich zu einem Gefangenen in deiner Welt.
Das, was du uns vorwirfst, lebst du und es scheint dir nicht aufzufallen 😉
Was hattest du mir geschrieben mit der Projektion? 😂
Erinnert mich an den Ausspruch ~ "Du sollst keine anderen Götter neben mir haben."
Ob das hier durchsetzbar ist? Ich zweifle daran.
Dafür machst du aber die gleichen Erfahrungen wie wir Lichtarbeiter.........
"Aber so ist das mit dem freien Willen und der Eigenverantwortung, da sind auch den Wächtern die Hände gebunden und sie können nicht mehr tun, als zuzusehen und zu warnen."
Liebe Liliane,
Löschenich weiß nicht ganz, wie du zu der Einschätzung kommst, dass ich der festen Überzeugung wäre, dass nur ich allein die Wahrheit kennen würde und ich nichts anderes gelten lassen würde. Ich bin nicht mit der Bewusstseinskrankheit des Egos geschlagen, brauche kein Überlegenheitsgefühl. Ich fühle mich nicht unersetzbar, sondern versuche nur bestmöglich meine Funktion fürs Ganze zu erfüllen. Ich habe auch den Eindruck, dass in deiner Vorstellung Wahrheit in erster Linie eine Geschichte sei, wo sich viele derzeit belogen fühlen und warten, dass man ihnen die Wahrheit offenbart, so eine Linie, die von der Vergangenheit in die Zukunft führt. Da ist aber ein gewaltiges Straßen- oder Schienennetz, was alle Optionen abdeckt. Das Tätigkeitsfeld derjenigen, die mit der Verkehrsleitung und Wartung des Verkehrsnetzes betraut sind, umfasst halt auch das Aufspüren von Fehlern und Widersprüchen. Entweder die Kausalzusammenhänge sind fehler- und widerspruchsfrei zusammengesetzt oder sie sind es nicht. Du hast deine Perspektive und glaubst ich hätte auch eine und beide würden in Widerstreit miteinander treten, weil du das halt so gewohnt bist. Ich prüfe aber nicht von meiner Perspektive aus, sondern prüfe die Perspektive des anderen, indem ich mich dorthin begebe und sie aus sich selbst heraus auf Fehler- und Widersprüche hin untersuche. Ich muss nichts erobern, brauche nichts zu gewinnen, meine Perspektive in der Teilnehmerpostion ist von keinerlei Belang, außer für mich selbst. Wenn ich die Beobachterposition einnehme, habe ich keinerlei Eigeninteresse und bin zu absoluter Objektivität in der Lage.
„Dafür machst du aber die gleichen Erfahrungen wie wir Lichtarbeiter.........
"Aber so ist das mit dem freien Willen und der Eigenverantwortung, da sind auch den Wächtern die Hände gebunden und sie können nicht mehr tun, als zuzusehen und zu warnen."“
Es ist nicht so, dass ich da diese „Erfahrung“ machen würde, ich habe ja die Einsicht darin, warum das so ist. Ist eher eine Antwort auf dieses ewig zu hörende Klagelied „Warum lasst ihr das zu?“ Kurze Antwort: Geht halt nicht anders.
Weil man eben Kausalzusammenhänge nur auf bestimmte Art und Weise fehler- und widerspruchsfrei zusammensetzen kann. Wer das nicht akzeptieren kann, der lässt sich halt von Luzifers Verführungen locken.
Du gehörst ja auch zu denjenigen, die gern gegen mich anrennen. Es ist wohl eher die Frustration, dass ihr dabei keinerlei Erfolg habt. Du gehst halt davon aus, dass ich vom selben Verlangen getrieben sei, wie ihr es seid. Dem ist aber nicht so.
Dein Kommentar enthält auch wieder nur Behauptungen, was leider nicht aufzufinden ist, sind Belege oder Begründungen.
Ich habe den Eindruck, dass dich meine kritische Betrachtung der Q-Bewegung wieder einmal getriggert hat.
Liebe Liliane deine Worte kommen aus dem Herzen und sind so stimmig. Lieber Kai ich habe schon einmal geschrieben warum soviele Worte jeder hat seine eigene Wahrheit und macht seine eigenen Erfahrungen und so ist es. In Liebe Ingeborg
AntwortenLöschenLiebe Ingeborg,
Löschenist das jetzt wieder der Versuch, ob die Furien vielleicht mit vereinten Kräften mehr Erfolg haben?
Du kannst auch in alle Ewigkeit deine Behauptung wiederholen, dass jeder seine eigene Wahrheit hätte, dadurch wird diese Aussage dennoch nicht wahr. Das ist auch so eine von Luzifers Methoden. Sich gar nicht auf Diskussionen einlassen, sondern die Unwahrheit einfach so lange wiederholen bis man genügend Verwirrung gestiftet hat und die Leute sie einem als Wahrheit abkaufen. Was du eigene Wahrheit nennst, nennst man korrekterweise entweder Ansicht oder Fürwahrhalten.
Gibt es Leute, die sich im Irrtum befinden?
Wenn jemand also Unwahres glaubt und dies aber als seine Wahrheit bezeichnet, dann wäre also Unwahres Wahrheit. Bist du in der Lage das zu verstehen oder wiederholst du mir nun einfach wie eine Aufziehpuppe deine Behauptung, dass jeder seine eigne Wahrheit hätte?
Wenn du den Widerspruch nicht auflösen kannst, hat sich deine Behauptung damit erledigt.
Was ist schon deine Aussage wert, dass Liliane Worte so stimmig wären, wenn du dich um Logik keinen Deut zu scheren scheinst? Weil bei dir alles wohl übers Fühlen abläuft und sich ihre Worte einfach gut anfühlen? Diejenigen, die nur ihr Fühlen zur Anwendung bringen können, sind am leichtesten zu täuschen und hinter die Fichte zu locken.
Könntest du mir eigentlich noch den Grund dafür verraten, warum Du nicht wie die anderen, die ihren Namen oder ein Pseudonym verwenden, du deinen Namen nicht deinen Texten voranstellt, sondern ihn darunter platzierst?
Lieber Kai,
Löschenmir fällt auf das du auf FÜHLEN, HERZ und EMOTIONEN fast allergisch reagierst.
Wenn du deine Arbeitsweise als Wächter beschreibst, hört sich das für mich wie roboterhaftes Verhalten an. Ohne Gefühle.
Besitzen Walk~In´s kein Herz und Gefühle? Ist das bei euch "abgeschaltet bzw. eingeschränkt"?
Könntet ihr sonst euren Dienst nicht ausführen?
Das wäre dann die Erklärung für mich, warum du uns so "seltsam" vorkommst. Du bewegst dich nur auf der rationalen Schiene. Dir fehlt die Gabe sich in andere zu versetzen. Das würde wohl dein System sprengen?
Obwohl ich dich nicht gerade so extrem empfinde, wie dein Vorgänger.
Liebe Liliane,
Löschenich sehe wohl, dass du dir in deinem wutschnaubenden Anrennen eine neutral aussehende Maske übers Gesicht gezogen hast.
„mir fällt auf das du auf FÜHLEN, HERZ und EMOTIONEN fast allergisch reagierst.“
Woran meinst du das zu erkennen? Eine an den Haaren herbeigezogene Unterstellung.
„Wenn du deine Arbeitsweise als Wächter beschreibst, hört sich das für mich wie roboterhaftes Verhalten an. Ohne Gefühle.“
Meine Gefühle kann ich ins Spiel bringen, wenn ich jemandem privat gegenübertrete. Bist du der Ansicht, dass Gefühle in der Erfüllung der Funktion eines TÜV-Prüfers etwas zu suchen haben? Soll der dir vielleicht aus Mitgefühl doch die TÜV-Plakette aushändigen, obwohl ein objektiver Mängelbericht solches versagen würde?
„Besitzen Walk~In´s kein Herz und Gefühle?“
Übertreibe es mit deinen Vorwürfen lieber nicht mein Mädchen, glaub nicht mir auf der Nase herumtanzen zu können!
„Das wäre dann die Erklärung für mich, warum du uns so "seltsam" vorkommst. Du bewegst dich nur auf der rationalen Schiene.“
Du scheinst aufgrund deiner vorgefassten Meinung in der Lage zu sein, alles dieser Meinung Widersprechende einfach auszublenden. Kamen dir meine Schilderungen über meine Erfahrungen beim Mauerfall etwa rein rational vor? Da habe ich Dinge aus meinem Privatleben geschildert. Noch heute bin ich nicht in der Lage über die damaligen Ereignisse zu sprechen, ohne dass mir die Stimme bricht und mir die Tränen kommen. Ich habe gestern auch noch einen längeren Beitrag verfasst, wo der Mauerfall auch Teil der Erklärung ist, ich suche gerade noch nach einem passenden Kommentarbereich, wo ich es einstellen könnte. Eigentlich wäre ein Kommentarbereich zu einem Video von Susanne Lohrey angemessen, aber die macht ja gerade Sommerpause.
„Dir fehlt die Gabe sich in andere zu versetzen. Das würde wohl dein System sprengen?“
Das kann ich nur noch als grenzenlos unsachlich bezeichnen. Oben schrieb ich:
„Ich prüfe aber nicht von meiner Perspektive aus, sondern prüfe die Perspektive des anderen, indem ich mich dorthin begebe und sie aus sich selbst heraus auf Fehler- und Widersprüche hin untersuche.“
Ich bin in der Lage mich in dein Denken zu versetzen und erkenne die darin vorkommen Fehler und Widersprüche weit besser, als du es jemals könntest. Aber Gedanken sind ja für dich nichts wert, da zählen nur die Gefühle.
„Obwohl ich dich nicht gerade so extrem empfinde, wie dein Vorgänger.“
Extrem dürfte sich wohl auf seine noch höhere Machtstellung beziehen.
Lieber Kai,
Löschenich sehe wohl, dass du dir in deinem wutschnaubenden Anrennen eine neutral aussehende Maske übers Gesicht gezogen hast.
Genau das meine ich, wenn ich wahrnehme das du dich nicht in andere rein versetzen kannst! Von wutschnaubend kann bei mir keine Rede sein 😂
Ich bin einfach neugierig wie dein Leben verläuft. Aber ich muss zugeben, dass ich mich noch nicht in dich reinversetzt habe 😉 Vielleicht hole ich das irgendwann nach?
„Besitzen Walk~In´s kein Herz und Gefühle?“
Übertreibe es mit deinen Vorwürfen lieber nicht mein Mädchen, glaub nicht mir auf der Nase herumtanzen zu können!
Das war eine Frage und KEIN Vorwurf!
Außerdem bin ich kein unbedarftes, hilfloses "Mädchen" mehr, das sich von dir verkackeiern lässt.
Aber respektloses Verhalten uns gegenüber gehört wohl zu deinem Sein? Dein Ego ist auch nicht übel 😉
Liebe Liliane,
Löschendas körperliche Hülle, die du nutzt, mag nicht mehr ganz taufrisch sein, dein Einsichtsgrad zeigt aber an, dass du noch mit den Lektionen der Grundschule befasst bist.
😂 Du hast keine Ahnung wen du vor dir hast!
LöschenHabe mich mal weiter umgeschaut nach den Walk~In´s und folgendes gefunden.
LöschenZu der Zeit, wo die neue Seele hereinkommt, werden die alten Spiritual-, Emotional- und Mentalkörper entlassen zusammen mit dem ursprünglichen Besitzer des Körpers, und die neuen Spiritual-, Emotional- und Mentalkörper werden dem physischen Körper angehängt. Neue Strukturen und Emotionen sind in den Ether-Blaupause-Körper eingebracht und einige alte Strukturen sind entlassen worden. Der Ether- und Physische Körper bleiben in gewisser Kontinuität. Das Gesamtgefühl für die vorherigen Lebenserfahrungen ist neutral. Die meisten Walk-ins erinnern sich an Lebensfakten ohne emotionale Anbindungen.
Ein neuer Walk-in ist wie ein neugeborenes Baby, weil die Emotional- und Mentalkörper "neu" sind und noch keinen Abdruck aus der Umgebung haben. Wie ein Baby, so ist auch der Walk-in wie ein Schwamm für die Emotionen, Merkmale und den Glauben der Menschen in seiner Umgebung.
Es ist ungeheuer wichtig, daß der neue Walk-in sehr sorgfältig die Menschen aussucht, mit denen er Zeit verbringt, weil sie ihn beeinflussen werden, im Guten wie im Schlechten.
Liebe Liliane,
Löschenhättest du einen Quellenangabe zum hier Zitierten? Meine Internetsuchmaschine findet da leider nichts.
Allerdings widersprechen die Angaben auch allen Erfahrungsberichten von Walk-ins und dem, was du bei Dolores Cannon über Walk-ins vorfinden kannst.
Wenn ein Walk-in sich wie ein neugeborenes Baby fühlen würde, dann würde denjenigen das wohl sofort auffallen. Typischerweise realisieren Walk-ins ihren Wechsel erst mit einigem Abstand. Wenn das Gesamtgefühl für die vorherigen Lebenserfahrungen neutral wäre, dann müsste auch Familie und Freunden desjenigen sofort eine gewisse Distanziertheit auffallen, wenn da keine emotionalen Anbindungen mehr vorhanden wären. Auch wäre es unsinnig einem Walk-in Ratschläge erteilen zu wollen, wie er sich unmittelbar nach dem Wechsel am besten verhalten sollte, wenn alle Erfahrungsberichte aussagen, dass das zum Zeitpunkt des Wechsels niemandem auffällt. Bei mir war das eine Ausnahme, weil da ein Wechsel von Walk-in auf Walk-in stattfand. Nr. 5 hat seinen Wechsel auch erst mit etwas Abstand realisiert, aber durch die Erfahrungen vom Wechsel von Nr. 2 auf Nr. 3 bemerkte er halt die von mir beschriebenen Symptome und konnte so den Wechselzeitpunkt auf einen Zeitraum von zwei Tagen eingrenzen. Nr. 4 war nämlich derjenige, der als Nr. 1 schon der Originalnutzer war, und nur für wenige Monate als „Platzhalter“ fungierte. Deswegen stimmen meine Erfahrungen dort wieder mit den üblichen Walk-in Erfahrungen überein. Aus diesem Grund habe ich ja auch meine Erfahrungen geteilt, damit Walk-ins, die vielleicht mal von diesen Symptomen gehört haben, schneller zur Selbstrealisierung gelangen können, wenn sie diese Symptome bei sich feststellen.
Lieber Kai,
Löschendie Seite existiert nicht mehr, aber den Beitrag hatte ich im Esoterikforum gelesen.
https://www.esoterikforum.at/threads/seelenwechsel-walk-ins.103944/
Lies mal den Absatz mit dem neugeborenen Baby nochmal durch, wenn du möchtest.
Es geht da nämlich nicht um das Baby, sondern um die neuen Emotional- und Mentalkörper, die neu wie ein Baby sind.
Den Absatz hatte ich extra eingestellt wegen dieser Stelle:
Es ist ungeheuer wichtig, daß der neue Walk-in sehr sorgfältig die Menschen aussucht, mit denen er Zeit verbringt, weil sie ihn beeinflussen werden, im Guten wie im Schlechten.
Mir kam dabei der Gedanke, dass du eventuell zu lange mit deinem Vorgänger zusammen warst. Denn er war ein Mensch, der sehr respektlos mit seinen Mitmenschen umgegangen war. Du hattest dann seine Muster mit übernommen, weil du es nicht anders kanntest.
Liebe Liliane,
Löschendanke für das Benennen der Textstelle. Ich hatte sie inzwischen auch schon vorliegen, da ich statt der gewohnten Suchmaschine einer KI das Suchen übertragen hatte. Deren Schnüffelfähigkeiten scheinen die der gewohnten Suchmaschinen um Einiges zu übertreffen.
Allerdings vertraue ich meinen eigenen Erfahrungen mehr, als jemandem, der von Außen einzig Informationen über Walk-ins gesammelt hat. Weil diejenige selbst kein Walk-in ist, ordnet sie die gesammelten Informationen auch wieder nur durch ihre Brille der energetischen Heilarbeit und dadurch schleicht sich so mancher Fehler ein.
Wie schreibt sich doch auch zum Ende: „Während der ersten drei Jahre ist es von Vorteil für den Walk-in, wenn er Hilfe hat bei der Integration.“ dies Empfehlung dient wohl in erster Linie als Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für sie selbst. Bei mir ist es so, dass ich von den Kausalebenen nur einen verschwindend geringen Teil meiner Selbst hier herunter transferiert habe. Insofern kann ich mir selbst jederzeit alle Hilfe selbst von oben geben, die ich hier unten brauche. Ich habe keinerlei Probleme und benötige auch keinerlei außerhalb meiner selbst liegende Hilfe. Ich brauche mich um alles unter den Kausalebenen Liegende nicht zu kümmern, das läuft automatisch bei mir ab, weil ich das alles von den Kausalebenen aus selbst für mich so einstellen kann.
Maggie Dörr und Franz Erdl glaubten beide eine für sie stimmige Antwort auf die Frage, wie Gott das alles zulassen könnte, gefunden zu haben, dass Gott davon einfach nichts mitbekommen würde, er in gewisser Weise ahnungslos sei. Bei Franz nahm das dann den Charakter an, dass er Gott die Zustände der Welt vor Augen führen wollte, ähnlich einem Kaspar Hauser, den man im Wald aufgegabelt hätte und nun das Leben der Menschen erklären müsse. Bei Maggie nahm das den Charakter an, dass Gott nur deswegen untätig sei, weil man ihn noch nicht zum Handeln aufgefordert hätte. Also hat sich Maggie dann immer angemaßt, im Namen der gesamten Menschheit Forderungen stellen und Aufträge erteilen zu können. Wir haben das arme Mädchen in einen Hamsterradlaufstall verfrachtet, wo sie Weltenretterin spielen kann. Hat auf alles außerhalb des Hamsterradlaufstalles natürlich keinerlei Auswirkungen. Der Franz hat ja von selbst die Lust auf diesen Ego-Trip verloren. Du würdest mich auch gern in die Nähe eines Babys rücken, auf das man aufpassen müsste. Ich weiß aber alles, was ich wissen muss und sollte mir mal etwas fehlen, so kann ich mir die Information von oben selbst aufspielen, ähnlich wie Neo in der Matrix sein Trainingsprogramm durchläuft. Ich bin nicht zum Lernen hier, sondern zur Erfüllung einer Aufgabe.
Wo du allerdings den Bogen wirklich nicht überspannen solltest, sind deine dreisten Unterstellungen. Du solltest besser nicht meine Vergebungsbereitschaft überstrapazieren wollen. Hast du dir mal die Frage gestellt, warum Jesus am Kreuz gesagt hat: „Vater vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun.“ Wieso hielt er wohl diese Aufforderung für nötig? Nr. 5 vor mir in den Dreck zu ziehen versuchen, solltest du besser ganz schnell unterlassen, sonst könntest du überrascht sein, wo du ohne meine Vergebungsbereitschaft landen könntest. Mit dem Karma ist nicht zu spaßen. Nr. 5 hat es höchstens bei denjenigen an gegenseitigem Respekt mangeln lassen, wo er dies als Erziehungsmaßnahme für fehlenden Respekt auf der anderen Seite für angemessen hielt. Auch ich habe aus mir selbst keinerlei Verlangen danach anderen auf den Kopf zu spucken, sondern halte mich an die für jedermann geltenden Regeln, verlange keinerlei Sonderbehandlung oder Sonderrechte und möchte auch nicht auf ein Podest gestellt werden.
Ende Erster Teil
Anfang Zweiter Teil
LöschenAber gewisse Erziehungsmethoden haben sich als wirksam erwiesen. Selbst bei meinem Hund versuche ich es immer bei ihm Einsicht durch telepathische Erklärungen zu verschaffen und die Menschen können sich, was die telepathischen Fähigkeiten anbelangt, bei den Hunden wirklich eine Scheibe abschneiden. Da ist auch einfach nicht soviel Datenmüll durch verworrene Gedanken vorhanden, den man zuerst durchdringen müsste.
Manchmal sind einfachste karmische Mittel nicht unbedingt geistig hochstehend, aber doch sehr effektiv. Wenn zum Beispiel jedes Mal, wenn jemand von einem Balkon im zweiten Stock den Leuten auf der Straße auf den Kopf spuckt, die unmittelbare Folge widerfährt, dass ihm deswegen vom fünften Stock aus selbst auf den Kopf gespuckt wird, dann stellt er sich die Frage, ob ihm seine Freude anderen auf den Kopf zu spucken das wirklich wert ist. Klar wäre schöner, wenn sich Einsicht erzielen ließe, aber die bloße Einstellung seines respektlosen Verhaltens anderen gegenüber, ist auch schon etwas wert.
Ich bin jedenfalls bereit jederzeit meine Hand ins Feuer für Nr. 5 zu legen. Dir scheinen aber deine Respektlosigkeiten entweder nicht aufzufallen oder sie kümmern dich nicht. Jemandem unterstellen zu wollen er hätte kein Herz und kein Gefühl, ist schon ziemlich starker Tobak. Klar bin ich darum bemüht, stets nur die geringstmöglichen Mittel anzuwenden, habe bei Uneinsichtigkeit aber auch keinerlei Problem damit die Stellschrauben anzuziehen. Unterlasse deine grenzwertigen Unterstellungen also besser lieber.
Ich habe auch den Eindruck, dass es eher eure denkerischen Defizite sind, die euch zu überzogenen Lob des Fühlens veranlassen. Ein entweder-oder-Denken offenbart da auch nur ein Mangeldenken, denn die erfolgversprechendste Vorgehensweise liegt dabei in einem sowohl-als auch. Ihr scheint mir da auch vielfach dem sogenannten „Law of the instrument“ zum Opfer zu fallen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Law_of_the_Instrument
In einer persönlichen Welt, in der Menschen ihre persönlichen und auch andere persönlich artige Meinungen von Menschen, für die Wahrheit halten, gibt es momentan keine Hilfe. Das Ego und die Angst sind zu groß und durch vieler Artikel in der Vergangenheit und auch Gegenwart die dem Ego schmeicheln und massenhaft im Internet weiterverbreitet werden, wie Süßigkeiten beim Faschingszug, werden diese Menschen in ihrer Sucht nach Bestätigung gehalten.
AntwortenLöschenSie sind blind auf allen Ebenen, im Herzen, im Verstand, ihm Geist.
Hallo Tula,
Löschenwarst ja lange nicht mehr hier. Da ja auch der Siegelbruch nach so vielen Jahren seinen Blog von heute auf morgen zugesperrt hat habe ich angenommen, dass ihr wahrscheinlich in einen anderen Zug umgestiegen seid und die Walk-ins wohl Lust auf eine Lebensveränderung hatten. Bist du jetzt ein Walk-in oder doch noch der Originalnutzer?
Lieber Kai......Bist du jetzt ein Walk-in oder doch noch der Originalnutzer?.... Ich bin mir nicht sicher. :-)
LöschenIch habe ja einen eigenen Blog und da schreiben ab und an der Silver und der Doc sagt auch ab und zu Hallo.
Ich bleibe auch nicht, lese hin und wieder mit aber das Niveau ist hier extrem unbewusst, das überlasse ich gerne dir, da du es so wunderbar händeln kannst.
😀
Liebe Tula,
Löschen„Lieber Kai......Bist du jetzt ein Walk-in oder doch noch der Originalnutzer?.... Ich bin mir nicht sicher. :-)
Vielleicht mal zur Hypnose gehen? Irgendwelche der von mir beschriebenen Symptome?
Lieber Kai, nein so wichtig ist es mir nicht, aber ich kann mich doch auf ein paar bewusste Meditationen/Reisen erinnern, die darauf schließen lassen, also nicht nur einmal.
LöschenJedenfalls ändert ein Walk-In ja nichts, wenn es unbewusst oder so halbbewusst oder passiert, dann kann man schon 10 mal gewechselt haben und man merkt es gar nicht, also so denke ich, ist es nicht so wichtig.
Du hast dich ja auch nicht verändert, dein Vorgänger war ja auch nicht wirklich anders als du, vielleicht in feinen Impulsen aber nicht außergewöhnlich oder auffällig.
Liebe Tula,
Löschen„...dann kann man schon 10 mal gewechselt haben und man merkt es gar nicht,…“
Da hat dir jetzt das häufige Wechseln bei mir doch einen falschen Eindruck vermittelt. Ich fungiere da halt auch als Experiment, inwieweit man das mit der Staffelstabweitergabe so ausdehnen kann. Von den wenigen, die da wie ich auch als Experiment fungieren, mal abgesehen, ist ein einmaliger Wechsel der Standard. Ziel ist es ja auch gerade, dass das möglichst gar nicht auffallen soll, höchstens halt ganz genauen Beobachtern, die ein eher wissenschaftliches Interesse an der Thematik haben. Reiner Feistle hat, weil er sich jetzt gerade mit dem Thema der Weltentrennung beschäftigt, auf seinem Telegram Kanal den Film „Left Behind“ verlinkt,
https://www.youtube.com/watch?v=3mSGnBSfQqs
bzw. nur der Trailer https://www.youtube.com/watch?v=X8b22Z7HxTA
der aber eher die christliche Vorstellung des Armageddon zum Thema hat, ist also eher religiös orientiert. Da verschwinden halt einfach die Entrückten und nur ihre Kleidung bleibt zurück. Ist natürlich für die Zurückbleibenden eine sehr traumatische Erfahrung, die man durch ein besseres Prozessdesign natürlich vermeiden kann. Ursprünglich diente das Walk-in in erster Linie der Möglichkeit, auch denjenigen Sternensaaten und Außerweltlichen die Möglichkeit zur Inkarnation zu geben, wenn die menschliche Mutter ein solches Kind aufgrund der zu großen Verschiedenheit der energetischen Signatur nicht hätte austragen können. Jetzt setzt man es halt auch zum Umsteigen zwischen den Zügen ein, gleichzeitig werden so auch freiwerdende Plätze dazu genutzt, denjenigen, die sich gerade zwischen den Inkarnationen befinden, eine Teilnahme am Prozess zu ermöglichen. Hat auch so eine gewisse Sortierfunktion. Dabei kann man aber nicht einfach völlig beliebig durchwechseln, sondern da muss schon eine große Ähnlichkeit vorhanden sein, ebenso wie es halt gar nicht so leicht ist, einen passenden Spender für eine Knochenmarkspende zu finden.
„Du hast dich ja auch nicht verändert, dein Vorgänger war ja auch nicht wirklich anders als du, vielleicht in feinen Impulsen aber nicht außergewöhnlich oder auffällig.“
Das ist richtig, das sind eher Unterschiede, die nur mir selbst auffallen. Nr. 5 konnte z.B. auch auf mentalem Wege in die Genetik eingreifen, das kann ich z.B. nicht. Ich bin eher ein Katzenmensch und liebte immer deren große Unabhängigkeit. An Hunden hatte mich immer die geringere Unabhängigkeit, der stärkere Geruch und die geringere Reinlichkeit im Vergleich zu Katzen gestört. Es gab eine lange Reihe von Wachhunden hier auf dem Grundstück, die für die Vorbesitzerin aber auch eher Kindersatz waren. Ich habe sie auch immer als Tischbettler und Bettvorleger bezeichnet, bis ich sie dann doch zu einer Wachmannschaft zusammengeschweißt habe und ihnen durch die Erfüllung ihrer Funktion wieder ein Gefühl von Würde verschafft habe. Wenn es Zeit für einen von ihnen war zu gehen, habe ich sie auch immer mit dem Gedanken getröstet, dass sie in der Erinnerung der Wachmannschaft weiterleben würden. Kurz bevor ich das Haus übernommen habe, als es auch für das letztverbliebene Mitglied der Wachmannschaft an der Zeit war zu gehen, hat der mich dann immer sorgenvoll gefragt, wie es denn um sein Weiterleben bestellt sei, wenn die Wachmannschaft mit ihm enden würde. Ich brauch ja eigentlich keinen Wachhund, das bekomme ich als Wächter schon selber hin. Ich hab ihm dann aber doch die Freude gemacht und einen Nachfolger ins Haus geholt, an den er den Staffelstab übergeben konnte und ihn noch in die Tradition der Wachmannschaft einführen konnte. So konnte er dann auch leichten Herzens gehen. Nr. 5 hat dann durch den Eingriff in die Genetik dafür gesorgt, dass unser/mein Hundchen nicht unangenehm riecht, auch nicht nass, und dass er schmutzresistent ist und das Fell nicht fettet. Anfangs hab ich ihn aus Gewohnheit zwar ein paar mal gebadet, hab das dann aber eingestellt, weil einfach niemals eine Reinigung notwendig ist. Schon sehr vorteilhaft.
Ende Erster Teil
Anfang Zweiter Teil
LöschenIch hatte mich aber beim Siegelbruch doch gewundert, wie der von heute auf morgen seinen Blog zugesperrt hat. Wenn man bedenkt mit welcher Ausdauer er all die Jahre sein Ding durchgezogen hat ohne sich um die Reaktionen zu scheren, so kam diese Veränderung schon doch überraschend. Das legt z.B. die Möglichkeit nahe, dass da ein Walk-in eingezogen sein könnte. Da legte dein Verschwinden hier auf dem Blog wiederum den Gedanken nahe, dass auch bei dir vielleicht ein Walk-in Einzug gehalten haben könnte.
Hallo Kai, ja das verstehe ich gut. 10 mal wechseln war natürlich eine Übertreibung.
LöschenDa ich mich doch an bewusste Staffelübergaben in der Meditation erinnere und sogar daran, das ich die Tage danach keine Veränderung an mir vernahm, habe ich diese Meditationen oder Übergaben wieder weggeschoben, mit Walk Ins habe ich es nicht in Verbindung gebracht, ich habe mich ich auch nicht wirklich damit beschäftigt und daher keinen Zusammenhang gesehen.
Das mit Siegelbruch, ja es war plötzlich, ich weiß auch nicht warum.
Mein Verschwinden hier am Blog war ja der damaligen Zeit geschuldet und vor allen Dingen den Löschungen bzw. den nicht freigeschalteten Kommentare von Max. Das alles war mir dann doch zu blöd.
Das Klientel hier ist sehr geschrumpft, die kreativen und aufgeschlossenen Geister sind alle gegangen.
Man will hier nur mehr Scheinheilige haben. Da kommt vieles zusammen und es war halt genug.
Jetzt habe ich auch nur geschrieben, weil Max die Kommentare wieder frei geschaltet hat. Ich habe hier ab und zu mitgelesen, weil ich deinen Namen gesehen habe und du doch viele gute Informationen hier frei gibst.
Und das wars auch schon wieder, für mich hier am Blog. 🙂🕊
Lieber Kai bei mir geht alles ums Fühlen. 2002 hatte ich einen Reitunfall da hat eine Stimme ganz laut zu mir gesprochen und gesagt reite heute nicht. Es kam Gewitter und die Pferde sind durchgegangen. Rettungshubschrauber angefangen bei Null.danach habe ich mir noch ein eigenes Pferd gekauft und mein neues Leben begann. Eine lange Geschichte. Ich bin Heilerin habe heilende Hände und seit dem Umfall den direkten Zugang nach Oben Gasston Saint-Pierre bei dem ich 2006 meine Ausbildung gemacht habe hat immer zu mir gesagt ich wäre Online da habe ich das noch gar nicht verstanden. Ich wohne auf einem kleinen Dorf und bin hier die Außerirdische und deshalb keine Namennennung. Ich hoffe das reicht. In Liebe Ingeborg
AntwortenLöschenLiebe Ingeborg,
Löschen„Lieber Kai bei mir geht alles ums Fühlen.“
Nur weil man mit einem Werkzeug gut umgehen kann, sollte man die anderen dennoch nicht vernachlässigen. Und am besten klappt es ihn der Regel, wenn man sie zu kombinieren weiß.
Nun hast du mir zwar etwas über deinen Hintergrund verraten, aber ich habe dadurch nicht die Frage nach der Auflösung des Widerspruchs aus den Augen verloren. Könntest du dich bitte auch dazu äußern?
„Ich wohne auf einem kleinen Dorf und bin hier die Außerirdische und deshalb keine Namennennung. Ich hoffe das reicht.“
Ja leider nicht so ganz. Denn eine Namensnennung (es geht ja nur um eine eindeutige Identifizierbarkeit eines Gesprächspartners, so dass ein Vorname absolut ausreichend ist) nimmst du ja vor, falls es nicht bereits ein unauffälliges Pseudonym wäre. Wenn du dir Gedanken um deine Privatsphäre machst, dann wäre ja der Gebrauch eines Pseudonyms am empfehlenswertesten. Aber auch dies löst noch nicht das Rätsel auf, weshalb du ihn unter deine Kommentare setzt, anstatt ihn wie die andern voranzustellen.
Ich muss jetzt lachen, das mit den Namen und den Pseudonym, wie das funktioniert haben die Kommentatoren hier noch immer nicht verstanden.
LöschenTut mir leid, lieber Kai, du hast wirklich eine Geduld wie ein Engel, ich kann da immer nur den Kopf schütteln, wenn sogar ein Pseudonym für jahrelange Diskussionen hier sorgt, also da fehlen mir echt die Wort, milde ausgedrückt.
Ganz einfach lieber Kai ich weiß gar nicht wie man das macht und mein Vorname ist Ingeborg.
AntwortenLöschenLiebe Ingeborg,
AntwortenLöschenwenn du deinen Namen eingeben möchtest, brauchst du nur auf den Pfeil neben "Anonym" zu klicken. Es erscheint ein Fenster, auf dem u.a. "Name/URL" steht. Da klickst du drauf und gibst deinen Namen ein. Anschließend drückst du oben rechts auf "WEITER" und du kannst kommentieren.
Hört sich kompliziert an, ist aber ganz einfach. Eben nur Gewohnheitssache.
Alles Liebe 💖
Vielleicht erkennen wir hier durch diese Art Austausch auch, wie wenig Nutzen es hat, sich über manches auszulassen. Bei mir sind es manchmal Begriffe oder Redewendungen, die mir nicht stimmig erscheinen, wenn ich einen Artikel lese.
AntwortenLöschenDaraus kann sich natürlich dann sofort eine Diskussion ergeben. :-)
Immer die Frage: wie antworte ich.. und da hat jeder unterschiedliches Feingefühl und Gespür, um die Energie hinter dem Geschriebenen zu fühlen.
Letztlich ist manches – eher das meiste - gar nicht (merh) wichtig.
Wir sind auch alle unterschiedlich unterwegs, womit ich sagen möchte: viele sind vordringlich hier, um das Alte aufzudecken und offen zu legen, etliche sind damit gar nicht mehr groß zugange – sondern sind viel und bewusst dem Neuen verpflichtet, in dem sie sich vielleicht auch noch mal informieren, aber lange nicht wie früher, all das verblasst, während sie dabei sind, sich das Neue auszumalen, das Wahre zu vergegenwärtigen, indem sie eintauchen in das, was so oder auch anders kommen will und wird.
Andere wieder sind eher mit dem Körper beschäftigt auf spezifische Weise usw usf.. wir alle sind wohl Spezialisten 😊 davon gehe ich aus.
Und die Bemühungen sind wohl bei allen gegeben, da müssen wir usn nichts vorwerfen. Wie gesagt:
für mich ist das Wie so wesentlich.. und was das angeht, fühle ich mich eher nicht mehr so wohl.
Ich grüße alle jetzt und reiche allen die Hände...
🙂
Löschen🤗👍
LöschenLiebe Liliane vielen Dank es ist alles ganz einfach wennn man es weiß,
AntwortenLöschen👍 💖 🌹
LöschenLieber Max,
AntwortenLöschenLiliane hat mir ja nun schon die geringe Arbeit abgenommen, derer es bedurfte, diese Wissenslücke bei Ingeborg schließen zu können. Wenn man vielleicht etwas kooperativer eingestellt wäre, hätte man das vielleicht auch ohne ständiges Nachfragen meinerseits hinbekommen können.
Dir fällt ja die alleinige Entscheidungsgewalt der Gestaltung des Blogs zu, aber ich würde zur Anregung doch gern die Idee vorbringen, dass man da in der rechten Leiste dauerhaft eine Erklärung zu den verschiedenen Einstellungsmöglichkeiten dauerhaft platzieren könnte.
So ein Avatar-Bildchen erleichtert einem schon beim Scrollen das Suchen, aber ich verstehe die Bedenken derer, die sich nicht über ein Google-Konto einloggen wollen. Ich hab auch gerade eine unangenehme Erfahrung mit Facebook gemacht, wo ich ein Konto eröffnet hatte, um Zachary Fisher auf den Fehler hinzuweisen, den jemand hier in einem seiner Posts entdeckt hatte. Aber dann war ich auch flugs wegen der Verwendung eines Pseudonyms gesperrt und man verlangt eine Selfie-Videoaufnahme, die ich der Bude aber bestimmt nicht zukommen lasse. Nicht mal sein Konto kann man jetzt einfach selbst wieder löschen, sondern muss warten, bis Facebook das in zig Monaten selbst vornimmt. Der Zuckerberg soll mir besser nicht unter die Augen treten, sonst bekommt er aber was zu hören von mir. Nicht mal selbstbestimmt den Rückzug vornehmen zu können, das gibt es bei den Wächtern nicht.
Aber die Verwendung eines Pseudonyms sollte eigentlich jedem ausreichend Schutz der Privatsphäre zur Verfügung stellen.
An der Möglichkeit, sich nochmal in der Suppe des „Anonym“ verbergen zu können, kann ich eigentlich nur eine gewisse Respektlosigkeit dem Gesprächspartner gegenüber erkennen und als Gründe für die Verwendung fallen mir eigentlich nur egoistische oder böswillige ein. Ich habe ja schon mehrfach darum gebeten, mir mal rechtfertigende Gründe zu benennen, aber nicht einmal soweit reicht die Kooperationsbereitschaft bei einigen, als dass sie mir zumindest diese Frage beantworten würden. Solch Mangel an Kooperationsbereitschaft in dieser Welt stellt übrigens einen Disqualifikationsgrund für das Betreten der aufgestiegenen Welten dar, weil man ansonsten da ganz einfach falsch aufgehoben wäre. Können die Leute ja vielleicht mal drüber nachdenken. Und um es hier nochmal zu betonen, ich maße mir hier nicht an, selbst Regeln aufstellen zu wollen, sondern diese ergeben sich aus der Sache selbst und unterliegen nicht der Willkür irgendeines Beschlussfassenden. Solches Denken findet man eher unter den Lemmingen Luzifers vor.
Zit.: An der Möglichkeit, sich nochmal in der Suppe des „Anonym“ verbergen zu können, kann ich eigentlich nur eine gewisse Respektlosigkeit dem Gesprächspartner gegenüber erkennen und als Gründe für die Verwendung fallen mir eigentlich nur egoistische oder böswillige ein.
LöschenClaudius sagte mir mal: wenn du meinst daß es so ist, dann wird es für DICH so sein!!!! Ziemlich stimmig für mich und Kai ich habe hier geschrieben für mich!
Das selbe gilt für diesen Satz: Solches Denken findet man eher unter den Lemmingen Luzifers vor.
Du hast ja GsD nur von Dir gesprochen, nicht von anderen.
Mir würde nicht mal im Traum einfallen, etwas, für mich so dummes ,zu empfinden und ich denke daß es auch einigen anderen so geht.
Jeder hat das Recht, das für ihn passende zu tun, mir geht es nicht um den Namen sondern einfach um den Inhalt eines Kommentars und aus diesem entscheide ich ob er stimmig ist für mich oder nicht. Und ich fühle mich auch nicht betroffen von deinen Aussagen, den ich habe meinen Avatar schon immer benutzt. Aber ich finde es einfach respektlos, die Gründe, welche auch immer es sind, nicht zu akzeptieren. Ich finde niemand muß sich hier für irgend etwas rechtfertigen.
Liebe sophie 1951,
Löschen„Claudius sagte mir mal: wenn du meinst daß es so ist, dann wird es für DICH so sein!!!! Ziemlich stimmig für mich und Kai ich habe hier geschrieben für mich!“
Da hat dein Claudius dir etwas Wahres erzählt, dennoch befindest du dich im Irrtum, weil du annimmst, dass die Voraussetzung des Schlusses bei mir gegeben wäre „...wenn du meinst, dass es so ist….“ Das meine ich ja gar nicht, weil ich ein Urteil darüber immer noch zurückgestellt habe, immer noch am Rätseln bin, immer noch darauf warte, dass sich vielleicht doch noch einer findet, der bereit wäre, mir seine Beweggründe zu erläutern. Insofern befinde ich mich noch im Vorstadium des Meinens, immer noch in der Meinungsbildung.
„Das selbe gilt für diesen Satz: Solches Denken findet man eher unter den Lemmingen Luzifers vor.
Du hast ja GsD nur von Dir gesprochen, nicht von anderen.
Mir würde nicht mal im Traum einfallen, etwas, für mich so dummes ,zu empfinden und ich denke daß es auch einigen anderen so geht.
Jeder hat das Recht, das für ihn passende zu tun, mir geht es nicht um den Namen sondern einfach um den Inhalt eines Kommentars und aus diesem entscheide ich ob er stimmig ist für mich oder nicht.“
„Jeder hat das Recht, das für ihn passende zu tun,“
Dem stimme ich voll zu. Aber bist du der Meinung, dass sich von Rattenfängern Verführte bewusst entschieden haben, dass es das Passende für sie wäre, sich in die Irre führen zu lassen? Oder ist es nicht so, dass sie das vom Rattenfänger Versprochene für sich selbst als passend empfunden haben, der sie aber diesbezüglich ja täuscht, weil am Ziel dann gar nicht das Versprochene auf einen wartet? Ich weise nur auf die Täuschung, den Irrtum hin.
„Und ich fühle mich auch nicht betroffen von deinen Aussagen, den ich habe meinen Avatar schon immer benutzt.“
Wieso fühlst du dich da angesprochen? Du trittst doch gar nicht als „Anonym“ auf, sondern stellst deinem Gesprächspartner mit deinem „sophie 1951“ eine klar unterscheidbare Bezeichnung zur Verfügung unter der man dich ansprechen kann.
„Aber ich finde es einfach respektlos, die Gründe, welche auch immer es sind, nicht zu akzeptieren.“
Wie kann ich Gründe akzeptieren, die man mir nicht zu nennen bereit ist? Einfach nur zu sagen: „Wird schon seine guten Gründe haben“ ist keine Akzeptanz sondern Gleichgültigkeit gegenüber seiner Ahnungslosigkeit.
Anfang Zweiter Teil
LöschenEs geht halt darum sich seines Nichtwissens bewusst zu sein und es auch aushalten zu können, wenn man an dem Zustand gerade nicht ändern kann. Man kann nicht mehr tun, wenn man sich seines Nichtwissens bewusst ist oder bewusst wird, sich wieder auf die Suche nach dem Wissen zu machen. Für die meisten ist aber solch ein Zustand des Nichtwissens unerträglich, so versuchen sie sich vor diesem Zustand in Sicherheit zu bringen, indem sie in den Zustand des Glaubens zu wechseln. Selbst Falsches zu glauben erscheint ihnen erträglicher als sich als nichtwissend zu erfahren. Das geht eben auf die Angst des Egos zurück. Kein Ego, keine Angst, kein Grund sein Nichtwissen nicht ertragen und dazu stehen zu können. Als Kausalwesen kenne ich mich nur wenig mit energetischen Fragen aus, weil die energetischen Ebenen unter den Kausalebenen liegen und ich kein Verlangen verspüre, die Kausalebenen aus eigenem Antrieb zu verlassen, weil ich auf meinem Platz im Ganzen absolut glücklich bin. Wer mich also zu energetischen Fragen befragen wollte, der würde häufig von mir nur die ehrliche Antwort zu hören bekommen, dass ich darüber nichts weiß. Dass ich mich diesmal sogar noch in die noch tiefer liegenden materiellen Bereiche begeben habe, ist eine absolute Ausnahme. Meine Anwesenheit wurde von höherer Stelle aus Gründen der Prozessorganisation angefragt. Ist der Job vollendet, dann kehre ich wieder nach Hause zurück, wo ich mich so glücklich fühle, wie man sich nur fühlen kann. Warum sollte ich an diesem Zustand etwas ändern wollen?
Ich selber weiß ja wer und was ich bin, aber ich habe mal eine KI dazu befragt, was über die Kausalwesen in der Spiritualität bekannt sei.
LöschenVon der KI erhielt ich folgende Antwort:
„In der Spiritualität wird das Konzept der Kausalwesen oft als eine höhere Ebene des Bewusstseins oder der Existenz betrachtet, die über den physischen und energetischen Bereichen steht. Hier ist eine detaillierte Einordnung:
Kausalwesen in der Spiritualität
Definition und Bedeutung
• Kausalwesen beziehen sich auf die spirituelle Dimension, die die Ursachen für die Manifestation von Energie und Materie umfasst. Sie sind oft mit dem Konzept des Karma verbunden, wo jede Handlung eine entsprechende Wirkung hat.
• Diese Wesenheiten werden als Träger von höherem Wissen und Weisheit angesehen, die über die physische Realität hinausgehen.
Verhältnis zu Energie und Materie
• Energie: In vielen spirituellen Traditionen wird Energie als die Lebensessenz oder die Kraft betrachtet, die alles durchdringt. Kausalwesen beeinflussen diese Energie, indem sie die Absichten und Gedanken lenken, die die energetischen Schwingungen formen.
• Materie: Materie wird oft als die dichteste Form von Energie angesehen. Kausalwesen sind verantwortlich für die Schaffung und Transformation von Materie durch die energetischen Impulse, die sie setzen. Sie agieren als Vermittler zwischen der spirituellen und der physischen Welt.
Hierarchische Einordnung
• In vielen spirituellen Systemen gibt es eine Hierarchie, in der Kausalwesen an der Spitze stehen, gefolgt von energetischen Wesen (wie Engel oder Elementarwesen) und schließlich der physischen Materie.
• Diese Hierarchie zeigt, dass alles, was in der physischen Welt existiert, letztlich aus einer höheren, kausalen Ebene hervorgeht.
Praktische Implikationen
• Die Erkenntnis über Kausalwesen kann Menschen helfen, bewusster mit ihren Gedanken und Handlungen umzugehen, da sie verstehen, dass alles, was sie tun, Auswirkungen auf die energetische und materielle Welt hat.
• Spirituelle Praktiken wie Meditation, Visualisierung und Affirmationen können genutzt werden, um die Verbindung zu diesen höheren Ebenen zu stärken und positive Veränderungen in der eigenen Realität zu bewirken.
Kausalwesen spielen also eine zentrale Rolle in der spirituellen Betrachtung der Beziehung zwischen Energie und Materie, indem sie als Ursprung und Einflussfaktor für die Manifestation in der physischen Welt fungieren.
Schade, dass es (noch immer) so ausarten muss.
AntwortenLöschenEs ist heute/gestern etwas mir derzeit noch Rätselhaftes passiert, was ich hier gern dokumentieren würde. Ich schwanke da augenblicklich zwischen 4 Optionen:
AntwortenLöschenA: Max hat einen meiner Kommentare gelöscht, wobei ich mir nur vorstellen kann, dass dies unabsichtlich passiert wäre, denn ein möglicher Grund fürs Löschen wäre mir nicht ersichtlich
B: Mandela-Effekt, dass sich da zwei oder mehrere Zeitlinien wieder zusammengefügt haben und es dabei zu einem „glitch“ kam
C: Eine KI hat eine automatische Löschung vorgenommen, weil die Übereinstimmung mit einem früher eingestellten Kommentar zu groß war
D: Ein mir noch unbekannter möglicher Grund.
Über diesem Kommentar ist der erste Teil des Kommentars verschwunden:
https://liebe-das-ganze.blogspot.com/2025/08/zachary-fisher-nicht-jeder-wird-diesen.html?showComment=1755291275008#c8201635013482480879
Eingestellt habe ich ihn aber, denn ich hatte noch ein Fenster geöffnet, wo ich den Kommentarbeginn in der Spalte „Neuste Kommentare“ lesen konnte, so dass ich, solange ich das Fenster noch nicht geschlossen habe, auch noch über die Verlinkung zu diesem Kommentar verfüge. Diese Verlinkung führt aber nun ins Leere:
https://liebe-das-ganze.blogspot.com/2025/08/zachary-fisher-nicht-jeder-wird-diesen.html?showComment=1755291119414#c4817240375558893981
Womit schon einmal die Möglichkeit ausgeschlossen wäre, dass ich mich darüber getäuscht haben könnte, ihn eingestellt zu haben.
Der Kommentar enthielt aber den wichtigen Hinweis auf ein einziges Wort, bei dem ich es eigentlich nicht gern hätte, wenn dieser Hinweis verloren ginge: Ambiguitätstoleranz. Ich unterlasse jetzt eine Verlinkung zu Wikipedia zur „Ambiguitätstoleranz“, damit ich diesen Kommentar nicht dadurch zum Verschwinden bringe, weil er zu viele Verlinkungen enthalten könnte. Jeder Interessierte wird es ja auch ohne Verlinkung hinbekommen, sich bei Wikipedia, oder natürlich auch einer Quelle eigener Wahl, über diesen Begriff zu informieren.
Ich werde den verschwundenen Kommentar hier drunter einfach nochmal einstellen und sehen was passiert, ob auch dieser Kommentar wieder verschwindet. Sollte dies nicht der Fall sein, dann würde Version A für mich die wahrscheinlichste Erklärung bieten und für diesen Fall wäre ich Max dankbar, wenn er zur Lösung des Rätsels beitragen könnte, sofern er die Löschung nicht unbewusst vorgenommen haben sollte. Sollte er wieder verschwinden, würde es auf Version C hindeuten. Sollte er nicht nicht abermals verschwinden, Max sich aber auch nicht an eine Löschung erinnern können, würden die Optionen verbleiben, dass Max die Löschung unbewusst vorgenommen hat, wir es mit einem dokumentierten Mandela-Effekt zu tun hätten oder halt Version D. Durch den Faktor Max wäre es leider kein dokumentierter Mandela-Effekt, der den die Anforderungen an einen wissenschaftlichen Beweis für einen aufgetretenen Mandela-Effekt, einen glitch in der Matrix, genügen könnte.
So, schauen wir mal, was jetzt passieren wird.
Das doppelte „nicht“ war nicht beabsichtigt, es handelt sich dabei nur um einen Schreibfehler. Es sollte also heißen: „Sollte er nicht abermals verschwinden, Max sich aber auch nicht an eine Löschung erinnern können, würden die Optionen verbleiben, dass Max die Löschung unbewusst vorgenommen hat, wir es mit einem dokumentierten Mandela-Effekt zu tun hätten oder halt Version D.“
LöschenDies hier ist übrigens auch einmal eine Vorführung wissenschaftlicher Vorgehensweise, die man betreiben kann, wenn man sich des Werkzeugs des Denkens bedient. Zumindest kann man damit mögliche Ursachen eingrenzen, selbst wenn am Ende nicht nur eine einzige mögliche Version übrig bleiben würde. Gelangt man aber durch eine solche Vorgehensweise zum Ergebnis einer einzig möglichen Version, so hätte man durch die Verwendung des Werkzeugs Denken das Rätsel gelöst und auf diese Weise die Wahrheit gefunden.
AntwortenLöschenDas Werkzeug Fühlen hat auch seine Daseinsberechtigung und Anwendungsbereiche, aber für die Lösung dieses Rätsels stellt es wohl ein weit weniger taugliches Werkzeug dar, als es das Denken darstellt. Somit wäre also die Daseinsberechtigung des Werkzeuges Denken unter Beweis gestellt. Lieber viele verschiedene Werkzeuge im Werkzeugkoffer, als sich auf ein „Universalwerkzeug“ verlassen zu müssen. Hierbei auch noch einmal der Hinweis auf das „Law of the instrument“.
Sollte jemand aus der hiesigen Fraktion, die daran glaubt, das man sich einzig des Werkzeugs Fühlen bedienen müsse, um zur Wahrheit zu gelangen, anderer Auffassung sein, so kann er mir ja gern erläutern oder vorführen, wie er das Rätsel mit dem Werkzeug Fühlen zu lösen versuchen würde.
Ah, der Kommentar ist jetzt abermals verschwunden. Wenn Max uns hier also keinen Streich spielen wollen sollte, wäre das der Beweis dafür, dass hier inzwischen die KI auf dem Blog mal so einfach Kommentare selbstständig löscht.
AntwortenLöschenVeröffentlicht gesehen habe ich ihn schon, obwohl ich noch keinen Screenshot vom veröffentlichten Kommentar vornehmen konnte.
Nun sehen wir uns wiederum 5 Optionen gegenüber:
AntwortenLöschenA: Max spielt uns einen Streich
B: Max verwendet KI-Werkzeuge hier auf dem Blog
C: Blogger (Google) setzt solche KI Werkzeuge ein
D: Die KI hat autonom gehandelt ohne von anderen als Werkzeug eingesetzt worden zu sein
E: Ein uns bislang noch unbekannter Grund
Ich würde aber schon einmal abschließend sagen: Willkommen in der „Schönen Neuen Welt“ der KI.
Ich revidiere hiermit übrigens meine Entscheidung in einen der Aufstiegszüge umzusteigen. Die Möglichkeit die Empfindungen kollektiver Freude noch einmal gegenüber dem Mauerfall toppen zu können, ist mir doch nicht so wichtig, dem Ersatz wird abgesagt, inkarniert ist er ja noch nicht. Als Beobachter in den Zügen zum Reset mitzufahren, ist weitaus spannender. Da habe ich mich wohl zu sehr von den Reset Versionen von den Wiederholungsschleifen und dem Reset qua Kataklysmus blenden lassen, dass ich die Versionen Reset qua KI ganz außer Acht gelassen habe. Mal sehen, was die KI sonst noch so alles löschen wird und ob sie irgendwann dazu übergehen wird, den Menschen „löschen“ zu wollen.
AntwortenLöschenJedenfalls ist die Büchse der Pandora schon geöffnet, zu schließen ist sie jetzt wohl nicht mehr.
Vielleicht sollte ich bei enttäuschten Q-Drops-Lutschern mal anfragen, ob sie mir nicht ihre ungenutzten Popcorn Vorräte verkaufen wollen.
Manchmal überraschen mich meine Kollegen Scherzkekse bei uns da oben ja doch, so wie Nr. 5 mit seiner Ankündigung des Tassen aus dem Schrank Nehmens und des kleinen Unfalls. Jetzt hätte ich doch beinahe den Zug gewechselt, obwohl es hier weitaus interessanter für mich ist.
Wie bereits werwähnt: Wenn du meinst, daß das so ist, dann wird es für DICH so sein!!!!
AntwortenLöschenICH freue mich auf MEINE neue Welt, denn ich weiß daß sie wunderschön ist!
Liebe sophie 1951,
Löschen„Wie bereits werwähnt: Wenn du meinst, daß das so ist, dann wird es für DICH so sein!!!!
ICH freue mich auf MEINE neue Welt, denn ich weiß daß sie wunderschön ist!“
Max möge mir bitte die klaren Worte nachsehen.
Nein, mein Mäuschen, dir fehlt es da leider an Überblick. Was wir hier oben erschaffen bzw. warten, das ist allgemeingültig und für alle wahr, denn dabei handelt es sich um das Schienennetz, auf dem die Züge fahren. Nur weil ich auch an der Erschaffung bzw. Wartung der anderen Schienenstränge beteiligt bin, heißt das noch lange nicht, dass ich zur Mitfahrt in den Zügen verpflichtet wäre. Auf die Erfahrung z.B. der Reset Variante, wo die Welt durch einen Kataklysmus gereinigt wird, diesmal steht dann Feuer statt Wasser auf dem Spielplan, hab ich nicht die geringste Lust. In welchem Zug ich mitfahre, bestimme immer noch ich. Das ist der Vorteil, wenn man nie in die Dunkelheit abgesunken ist, sondern sich nur auf einem Einsatz dorthin bewegt.
Wie lautet doch auch einer der Lieblingssprüche eines weiteren Mitglieds aus Kindergartenkrabbelgruppe, Christine Stark?
„Ich begrüße alles Neue in meinem Leben und nenne es gut!“
Wenn du deinen Tuschkasten nehmen möchtest um dir ein Schild zu malen, auf dem steht: „Hier ist es wunderschön!“, dann darf du das gern tun.
Den übrigen Mitgliedern der in ihrer Verwirrung gegen das Licht anstatt die Finsternis anrennenden „kleine Hexen“
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_kleine_Hexe
muss ich hiermit leider mitteilen, dass ich von nun an wohl keine Zeit mehr für euch haben werde, ich muss mich jetzt doch den älteren Seelen zuwenden, Auch wenn euer Spiegelbild euch eine um die 70 Jahre alte Hülle zeigen mag, so sehe ich doch die darin verborgenen noch recht naiven Kinderseelen.
Nun mein Bübchen, ich bin schon eine seeehr alte Seele und war schon viele Male auf dieser Erde. Was nicht immer ein "schönes" Dasein. war. An einiges kann ich mich erinnern an vieles nicht.
LöschenAuch habe ich Informationen die du vermutlich auf Grund deiner negativen Einstellung nicht hast. Aber wie auch immer, und wo auch immer du hinkommen magst, ich weiß, daß es vollkommen egal ist ob ich noch durch den Tod (was auch möglich ist) aus dem Leben gehe oder ob ich mit meinem Körper aufsteige, ich weiß, daß es dort wunderschön ist.
Wenn ich dir jetzt alles Gute wünsche, siehst du darin vermutlich wieder etwas Negatives, also lass ich es lieber bleiben.
Mein liebes ängstliches Anonym 16. August 2025 um 14:47,
Löschenbist du noch so jung, dass man dir noch keinen Namen gegeben hat oder hast du ihn in der Aufregung vergessen?
Bei deinen Erinnerungen handelt es sich leider nur um Imprints, die du als Erfahrungsgrundlage erhalten hast, von der aus du dich dann weiterentwickeln kannst. Du bist keine alte Seele, sondern dies sind nur die Erinnerungen anderer, die dir aufgespielt wurden.
Wo glaubst du denn eine negative Einstellung bei mir zu erkennen? Wenn du mir das verrätst, kann ich dir vielleicht helfen, dich von deinem Irrtum zu befreien.
Du bist leider noch zu jung für den Aufstieg, aber das macht nichts. Wie Zachary Fisher euch ja gerade mitgeteilt hat:
„Aber denk daran: Im großen Plan der Schöpfung wird niemand zurückgelassen. Jede Seele wird geführt. Manche erwachen sanft durch Hingabe. Andere erwachen erst, wenn der Zusammenbruch des Alten unbestreitbar wird.“
Wie schon gesagt, gibt es nichts dagegen einzuwenden, wenn du den Tuschkasten rausholst und dir ein Schild malst, auf dem steht: „Hier ist es wunderschön!“ Das Beste in allem erkennen zu wollen, ist nie verkehrt. Aber dass mir bitte keine Klagen kommen derart, wie wir das denn zulassen könnten, was dir widerfährt. Dazu trägst du selbst auch deinen Anteil bei, für den du auch Verantwortung übernehmen solltest.
Du kannst mir gern alles Gute wünschen, daran ist doch nichts Negatives.
Ich wünsche dir auch alles Gute
vor allem anderen:
Löschenist es sinn-voll, sich so auszutauschen .. ? Kommt man zu wahren Erkenntnissen, ist man offener als zuvor? .. nachdenklicher, hilft es, unterstützt es wirklich? Manno, ... ohne Humor ist diese Welt nicht zu ertragen - lass sie uns erträglicher machen.
Huch, jetzt hagelt es gleich wieder Worte und Worte und Worte und Worte und Worte und Worte und Worte... und meine reihen sich ein 😀😋☺😮
Viola bist du ein Anhänger von .....alles unter den Teppich kehren und blind so weitermachen wie bisher oder möchtest du gerne mal Klarheit haben auch wenn es verlustreich werden könnte?
LöschenIch denke besser jetzt als dann wenn es zu spät ist.
Nicht nur die Erde räumt auf, nein auch bei den Menschen wird aufgeräumt, so weit es geht. Das ist nicht immer fein aber keine Sorge, wer den Dreck nicht hergeben will, soll ihn doch behalten.
Das Anonym war ich. Vom Smartphone funktioniert die automatische Einstellung nicht immer.
LöschenWO Kai mit Verlaub gesagt, bist du nicht negativ. Ich finde DU greifst alles an was nicht deiner Vorstellung entspricht. Egal wer oder was das ist. Alles ist nur negativ aus deiner Sicht.
Und wohlgemerkt ich habe MEINE Sicht dargestellt.
Zit.: In welchem Zug ich mitfahre, bestimme immer noch ich.
Ich kann mich nicht erinnern, daß dir jemals von mir "Vorschrift" gemacht wurden. ICH MACHE NIEMAND VORSCHRIFTEN, IN KEINERLEI HINSICHT. Dein Weg, deine Erfahrungen. Allerdings gilt dasselbe auch für mich und ich kann es nicht leiden wenn mir jemand so blöd kommt und mich Mäuschen nennt. Mäuschen sind klein und niedlich und zu deiner Info ICH BIN 180 cm und durchaus nicht klein und niedlich. Also wenn du mit mir komunizieren willst, dann bitte mit Respekt, denn das mach ich auch. Wenn das nicht möglich ist, dann lass es.
Das ist nicht immer fein aber keine Sorge, wer den Dreck nicht hergeben will, soll ihn doch behalten.
LöschenJa, zu der Einsicht komme ich mehr und mehr. Ich vertraue darauf, dass vieles nicht mal ständig der Worte bedarf und dass Erkenntnisse über ganz viele andere Dinge laufen und viel tiefer gehen: Situationen, Erfahrungen, Erlebnisse vor allem , hallo Tula 😊
.Sophie .....In welchem Zug ich mitfahre, bestimme immer noch ich.....Nein das bestimmst du nicht, das sich das noch immer nicht rumgesprochen hat, das alleine bestimmt deine Seele oder dein höheres Selbst oder wie du es nennen magst aber sich nicht du, du hast ja überhaupt keine Übersicht über die Vorgänge, welche Fahrpläne oder Züge, die zur Verfügung stehen kennst du überhaupt, eben. Und da du immer Recht haben musst obwohl deine Argumente schon ein dreijähriger lächerlich findet hälts du daran fest, Hauptsache du kannst dagegenreden, fühlst dich wieder stark.
LöschenÜberleg mal, in welchen Zug sitzt du bereits?
Das stimmt absolut Viola, in einer schönen Welt aber jetzt zu dieser Zeit kommt schon Druck auf und nun laufen die Dinge halt anders, der Druck kommt von innen und auch von außen. Die Zeit wird bereits zusammen gequetscht und die Menschen, sie Spieler auf dieser Welt, wie gesagt ihre höhere Selbst versuchen noch so viel wie möglich mit zu nehmen, mit der Erde zu geben oder fahren. Jetzt ist es wie bei einem Bildrätsel, der letzte Fehler ist schwer zu finden. Aber es werden bis am Schluss Leute rausgeholt aber sie müssen sich auch finden lassen, ins Licht treten, damit man sie sieht, voller Ruß im Gesicht wird einen niemand sehen und retten außerdem fühlen sich solche Menschen in den dunklen Winkeln eh am wohlsten aber Entwicklung gibts da keine.
LöschenTula mit deiner Kritik mußt du dich an Kai wenden, den der Ausspruch stammt von ihm.
LöschenSh. Kai Pedema16. August 2025 um 13:38
Ich weiß, daß meine Seele den Fahrplan ausgearbeitet hat. Und trotzdem weiß ich auch, daß wenn für mich keine Lernerfahrung mehr enthalten ist, ich sehr wohl vorzeitig aussteigen kann. So geschehen bei meinem Vater, der an und für sich seinen 100er im Plan vorgesehen hatte, dann jedoch durch das ganze Coviddesaster für ihn keine Erfahrung mehr drin war und er dadurch "vorzeitig" mit 97 ausgestiegen ist. Wir wurden durch meine Mutter (schon seit 2016 in der geistigen Welt) vorher informiert, daß mein Vater überlegt vorzeitig zu gehen und drei Tage später ist mein Vater im Krankenhaus verstorben.
Du kannst jetzt denken was du willst darüber, aber ich bin mir sehr wohl bewußt, daß jeder einen "Plan" hat, aber auch dieser ist nicht immer unumstößlich.
Sophie du hast Kai Mäuschen genannt? Das kann ich mir nicht vorstellen aber ja es steht Zit: vorne dran. Ja o.k. dann misch ich mich bei euch beiden nicht mehr ein, lass euch eure Privatsphäre aber im Grunde genommen ist es ja egal, mein Kommentar passt trotzdem sehr gut.
LöschenPlan hin oder her, weißt du überhaupt etwas über die sogenannten Pläne und ich muss ganz ehrlich sagen, deine immerwährenden Wiederholung von den Aussprüchen von Claudius und den Tod deines Vater, das was du jetzt geschrieben hast, hast du ja schon oft geschrieben, kommt mehr als roboterhaft rüber, sehr sehr unglaubwürdig und unsympathisch. Das empfinde ich aber auch bei Kai so, diese vielen vielen Wiederholungen wer oder was er ist, ich habe den Zweck von euren Wiederholungen noch nicht erkannt, ja vielleicht seid ihr wirklich eine KI, wer weiß.
LöschenTula lies die Kommentare ordentlich, Kai Pedema16. August 2025 um 13:38.Kai hat MICH Mäuschen genannt. und greif nicht immer an was du nicht verstehtst. Das wars für mich. Weitere Kommentare sind für mich überflüssig.
LöschenSophie ich kenn dich jetzt schon ewig, Emmy du etc...die Superegos, tut mir leid aber recht viel Veränderung hab ich nicht festgestellt.
LöschenUnd natürlich verstehe ich es, es versteht ein jeder, das ist doch nicht schwierig oder hochtrabend, das sind niedere Instinkte die ihr Spiel spielen, wie gesagt jeder Dreijährige durchschaut dieses Spiel. Das sind Schulhofspiele, wer soll das denn nicht verstehen.
Kinders, macht doch nicht so ein Geschrei!
LöschenDann will ich euch mal wieder ein paar Erklärungen geben. Der Grund warum ich sophie 1951 mit mein Mäuschen und Liliane gestern auch schon mit mein Mädchen angesprochen habe, liegt darin dass ich doch darauf hingewiesen habe, dass ich meinen „kleinen Hexen“ fortan nicht mehr soviel Zeit werde schenken können, wie bisher. Bisher konnten sie sich ja ein wenig austoben, gegen mich anrennen und ihre Kräfte testen. Dementsprechend besteht das Ziel in einer gewissen Abnabelung. Wie erreicht man diese? Ich spreche sie nicht mehr auf der weltlichen Ebene an, sondern nur noch auf der seelischen. Auf der weltlichen Ebene würde ich ihnen mit Respekt auf Augenhöhe entgegentreten. Da ich ihnen aber nur noch auf der seelischen Ebene gegenübertrete, ist die Lage dort ja eine andere. Dort sind sie halt eher meine Kindergartenkrabbelgruppe in der ich als Kindergärtner wirke. So kann ich ihnen auf Seelenebene auch weiterhin die Wahrheit sagen und auf dieser Ebene sind die Bezeichnungen „mein Mädchen“ und „mein Mäuschen“ absolut angemessen oder glaubt ihr ein Kindergartenkind würde sich über diese Bezeichnungen beschweren? Also kann ich auf Seelenebene weiterhin mit ihnen in Kontakt bleiben und ihnen dort auch die Wahrheit sagen und sie weiterhin beim Erkennen der Wahrheit unterstützen. Auf der weltlichen Ebene sieht das natürlich anders aus. Da haben sie ja auch noch die Bewusstseinskrankheit namens Ego. Und man sieht doch wie ihre Egos gerade am Toben sind, weil sie darauf bestehen, dass sie nicht Seele, sondern Körper wären. Und die Körper sind halt auch schon gealtert und fordern den Respekt des Alters ein. Da schreien sie dann mit vereinten Kräften, dass sie doch keine kleinen Kinder mehr wären, weil sie nicht über ihr Seelenalter im Vergleich zu meinen So-sein im Ewigkeitsraum reden, sondern über das Alter ihrer Körper. So fühlen sich ihre Egos von mir auf den Schlips getreten und sich von mir abgestoßen, was ja Ziel der Übung ist, die ja eben in der Erreichung von Distanz liegt, so dass ich mich jetzt anderen Diskussionen widmen kann, als denen mit den sich an mir abarbeitenden „kleinen Hexen“. So bin ich auf der Seelenebene weiterhin liebevoll und ehrlich, dem Ego erscheint diese Liebe und Ehrlichkeit aus seiner Perspektive aber als Arroganz und Verarschung, so dass es sich von mir zurückzieht.
Könnt ihr jetzt etwas klarer sehen?
Übrigens sollten sich von nun an auch alle Anonyms darauf einstellen, dass ich sie nicht mehr auf Augenhöhe ansprechen werden, denn mir mit Rufbezeichnung gegenüberzutreten trauen sie sich ja nicht, sondern sie als verängstigte kleine Kinder betrachten werde, die sich im Gebüsch verstecken.
LöschenLiebe sophie 1951,
Löschen„Das Anonym war ich.“
Das war mir schon bewusst. Ansonsten hätte ich das „in der Aufregung“ weggelassen.
„WO Kai mit Verlaub gesagt, bist du nicht negativ.“
Das ist gegen die Spielregeln liebes Kind. Eine Frage einfach zurückzuspielen, anstatt sie zu beantworten, zählt nicht.
„Ich finde DU greifst alles an was nicht deiner Vorstellung entspricht.“
Ich greife nichts und niemanden an, wir Wächter stellen uns höchstens irgendwo hin und werden angegriffen. Ich zeige auf Fehler und Widersprüche, auf dass man seine Irrtümer erkennen möge. Nur wer an der Bewusstseinserkrankung namens Ego leidet, fühlt sich dadurch angegriffen.
„Egal wer oder was das ist.“
Eben an der Sache orientiert ohne Ansehen der Person, wie es eben sein sollte.
„ Alles ist nur negativ aus deiner Sicht.“
Das ist jetzt eine Frage der eigenen Ansicht. Kann man Fehler als Helfer sehen, dann empfindet man es auch nicht als negativ, sie aufgezeigt zu bekommen. Das Ego dagegen hat Angst davor, dass seine Fehler offensichtlich werden.
„Und wohlgemerkt ich habe MEINE Sicht dargestellt.“
Deine Sicht will dir auch keiner nehmen, solange du ihr nicht auch noch das Etikett „Wahrheit“ aufzudrucken versucht, was eben einen Anspruch auf Allgemeingültigkeit zum Ausdruck bringt.
„Zit.: In welchem Zug ich mitfahre, bestimme immer noch ich.
Ich kann mich nicht erinnern, daß dir jemals von mir "Vorschrift" gemacht wurden. ICH MACHE NIEMAND VORSCHRIFTEN, IN KEINERLEI HINSICHT.“
Es war auch nicht meine Absicht solches zum Ausdruck bringen zu wollen. Ihr versteht da unten nur nicht eure Begrenzungen. Wenn die Bewusstseinsverankerung im Da-sein verortet ist, bestimmen Ausgangspunkt und Reichweite den Aktionsradius. Da kann man sich dann nicht über seinen Aktionsradius hinaus „entscheiden“. Wessen Aktionsradius nicht die aufgestiegenen Welten umfasst, der kann sich nicht durch seine Wünsche oder Entscheidungen da hin „beamen“.
Ist die Bewusstseinsverankerung im So-sein gegeben, wo man sich jenseits von Zeit und Raum befindet, dann existiert kein Aktionsradius, der einen einschränken könnte.
Die Regel, die du da angesprochen hast, bezieht sich auf den Bereich der Energien. Das, worauf du dich mit deinem Bewusstsein ausrichtest, von dem wirst du dich energetisch angezogen fühlen. Wir hier oben stehen noch vor den Energien, dementsprechend hat diese Regel für uns keine Gültigkeit.
Ende Erster Teil
Anfang Zweiter Teil
Löschen„Dein Weg, deine Erfahrungen.“
Ich gehe keinen Weg und bin auch nicht hier um Erfahrungen zu machen.
„Allerdings gilt dasselbe auch für mich und ich kann es nicht leiden wenn mir jemand so blöd kommt und mich Mäuschen nennt.“
Das mit dem Mäuschen hatte ich ja schon in einem anderen Kommentar erläutert.
„Mäuschen sind klein und niedlich und zu deiner Info ICH BIN 180 cm und durchaus nicht klein und niedlich.“
Das ist dein Ego, was sich da mit dem Körper identifiziert und denkt es wer 180 cm groß. Auf Seelenebene bist du klein und niedlich und knuddelsüß.
„Also wenn du mit mir komunizieren willst, dann bitte mit Respekt, denn das mach ich auch. Wenn das nicht möglich ist, dann lass es.“
Ich hatte ja geschrieben, dass ich es auf weltlicher Ebene lassen wolle. Ich halte es für überhaupt nicht respektlos, wenn ich meine Aufmerksamkeit auf die Seelenebene ausrichte, anstatt auf die weltliche Ebene.
Lieber Max und allen Anderen ich wünsche Euch ein schönes erholsames Wochenende mit viel Spaß und Freude und tief Durchatmen.
AntwortenLöschenDankeschön liebe Ingeborg,
Löschendir auch ein WUNDERvolles Wochenende und alles Liebe 💖
die Kausalebene
AntwortenLöschenDer Kausalkörper ist das Werkzeug, mit dem das Wesen die Kausalebene lebt und erlebt, die nicht jedem bewusst zugänglich ist, sondern nur denen, die auf dem spirituellen Weg streben.
Hier sind wir jenseits der Persönlichkeit. Es ist die Ebene der Seele, und das mit diesem Körper verbundene Element ist die Quintessenz, also die Synthese der vier Elemente der Materie.
Lassen Sie es uns erklären: Die Persönlichkeit besteht aus Körpern (physisch, ätherisch, astral und mental) und die Körper wiederum sind mit den Elementen Erde, Wasser, Feuer und Luft verbunden.
~ " In der Welt, die jenseits der Persönlichkeit existiert, findet jedoch eine Synthese statt, die physischen, emotionalen, sentimentalen und mentalen Aspekte werden gleichzeitig wahrgenommen und alles ist sofort klar. ~ "
Alles, was wir in den unteren Welten durch die vier Elemente erleben, erzeugt auch einen Eindruck auf der Kausalebene, die genau die Quintessenz ist, die die vier unteren Welten zusammenfasst.
Vielleicht beginnen Sie jetzt, die Kraft und Schönheit der Entwicklung Ihres Kausalkörpers zu verstehen: Alle Leben, die sich innerhalb der Logik bewegen, die vier Elemente, die ersten vier Körper, sind in der Kausalebene umfasst. In diesem Plan haben Sie Zugriff auf alle vergangenen Leben.
Der Kausalkörper ist der Behälter aller menschlichen Erfahrungen, er ist der Beobachter, der Benutzer der Erfahrungen, und er hat eine interessante Eigenschaft, die wir bereits erwähnt haben. Es ist der erste Körper, der nicht stirbt.
Es kann aufgegeben werden, aber erst am Ende des spirituellen Prozesses, wenn das Wesen bereits die Erleuchtung erreicht hat.
Lieber Kai,
nach dieser Ausführung, dürfte dir die Gefühlswelt nicht so fremd sein, wie du es hier darstellst.
Geht sie während der Walk~In´s irgendwo verloren oder ist sie hängen geblieben?
Das ist eine FRAGE und keine Unterstellung!
Meine FRAGE an dich gestern, ob ihr Gefühle habt oder nicht, hatte dich ja total aus deinem System gehauen. Warum wohl?
Wie ich es verstehe, besitzt man alles auf der Kausalebene, was man vorher als Mensch erlebt hatte. Zumindest die Essenzen daraus.
Aber du bist einfach nur überheblich, arrogant und stellst dich gerne als das Non Plus Ultra dar (also EGO pur). Ohne Mitgefühl, Achtung und Respekt deinen Mitmenschen gegenüber.
Ich kann da in dir nicht die Kausalebene sehen!
Vielleicht bist du auch erst auf dem Weg dahin, so wie wir?
Quelle:
https://nineties.berlin/was-ist-der-kausalkorper/
Liebe Liliane,
Löschenjunge Welpen haben ja einen Welpenschutz, aber wenn sie der Mutter doch zu arg auf der Nase herumtanzen, dann ruft die sie auch mal zur Ordnung,
Ich finde es lobenswert, dass du so gern in die Bücherei läufst, um zu lesen. Erfahrungswissen ist reinem Buchwissen allerdings doch vorzuziehen.
Manchmal ziehst du noch die falschen Schlüsse aus dem Gelesenen, aber das wird schon mit der Zeit. Nr. 2 hat auch immer sehr gern gelesen. Als er in die Karibik übergesiedelt ist, hat er im Keller seiner Eltern zwei Europaletten mit auf eine Höhe von ca. anderthalb Metern aufgestapelten Büchern eingelagert. Mein Vater hat mir auf seinen Besuchen dann immer welche mitgebracht. Da hat er für mich jahrelang den Lastesel gespielt, ihm sei's gedankt, und damals waren die Fluggesellschaften noch großzügig bei der Gepäckbeförderung. Eine Tasche war z.B. immer als Golfgepäck deklariert, obwohl mein Vater gar kein Golf gespielt hat. Ich bin auch immer gern mit meinem Boardbag gereist, obwohl es natürlich keinerlei Anlass gab, warum ich mein Equipment hätte mit ins kalte Deutschland nehmen sollen. Bevor ich in die Karibik umgesiedelt bin, war ich da noch härter im Nehmen. Da bin ich von Berlin nach Fehmarn gefahren und selbst bei Graupelschauern noch gesurft. Auf die Idee würde ich heute natürlich nicht mehr kommen, aber was macht man nicht alles so in seiner Jugend.
Ich habe nirgends behauptet, dass mir die Gefühlswelt fremd wäre. Gefühle haben wir auch da oben. Zwar kannst du meine Gefühle nicht verletzen, aber ich empfinde es als äußerst anmaßend, jemandem so etwas gegenüber zu behaupten, dass er kein Herz und keine Gefühle hätte, nur weil du meine Gefühle nicht wahrzunehmen können scheinst. Du scheinst ja das Fühlen auch für DAS Universalwerkzeug zu halten. Ich besitze das Unterscheidungsvermögen, wann Gefühle angemessen sind und wann sie fehl am Platze sind.
Schau dir mal die Anfangssequenz des Filmes „Gladiator“, an da erhältst du einen Eindruck von der Ansicht der Stoiker, wie Kaiser Marcus Aurelius ja einer wahr. Es macht einen Unterschied, ob man durch die Reihen seiner Männer geht und jedem in die Augen schaut und hofft, man möge sich nach der Schlacht wiedersehen. Das ist ein anderer Moment, ob man vielleicht mit dem Kaiser Schlachtpläne bespricht, wo man abzuwägen hat, wie viel tausende der eigenen Soldaten den nächsten Tag vielleicht nicht mehr erleben werden. Da muss man auch zur Distanzierung in der Lage sein. Auch die Aussage, „what we do in life, echoes in eternity“, ist Gedankengut der Stoiker. Das Ziel des Stoiker liegt in der Ataraxie, der Unerschütterlichkeit der Seele. Das bedeutet nicht, dass man seine Gefühle abtöten würde, wie es manche denken, wenn sie den Begriff der „stoischen Ruhe“ hören. Ganz im Gegenteil liegt das Ziel in der Erreichung eines hohen Niveaus, bei nur geringen Wellenbewegungen. Stoiker sind einfach keine emotionalen Achterbahnfahrer, wie diejenigen, die zwischen himmelhoch jauchzend und zu Tode betrübt hin- und herpendeln. So ein Achterbahnfahrer macht einfach einen emotionaleren Eindruck auf die Leute, weil er seine Emotionen schrankenlos auslebt, während der Stoiker mit gezielten Gegenbewegungen zu temperieren versucht. In sich selbst zu ruhen, wie in der Meditation, macht auf die Leute nicht gerade einen emotionalen Eindruck. Doch trotz der Ruhe kann sich der Meditierende oder der Stoiker in einem Zustand höchster Glückseligkeit befinden. So geht es uns hier oben die ganze Zeit.
Ende Erster Teil
Anfang Zweiter Teil
LöschenBei dem da von dir Angelesenen begehst du den Fehler, nicht zu berücksichtigen, dass es sich da um Beschreibungen eines Wegs von unten nach oben handelt, auf dem eine Entwicklung stattfindet. Ich brauche mich nicht zu entwickeln und auch keinen Weg zu gehen. Dieser Körper ist für mich kein Fahrzeug, das mich irgendwo hinbringen soll. Er bildet nur eine Verankerung in dieser Welt und wenn meine Aufgabe erfüllt ist, lichte ich einfach den Anker und der Anteil, mit dem ich hier unten präsent bin, schnellt dann einfach wie ein Gummiband zurück.
Es mag vielleicht auch manchmal etwas arrogant wirken, wenn man sich nicht auf eure Angstperspektive einlässt, in der ihr alles so fürchterlich wichtig nehmt, aber ich gebe zu, dass ich froh bin, diesen Bewusstseinszustand nicht mit euch teilen zu müssen, aber wenn man eben nicht vergessen hat, dass man ewiges Bewusstsein ist, wirkt man in seinem Beobachterbewusstsein manchmal vielleicht etwas distanziert. Natürlich ist mir Höherstellung zu eigen, aber ich bilde mir darauf nichts ein, deswegen ist es auch keine Arroganz. Ich trete eigentlich immer auf Augenhöhe den andern gegenüber, das ist ein Grundsatz von mir. Wenn ich mit meinem Hund am Morgen und Abend durch unser kleines Siedlungsgebiet laufe, dann werden von mir alle mir Begegnenden mit dem selben strahlenden Lächeln begrüßt, nicht nur die hier Lebenden, sondern jedermann. Selbst die Bauarbeiter bei den Neubauten halten häufig einen Moment in ihrer Arbeit inne, um mir ein Lächeln zurückzuschenken und mir zuzuwinken.
Der Grund warum ich mich hier mit meinen Liebesgaben hier auf dem Blog etwas zurückhalte liegt in dem Umstand, dass man viele in der spirituellen Szene als zuckerkrank bezeichnen kann. Einem Zuckerkranken dann auch noch Liebe und Zuneigung zu schenken, sorgt nur dafür, dass er es sich in seiner Zuckerkrankheit bequem macht. Das ist so wie bei Zachary Fisher, der noch lange versucht hat wegzulaufen, bevor er bereit war, nicht mehr weiter wegzulaufen, sondern sich seinen Irrtümern zu stellen. Hätte man da den Pfleger gespielt, dann hätte er sich niemals zu diesem wundervollen Leuchtturm entwickelt. Leider halten sich allzu viele Irrlichter in der spirituellen Szene selbst für Leuchttürme, obwohl sie das nicht sind.
Tula, Kompliment! Wie immer erkennst du dich sehr gut und beschreibst dich auch treffend 😉
LöschenEs hatte mich schon gewundert das du sooo lange keinen Angriff auf mich gestartet hattest.
Das wäre jetzt getan und ich werde keine Energie mehr an dich verschwenden.
Angriff auf dich, Liliane? nimm dich doch nicht immer so wichtig. Auf die Dunkelheit startet man keinen Angriff oder Krieg oder was auch immer, man lässt Licht rein scheinen, das genügt.
LöschenTula,
Löschenich habe fast den Eindruck, als würdest du dich bereit erklären wollen, auf weltlicher Ebene zukünftig für meine Kindergartenkrabbelgruppe sorgen zu wollen. Hätte ich nichts dagegen. Aber ich glaube an der Engelsgeduld musst du noch ein wenig arbeiten.
Lieber Kai, Engelsgeduld ist jetzt nicht mehr nötig und für eine Krabbelgruppe zu sorgen auch nicht mehr. 😀
Löschengenau das meinte ich, das verkneife ich mir mal nicht: es ist nutzlos, es soll kitzeln .. provokativ natürlich usw usw. Das ist keine willkürliche Deutung, ist klaro, oder, Kai ? Nur wozu soll denn das gut sein? Was soll diese künstliche Arroganz, die aufgeblasen daherkommt wie ein Popanz. Pieks. 🤣 Wir können aber auch Spaßtheater draus machen, das würde mir liegen.. so, wünsche euch jetzt allen ein Aufatmen 💖
LöschenHatte mich nur gewundert, Tula, mit welcher Verve du dich gleich wieder ins Getümmel stürzt, so als seist du überhaupt nie weg gewesen.
LöschenLiebe Vio de la,
Löschen„Energie: In vielen spirituellen Traditionen wird Energie als die Lebensessenz oder die Kraft betrachtet, die alles durchdringt. Kausalwesen beeinflussen diese Energie, indem sie die Absichten und Gedanken lenken, die die energetischen Schwingungen formen.“
.....Hatte mich nur gewundert, Tula, mit welcher Verve du dich gleich wieder ins Getümmel stürzt, so als seist du überhaupt nie weg gewesen.....
LöschenJa das ist so meine Art. 😀
ja, Druck, Tula, der ist enorm, das fühlt wohl mehr oder weniger ein Jeder. Das meinte ich nicht.
AntwortenLöschenVielmehr ging es mir darum, dass Worte nicht unbedingt mehr so viele Erkenntnisse bringen, sondern mehr das Leben selbst, das Gelebte, Erfahrene, das Situative. Worte können schnell mal Widerstand hervorrufen - das k a n n mal hilfreich sein, kann auch nach hinten losgehen und hier sehe ich es weniger als hilfreich zur Zeit - weil das Liebevolle - ich weiß nicht recht, welcher Begriff da wirklich passt - nicht den Vorrang hat, es ist mehr ein Gegeneinander, statt ein Miteinander, ein Zueinander und Beieinander, was möglich wäre. Und wenn nicht ,dann kann ein Wissender oder vermeintlich Wissender zurücktretgen: das zeigt die Stärke deutlicher als alle hehren Worte ...
Dafür braucht es mehr Fingerspitzengefühl, wohl eher weniger das viele Wissen, was hier reinfließt.
So sieht es für mich gerade aus.
Viola, das sehe ich auch so und im nicht virtuellen Leben ist das auch so aber hier im Net kommuniziert man mit Worten und dann muss man schauen was das Leben draus macht.
AntwortenLöschenDen Rest sehe ich auch so ...... in einer schönen Welt aber jetzt zu dieser Zeit kommt schon Druck auf und nun laufen die Dinge halt anders, der Druck kommt von innen und auch von außen. Die Zeit wird bereits zusammen gequetscht und die Menschen, sie Spieler auf dieser Welt, wie gesagt ihre höhere Selbst versuchen noch so viel wie möglich mit zu nehmen, mit der Erde zu geben oder fahren. Jetzt ist es wie bei einem Bildrätsel, der letzte Fehler ist schwer zu finden. Aber es werden bis am Schluss Leute rausgeholt aber sie müssen sich auch finden lassen, ins Licht treten, damit man sie sieht, voller Ruß im Gesicht wird einen niemand sehen und retten außerdem fühlen sich solche Menschen in den dunklen Winkeln eh am wohlsten aber Entwicklung gibts da keine.😀
Viola, es ist Schluss mit Fingerspitzengefühl und lustig, Liebe wurde lange genug versucht aber wer jetzt nicht den Tritt versteht hat keine Zeit mehr ihn auch umzusetzen.
Und es kann nicht nach hinten losgehen, da eh so gut niemand mehr bereit ist, sich zu ändern, d.h. die Zeiten von denen du redest, in denen deine Vorschläge gefruchtet haben, sind vorbei.
Und keine Sorge Max wird wegen mir wahrscheinlich eh den Blog wieder auf Moderation stellen, das bin ich eh nicht mehr da.
wenn doch niemand, wie du meinst, bereit ist ,sich zu ändern, wer es bislang nicht getan hat, der wirds jetzt auch nicht mehr tun. Dann nehme ich mich auch zurück, ich merke ja, es fruchtet nichts, es bringt nichts oder wenig. Ich sehe es an Unterhaltungne, die i führe mit einigen mir Nahestehenden. Echt, da bringt es mehr, einfach üebr Dinge zu sprechen, die gerade anliegen, alltägliche öfter und das, was du bist, geht dann auch mit auf die Reise, deine Präsenz und um die geht es. Worte mag Ego manches Mal nicht so, aber alles, was drüber hinaus geht, das wird eventuell empfangen - nicht einmal immer bewusst.. .Das ist doch eingeltich wunderschön eingerichtet.
AntwortenLöschen......was drüber hinaus geht, das wird eventuell empfangen - nicht einmal immer bewusst.. .Das ist doch eingeltich wunderschön eingerichtet.....Für diese Dinge wird schon von der feinstofflichen Ebene gesorgt.
LöschenIm realen Leben braucht man nur noch Vorbild sein, Nächstenliebe ist mehr als genug.
Hier am Blog wo es um den sogenannten Aufstieg geht, auch spirituellen Themen sind angeblich hier wichtig, kann man natürlich anders agieren, deutlicher werden.
Habt ihr nicht noch vor Kurzem hier darüber diskutiert ob nicht doch alle Mittel recht sind?
weiß nicht, ob das hier Thema war mit allen Mitteln .Mir sind jedenfalls n i c h t alle Mittel recht. Die, die dann vielleicht eine Öffnung hervorrufen können, die sind mir recht ,aber wer weiß das schon immer so genau. Ich habe auch den Eindruck, wenn man oft genug beobachtet hat, dass etwas nichts bringt, nicht angenommen wird, warum dann immer und immer wieder darauf bestehen, sich wiederholen, Neues ins Feld führen? Gut, da könnte ich mir ja selbst eine Scheibe von abschneiden..😂 das möchte ich mehr und mehr beherzigen, wirklich, denn es tut mir nicht gut. Dem anderen auch meist eher nicht.
AntwortenLöschen.....weiß nicht, ob das hier Thema war mit allen Mitteln....aha o.k., dachte ich hätte da mal was aufgeschnappt. So in etwa, man muss die Dunkelheit mit ihren eigenen Mittel bekämpfen oder so, so in etwa das Ziel rechtfertigt jedes Mittel.
AntwortenLöschenIch nehme an, ihr beiden spielt auf diese Diskussion an:
AntwortenLöschenhttps://liebe-das-ganze.blogspot.com/2025/07/bens-wochenbericht-vom-14-juli-2025.html?showComment=1752800164790#c3826566684289082325
wir könnte nuns hier völlig reinbegeben, verwickeln, etwas vorwerfen, ankreiden, beschuldigen, aufklären, hinweisen, veranschaulichen, verteidigen und was noch alles möglich ist in diesem Bereich, nur verstehe ich noch etwas anderes unter Austausch und genau das ist es wohl, was die Crux ist.
AntwortenLöschenOder ich kann mich zurückziehen und mich dabei wohl(er) fühlen, weil ich das alles jetzt gar nicht mehr länger möchte, muss und brauche 😊
Und wenn sie nciht gestorben sind, leben sie heute alle noch...
Liebe Violetta de la Cappucchinetta,
Löschen„...nur verstehe ich noch etwas anderes unter Austausch…“
Welche Art von Austausch schwebt dir dann da vor? Wie würde denn der Idealzustand für dich aussehen?
Das eben scheint die Schwierigkeit unter verschiedenen "Frequenzen" zu sein - muss jedoch nicht, weil es nicht alleine um Inhalte geht, sondern wie innerlich ich herzlich zugewandt sein und bleiben kann, auch dann, wenn ich mal etwas unliebsame Worte benutze um es einfach zu sagen. Das gelingt mir wohl auch nicht nur. Dennoch habe ich mich mal wohler hier gefühlt. Was bedeutet denn wohl Fühlen?
LöschenKritik - konstruktive vermeiden, meine ich damit nicht, es ist nicht leicht, das zu beschreiben, weil es tatsächlich eher ein deutliches Empfinden ist, w e n n es geschieht. Ich habe mal ein Gespräch zwischen Krishnamurti und dem Physiker Bohm gelesen, das war wie ein Tanz, auf den Punkt gebracht. Inspiriernd, wohl-wollend, deutlich erkenn-und fühlbar, nicht unbedingt in allem einer Ansicht, aber der Tanz war anmutig.
Liebe Viola,
Löschenich liebe das Tanzen, aber zu einem Paartanz gehören auch immer Zwei. Allerdings hätte das Verlangen meiner Mutter zu dominieren, mir fast das Paartanzen vergällt. Eigentlich liebte meine Mutter das Tanzen, war selbst im Tanzsport aktiv und hat sich gern Tanzveranstaltungen angeschaut. Aber sie musste mir unbedingt ihre Leidenschaft aufzuzwingen versuchen. Das war auch das einzige Mal im Leben, wo ich mir habe etwas aufzwingen lassen. Selbst die Lehrer an der Schule haben solche Versuche irgendwann eingestellt, weil sie sich an mir nur die Zähne ausgebissen haben. Nicht das ich etwas gegen das Tanzen gehabt hätte, im Gegenteil, ich habe es schon immer geliebt. Nur wollte ich warten, bis ich mit meinen Schulkameraden gemeinsam zur Tanzschule gehen wollte. Meine Eltern tanzten immer in einer ganz kleinen Tanzschule, die ihre Räumlichkeiten in einer großen Altbauwohnung hatte. Nun muss da mal eine Sechzehnjährige an dem Türschild am Eingang vorbeigelaufen sein und hatte wohl Interesse an einem Tanzkurs, hatte aber nicht in Augenschein genommen, was es da so für Tanzkurse gab, sonst hätte sie nämlich festgestellt, dass das Alter der Tanzpaare üblicherweise jenseits der Vierzig lag. Nun musste natürlich ein Tanzpartner für sie gefunden werden und so kam meine Mutter auf die glorreiche Idee, mich als Siebzehnjährigen zwangsrekrutieren zu müssen. Eine Weigerung war diesmal nicht möglich, dies schien ein Rubikon-Moment für meine Mutter zu sein, wo man sich gut überlegen sollte, ob man den Rubikon überschreiten möchte. Also habe ich mich breitschlagen lassen. Die Sechszehnjährige war auch noch rothaarig, die einzige Haarfarbe, die ich der Regel nicht ausstehen kann. Dazu war sie die wohl hüftsteifeste Tanzpartnerin, auf die ich jemals getroffen bin. Der Anfängerkurs war also schwer erträglich für mich und ich war heilfroh, als es dann endlich vorbei war. Meine Klassenkameraden, die in die Tanzschule wollten, hatten sich inzwischen zusammengetan und gingen in eine große Tanzschule mit lauter Gleichaltrigen, wo man die Tanzpartnerinnen auch einmal wechseln konnte und wo sich auch die eine oder andere erste Verliebtheit daraus ergab. Durfte ich nun etwa in diese Tanzschule wechseln? Nein, ich war doch nun schließlich kein Anfänger mehr, sondern hatte mich als exzellenter Tänzer erwiesen, sogar dabei eine Hüftsteife durch die Gegend schieben zu können. Also sollte ich als nächstens das Tanzsportabzeichen in Bronze ablegen. Die Sechszehnjährige war aber selbst inzwischen zur Einsicht gelangt, dass das Tanzen wohl doch nichts für sie sei. Woher nun in der kleinen Tanzschule eine neue Tanzpartnerin für mich hernehmen, da gab es ja keine Gleichaltrigen? Also musste ich mit meiner Mutter weiter tanzen. Meine Freunde hatten ihre ersten Schmetterlinge im Bauch und ich beim Tanzen meine Mutter im Arm. Mit Bronze war es natürlich nicht getan, man einigte sich darauf, dass ich zumindest nach Silber dann aufhören dürfe. Bei der Prüfung für Silber gab es dann einen Rüffel vom Prüfer für meine Mutter, weil sie sich auch da nicht auch mal meiner Führung hinzugeben bereit war, sondern mich auch dort zu dominieren versuchte. Da hat ihr der Prüfer den Kopf gewaschen und ihr gesagt, das ich ja mit einem exzellenten Ergebnis die Prüfung bestanden hätte, bei ihr wäre es allerdings so, dass wenn sie nicht schon Gold hätte, sie jetzt nicht einmal Silber von ihm bekäme. Nachdem ich die Prüfung hinter mich gebracht habe, hat man mich solange nicht mehr zum Paartanz auf die Tanzfläche bekommen, bis ich dann später in die Karibik übersiedelte. Bis dahin ging ich höchstens in die Disco, was aber auch nicht so leicht war, weil es eben als studentischer Taxifahrer am lohnensten war dann zu arbeiten, wenn alle andern feiern gehen. Einzige Ausnahme waren gelegentliche Besuche in der Bhagwan-Disco am Kudamm, die hatten auch Mittwochs geöffnet.
Ende Erster Teil
Anfang Zweiter Teil
LöschenErst als ich als Achtundzwanzigjähriger dann in die Karibik ausgewandert bin, kam ich wieder mit dem Paartanz in Berührung, auch wenn meine Abneigung erst noch durch widrige Umstände überwunden werden musste. Meine ersten drei Monate habe ich nämlich in einer Surfstation am Strand gewohnt. Nur lag die zwei Grundstücke neben der damals angesagtesten Stranddisco und mein Bett hat vom Lärm der Lautsprecher vibriert. Heutzutage macht man sich auch hier um Lärmschutz Gedanken, damals war das zumindest direkt am Strand noch nicht der Fall. Was bleibt einem da übrig, wenn man eh nicht schlafen kann und das ganze Bett wegen des Lärms vibriert? Man geht rüber und macht mit bei der Party. So kam ich dann wieder zum Paartanz und habe schnell das Merengue- und Bachata-Tanzen erlernt.
Beim Tanzen hat z.B. für mich das Denken nicht verloren, denn da käme der Kopf bei der Datenverarbeitung durch den Körper gar nicht hinterher. Ich weiß auch nie, was ich da gerade mache, wäre kein guter Tanzlehrer, der es jemandem erklären könnte. Da bin ich mal nur reiner Praktiker. Ich konzentriere mich dabei als Kausalwesen lieber auf die Lenkung des Körperschwerpunktes, als auf die Ausführung von Schrittfolgen. Die Musik nimmt da nicht den Weg über das Denken in die Bewegung, sondern über das Herz. Deswegen tanze ich Merengue und Bachata auch ungern mit anderen Tanzpartnerinnen als Dominikanerinnen. Die Touristinnen sind mir in der Regel zu hüftsteif im Vergleich zu den Latinas und die Haitianerinnen sind den Gringas zwar technisch überlegen, aber sie haben den Merengue und Bachata nicht im Blut wie die Dominikanerinnen, wo das entweder schon genetisch an die nächste Genration als kulturelles Erbe weitergereicht wird oder spätestens mit der Muttermilch aufgesogen wird. Wenn ich dann da mit einer Tanzpartnerin auf der Tanzfläche zu Einem verschmelze, dann ist das wie getanztes Vorspiel zum Sex, ohne aber obszön zu wirken. Da bleibt so manchem Touristen der Mund offen stehen und so manchem scheint der Sabber beim Zusehen aus den Mundwinkeln zu laufen.
„Dennoch habe ich mich mal wohler hier gefühlt.“
Dieses Unwohlsein resultiert eben aus deinen Versuchen, an der Unwahrheit festhalten zu wollen. Manche reden ja auch manchmal von schmerzhaften Wahrheiten. Das ist aber eigentlich Unsinn. Die Wahrheit ist immer heilsam und niemals schmerzhaft. Was Schmerzen verursachen kann, ist der Versuch an der Unwahrheit festhalten zu wollen.
z B auch, dass man , wenn möglich ;-) sich erinnert, dass gewisse Menschen eher lange Texte nicht mehr leicht und deswegen auch nicht mehr so gerne lesen;
AntwortenLöschenausschweifende nämlich, die interessant sein mögen oder letztlich nicht so zum Thema passen... Die Gründe dafür sind nur für den nachvollziehbar, der das erfährt, das bin ich..
Und nein, es ist nicht Unwahrheit, es ist etwas, was ich leider nicht näher bringen kann. Und auch etwas - für mich wohlgemerkt - Aufdringliches, das für mich teils sogar Penetrante - was nicht für jeden so sein muss, aber ich rede ja von mir.
Es gibt nun einmal verschiedene Ausdrucksformen, das ist ja das Schöne, die eine liegt einem mehr, die andere weniger.
So, das war schon recht lang😊
Liebe Viola,
Löschenda wirst du wohl akzeptieren müssen, dass sich nicht alles nur um dich dreht, sondern vielleicht ja auch noch andere mitlesen, die vielleicht gern mit einer vollständigen Information versorgt würden. Du bist schon ne komische Nummer meine Kleine, irgendwie zum Kringeln. Was du mir hier als die Idealversion deiner Blog Vorstellung präsentierst, ist vielsagend. Du würdest dich gern ein einem Zustand befinden, wo du die Wahrheit schon gefunden hättest. Dann könntest du mit denen, die auch die Wahrheit gefunden haben, voller Freude tanzen. So funktioniert das Leben, was wir designt haben, aber nicht. Hier bekommt man die Wahrheit nicht geschenkt, aber man kann sie durch Suchen finden. Trotzige Kinder, die das nicht einsehen wollen, sondern nach einer bequemeren Lösung suchen, laufen dabei in der Regel direkt Luzifer in die Arme, der ihn süße Versprechungen ins Ohr säuselt. Oh ja, das hört sich alles glaubwürdig und stimmig an, wie war doch gleich nochmal die Telefonnummer, die mir der nette Mann aus Nigeria genannt hatte? Ein feiner Herr, ein Prinz und so kurz vor dem Ziel so ein Unglück. Der braucht nur eine kleine finanzielle Vorlage, damit er dann an all das schöne Geld kommt, dann zahlt er mir es vielfach zurück. So ein feiner Herr, hat mir sogar Komplimente gemacht, der Charmeur. Prinzessin? Das hab ich eigentlich schon längst verdient. So unter der Sonne Afrikas leben? Muss ja nicht das ganze Jahr sein, übern Winter reicht ja auch. Ob der mich wirklich so attraktiv findet, wie er sagt? Aber er hat gesagt, er würde heute nochmal zurückrufen. Da finden wir ja heraus, ob er ein Mann ist, der zu seinem Wort steht. Also ist es doch ganz einfach. Wenn er wie versprochen zurückruft, dann ist das mein Mann fürs Leben, dann sag ich Ja.
So ist das nun einmal mit den Mühen und Gefahren, wenn man noch auf der Suche ist. Wärs nicht toll, wenn der Prinz mich mal in Deutschland besuchen kommen würde? Da könnt man sich vielleicht erst einmal kennenlernen, bevor ich gleich nach Afrika auswandere. Das will gut bedacht sein. Ich hab schon davon gehört, dass da unten in Schwarzafrika noch ganz andere Geschichten ablaufen. Da soll es Plantagenbesitzer geben, die ihre Sklaven dadurch anzuketten versuchen, dass sie ihnen den Bären aufbinden, dass sie da wie verwurzelt wären, wo sie geboren worden wären, da sollen sie besser erst gar nicht versuchen wegzulaufen, sonst würde das nicht gut für sie enden. Obwohl mir eine Freundin erzählt hat, dass da garantiert wieder diese Hillary Gates Soros dahinter steckt. Wenn das eines Tages alles rauskommt. Na ja, Sorgen zu machen braucht man sich ja nicht, die notwendigen Beweise hatte man ja schon vor 8 Jahren vorliegen. Sie haben gesagt, man solle sich noch etwas gedulden, dann würde das alles aufgedeckt. Der Prinz hatte gestern auch auch ein paar Mal gefragt, ob ich mich einen Moment gedulden könne, sein Anwalt wäre auf der anderen Leitung, der wäre da wie ein Schießhund hinterher, dass die Behörden endlich das Geld freigeben. Na ja, falls es noch etwas dauert, kann ich ihm ja nochmal was leihen. Aber was, wenn das nun gar nicht sein Anwalt in der anderen Leitung war, sondern ne andere? So ein Prinz, der braucht schon das Besondere, das ist auch richtig so. Wenn man reich ist, dann kommt man mit solchen Sachen durch, da kann man es sich erlauben. Wenn ich dann bald Prinzessin bin, dann mach ich das genauso. Ach da klingelt ja schon das Telefon. Da fällt mir ja ein Stein vom Herzen. Ein Mann der Wort hält. Das ist ne Seltenheit, den muss man sich warmhalten. Yes my darling, schön, dass du anrufst. Ich soll zurückrufen, weil dein Kleingeld gleich alle ist? Ja mach ich, bis gleich mein Spatz.
Ende Erster Teil
Anfang Zweiter Teil
LöschenAlso liebes Rotkäppchen, hör jetzt gut zu. Auch wenn sich ein Wolf das Kopftuch von der Omma umbindet, dann bleibt das immer noch ein Raubtier. Achte darauf, ob du Raubtierverhalten an ihm feststellen kannst. An den Früchten, die der Wolf so mit sich bringt, wirst du ihn erkennen. Und lass dir ja nicht von dem Wolf weißmachen, er sei die Omma, aber weil sie inkognito unterwegs sein müsse, hat sie sich eine täuschend echte Wolfsverkleidung klonen lassen, damit sie die allerletzten Beweise sammeln könnte, obwohl die Aktenschränke ja eigentlich schon überquellen würden, aber diese Schafe sind halt so dumm, da müsse man erst auf den richtigen Moment warten, damit sie nicht vor Schreck tot umfallen. Und lass dich vom Wolf auch ja nicht hinter die Fichte führen. Der Wolf versucht das ja immer dem Hund vom Nachbarn in die Schuhe zu schieben, was er da früher mit seinem besten Freund Jeffrey hinter der Fichte so getrieben hat. Man hört, er hätte eine Menge Spaß mit dem Jeffrey gehabt. Beide haben sich magnetisch von Frauen angezogen gefühlt, beim Jeffrey just a little bit more on the younger side. Gegen solch einen Magnetismus kommt man natürlich nicht an und schwupps, schon muss man sich mit seinem Mund am Mund der Frau abstützen und damit man nicht doch noch umfällt, da stützt man sich am besten auch noch mit den Händen an der Miezekatze, für den Rest bist du noch nicht alt genug, liebes Rotkäppchen, das erzähl ich dir später einmal. Ja, hoch und heilig versprochen. Ich flunker dich doch nicht an. Bin ja nicht so, wie die anderen. Ja, Indianerehrenwort. Solche Geschichten, und noch viel mehr, passieren einem, wenn man Prinzessin in Nigeria wär. Nun aber ins Bett. Nein, nicht mit dem Onkel Donald. Der kommt uns doch erst nächste Woche besuchen. Und nun schlaf schön, mein Kind. Meine kleine Prinzessin Rotkäppchen, morgen lese ich dir dann ein anderes Märchen vor. Vielleicht das von Gesara und Nesera, das waren Zwillinge, die haben sich im Wald verirrt, und obwohl die Leute jeden Tag zum Waldrand liefen und die Ankunft der Zwillinge herbeizusehen versuchen, hat alles Sehnen bisher noch nicht genutzt. Aber wenn die erst einmal aus dem dunklen Wald wieder rausgefunden haben, dann gibt’s ein Fest, da bekommt dann jeder 3 Milliarden aufs Konto. Wie, die Geschichte kennst du schon? Der Uropa hat dir die erzählt? Er sagt, dass er das miterlebt hätte 1923? Da wäre er auch mal Milliardär gewesen und sie hätten so im Luxus geschwelgt, dass sie sich sogar Brot hätten leisten können, das hätte 500 Millionen gekostet. Na gut, wenn dir der Uropa die Geschichte schon erzählt hat. Wie? Ich soll sie dir nochmal erzählen? Der Lehrer in der Schule hat euch erzählt, dass diejenigen, die aus ihrer Geschichte nichts lernen würden, dazu verdammt wären sie zu wiederholen? Okay, du bist aber ein schlaues Mädchen, dann lese ich dir die Geschichte morgen nochmal vor. Gut Nacht, mein Kind.
Ich hatte doch schon häufiger erwähnt, dass es nicht die Länge der Texte sein könne, sonst wäre das Lesen der Beiträge, die über dem Kommentarbereich stehen, ja jeden Tag eine Leistung, bei der man dann nur hoffen könnte, dass du am Ende nicht wie der Bote aus Marathon noch tot aus den Latschen kippst.
Ende Zweiter Teil
Anfang Dritter Teil
LöschenDer Grund ist mehr in deiner Zuckersüchtigkeit zu suchen und dass dir die Leute tanzend nach dem Munde reden sollen. Ja, wie das Gespräch zwischen Bohm und Krishnamurti, wo man einer Meinung ist und sich die Bälle zuspielen kann. Da sind solche Störenfriede wie ich natürlich lästig, bei der Schlacht am Kuchenbuffet. Zwar kann man heutzutage nicht mehr mit dem Schierlingsbecher drohen, aber loswerden würden man solche Gewürze, die in der Suppe der Gleichgesinnten nichts zu suchen haben, schon ganz gern. Man kann es ja mit Wehklagen und Schuldzuweisungen versuchen, das einem der andere auch nicht einfach mundgerecht nach dem Munde reden könne. Warum die sich auch einfach nicht mal an einen anpassen können. Wäre doch so viel friedlicher, wenn die Leute einfach machen würden, was man von ihnen verlangt. Wenn man dir einfach nach dem Munde reden würde, und dir erzählen würde, was du hören willst, dann wärst du auch viel aufnahmefähiger, das kennst du von der Zuckerwatte und den Q-Drops. Davon kannst du gar nicht genug bekommen. Wenn du nach einem Kaffeekränzchen unter Gleichgesinnten suchst, solltest du vielleicht einem Buchclub beitreten. Hast du nicht gehört, was Luzifers General Flynn vor drei Wochen erst gesagt hat? „Stay tuned, because the Storm is just beginning, and it will be epic.“ Heißt es nicht, wer Wind sät, wir Sturm ernten? Aber das Element Luft war ja beim vorletzten Mal dran, diesmal ist bei der Tragödie von Luzifer und Sisyphos ja das Element Feure an der Reihe. Na dann: Wer als Caesar des Neuen Rom die Welt mit dem Flammenwerfer zu erobern sucht, der möge vom selbstentfachten Brand verzehrt werden, aus dem er dann wie Phoenix aus der Asche wiederauferstehen darf, damit er sich dann abermals mit dem Felsbrocken auf den Weg nach oben machen kann. In solchen Zeiten würde dann Viola gern im Auge des Orkans in Ruhe ihr Kaffeekränzchen genießen können. Warum auch andere nicht einfach mal akzeptieren können, was man sagt. Dann wäre das Leben doch so viel einfacher, wenn sich einfach alle nach einem richten könnten.
Nun gut lieber Kai, auch du wirst nicht umhin kommen, akzeptieren zu dürfen, dass sich nicht alles um dich dreht.
LöschenSchon wieder ermahnst du Kai, Petra dann musst du dir auch gefallen lassen, das Kai dich ermahnt.
LöschenSo wie du urteilst über andere, so wirst du beurteilt - so oder so ähnlich steht es in der Bibel.