Das chemische Profil, das sich von den bekannten Normen für Kometen unterscheidet, besteht zu 95 % aus Kohlendioxid und nur zu 5 % aus Wasser, neben starken Nickelemissionslinien, aber ohne Eisen. Das wissen wir bereits. In terrestrischen Kontexten kommt eine solche selektive Trennung jedoch normalerweise nur durch industrielle Raffinationsprozesse wie das „Nickelcarbonyl-Verfahren“ vor. Das ist nichts, was in der Natur einfach so passiert, und wenn doch, dann ist es das erste Mal in der Geschichte, dass wir es in der Natur beobachten könnten.
Aber damit nicht genug: Noch merkwürdiger ist, dass die Nickelemission um das 25-fache zugenommen hat, als sich das Objekt unserer Sonne näherte. Die Wissenschaft nennt dies eine „Potenzgesetzabhängigkeit (Entfernung⁻⁹)”, die weitaus steiler ist als jedes natürliche Ausgasungsmodell, das wir bisher in der Natur oder im Weltraum kennen. Sogar die Wissenschaft deutet jetzt darauf hin, dass dieser Komet ein künstliches oder intelligentes Gebilde ist, und das ist noch nicht alles, denn die Farbe des Kometen hat sich von rot zu leuchtendem grün verändert, was durch den Anstieg von Cyanid und anderen zweiatomigen Kohlenstoffbändern gekennzeichnet ist, was ein starkes Argument für eine anpassungsfähige oder reaktionsfähige Oberfläche ist, wenn er sich der Sonne nähert. Mit anderen Worten, er verändert bewusst seine eigene Chemie, wenn er sich nähert, was ein Prozess ist, der unserer Wissenschaft völlig unbekannt ist. 3I/Atlas reagiert nicht nur auf die Sonnenwärme, sondern verändert aktiv seine Oberflächenzusammensetzung und seine Hülle. Selbst aus wissenschaftlicher Sicht ist dieser Komet nur einen Schritt davon entfernt, als künstlich oder intelligent eingestuft zu werden.
Nun, meine arkturianischen Führer haben uns bereits gesagt, dass dieses Objekt ein Raumschiff ist, aber bemerkenswerterweise scheint die Wissenschaft selbst kurz davor zu stehen, dies innerhalb ihrer eigenen Parameter zu bestätigen. Die Dinge werden von Tag zu Tag seltsamer.
Skala interstellarer Anomalien
Stufe 0 – Natürliches Objekt
Beispiel: 2I/Borisov
Stufe 1–3 – Geringfügige oder erklärbare Anomalien
Beispiel: Typische Kometen
Stufe 4 – Mehrere ungeklärte Anomalien; technologische Wahrscheinlichkeit von etwa 40 %
Beispiel: 3I/Atlas (AKTUELL)
Stufe 5–6 – Starke Hinweise auf künstliches Verhalten (Antrieb, gerichtete Emission)
Beispiel: TBD
Stufe 7–10 – Bestätigtes künstliches Objekt; steigende Bedrohungsstufe
Beispiel: Hypothetisch
AQ
Quelle: Alexander Quinn
Skala interstellarer Anomalien
Stufe 0 – Natürliches Objekt
Beispiel: 2I/Borisov
Stufe 1–3 – Geringfügige oder erklärbare Anomalien
Beispiel: Typische Kometen
Stufe 4 – Mehrere ungeklärte Anomalien; technologische Wahrscheinlichkeit von etwa 40 %
Beispiel: 3I/Atlas (AKTUELL)
Stufe 5–6 – Starke Hinweise auf künstliches Verhalten (Antrieb, gerichtete Emission)
Beispiel: TBD
Stufe 7–10 – Bestätigtes künstliches Objekt; steigende Bedrohungsstufe
Beispiel: Hypothetisch
AQ
Quelle: Alexander Quinn

Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Bei Kommentaren bitten wir auf Formulierungen mit Absolutheitsanspruch zu verzichten sowie auf abwertende und verletzende Äußerungen zu Inhalten, Autoren und zu anderen Kommentatoren.
Daher bitte nur von Liebe erschaffene Kommentare. Danke von Herzen, mit Respekt für jede EIGENE Meinung.